物理学原理告诉我们：当一个摆锤所处的初始位置越高，那么根据动能和势能转化原理，它摆过最低点后能够到达对面的位置就越高。 这一原理告诉人们，他在社会生活中所处的社会地位越高，他对社会造成的或好或坏的效果也就越大。所以身处高位的人一定要随时注意用好自己手中的权利，如果他能够用来为国为民做好事，那么他的位置越高越好。如果他总是想利用手中的权利来做一些不恰当的事情，那么他的位置越高，他给社会造成的危害也同样巨大。

物理学概念

政治学概念

金融困局的钟摆效应

投资市场的钟摆理论

物理学概念

钟摆效应

英文名称：The pendulum effect

对于青年人来说，如果真的想做点什么，就应该取得“制高点”，使自己处在一个较高的初始点上才能实现自己的抱负。如何努力去寻找足以承载改变生活的初始位置，开始成为现代人关注的焦点和重心。回想自己如果小学毕业，那么只能做好一个农民，最多也就能在修理地球的事情上多做贡献，只能喂饱自己一张肚皮；如果我只是中学毕业，那我可能可以成个小小的商贩，修理工什么的，这样可以为自己赚一些小钱，可以供养家庭；如果我只是高中毕业，那可能可以成为一个不错的打工者，一个小小的车间组长什么的，可以离开自己的家到广阔一点的空间，可以多影响几个人；如果我只是本科毕业，我最多可以成为一个不错的中学教师，可以为高中培养几个好的体育苗子；如果我研究生毕业就止步不前了，我可以在大学里面出一些科研成果，或许能够影响一下我所在的学院。但是如果我能成为一名博士生，那么我就能在我的领域内确实做出一些东西，这时影响的可能就是整个国家的体育事业了！

一切都在于自己如何给自己选择一个初始位置！

挥杆其实就是一个钟摆，区别在于钟摆自由下落，而挥杆由人体控制，复杂之处是挥杆由两个钟摆构成，即大钟摆(左手臂)(即为什么总是要我们的手臂伸直)带小钟摆(球杆)，支点是左肩膀，而轴心位于前胸内靠近脊椎某处(即为什么要保持上半身沿脊椎方向不要水平移动并沿此轴转动)，支点(肩膀)与大钟摆(手臂)，大钟摆(手臂)与小钟摆(球杆)，由铰链连接，左肩头和左手腕。困难之处在于挥杆的大钟摆—手臂由两节构成，大臂和小臂，多出一个可动的肘关节(这是此项运动违反人体自然生理结构的其中之一处)。据说仅有一位英国前PGA球员，使用三节钟摆挥杆，大臂、小臂与球杆，此兄曾多次获得过冠军。

先来看一个真实的大小钟摆，拉住小钟摆末端(杆头)至轴心水平处，然后释放，会看到在重力的作用下大小钟摆的结合处(手腕处)最先加速下落，小钟摆滞后，落至某处小钟摆末端才会超过此结合处成为最低点，至于在几分之几处，琢磨没仔细琢磨过，当结合处接近最低点时，结合处便开始减速，而此时小钟摆则加速通过最低点，当小钟摆末端(杆头)通过最低点时，结合处正处于垂直线上，此时小钟摆末端速度最大，而小钟摆末端与结合处的加速度均为零(即手腕的释放，也有人称为刹车)，在加速度为零的前一瞬间，加速度则达到最大，重力因素，此后大小钟摆开始作减速运动(收杆)。

因而通常所说的击球距离远近取决于杆头速度是一悖论，不信谁跟你说的你就让谁抓紧了杆抡到最快看看球能跑多远，正解应为，在击球瞬间之前，将杆头加速度加到最大，然后释放，将加速度迅即减为零，在击球瞬间手腕应为静止不动的，不可平行移动，此时只有松杆才能将所获得的加速度完全释放出去，球就像被弹出去一般，即为什么一定要把手腕松掉。

政治学概念

“钟摆效应”（Pendulum Effect）原是心理学上的一个名词，主要是描述人类情绪的高底摆荡现象，1998年台北市长选举之中，新党政治人赵少康首次提出“钟摆理论”预测未来选举结果，认为“若市长赢，则总统选举必输”的看法，预言了2000年陈水扁当选中华民国总统，之后，台湾在选举中均大量运用此一词汇来进行描述以及预测工作。这是选民心理的一种常见现象，指当某阵营在一次选举中大胜后，大败的阵营较易在下一次选举收复失地，就如钟摆向左摆后，便会向右摆，循环不息。这主要是出于人民不想一党持续独大的表现。例如在欧洲不少国家，便经常出现执政党轮替的情况。

政治选举钟摆效应不是想当然的规则，当中还有其他客观因素，未有言明。 例如新加坡、俄罗斯、菲律宾等。

钟摆效应只用于赛果解释，而难准确用于赛前预测。

连锁反应

钟摆效应可能的连锁反应，在多党政治的生态下，焦点只落在两大政党之上。 选民分为游离票和铁票，后者不过半数，而游离票选民不想一党独大，永远不满所有执政党的政绩，期望在野党可能有新作为。而铁票选民又太乐观，以为下次也想当会长胜，积极性放松了。在一党胜出后，在野党领导人知错，例牌辞职，新人上台，承诺自我完善。 在下一回选举中，游离票相信在野党的承诺，投票率特别高，投向在野党，形成钟摆效应。

金融困局的钟摆效应

如今抱团取暖共度困境，正在压倒各国自扫门前雪的常规思维，全球经济第一次彰显大面积的共振效果，经济发达国家和发展中国家，不得不共同面对同样的问题：流动性过剩、通货膨胀、失业率增高、资产泡沫化之后经济衰退征兆出现。不过我们也要看到，在经济的表象背后，各国依然有着自己的利益诉求。

最近，美联储主席伯南克高调支持布什政府有关提供至多1500亿美元财政激励的呼吁，目的是提振美国经济，将美国陷入长期衰退的风险降至最低。在之前由于美国已经采取降息行动，国际经济界人士分析这“在新兴市场帮助创造了又一轮流动性热潮，从而推动了原材料方面的需求，并推高了股市。”前不久摩根斯坦利的首席经济学家罗奇对于美国政府救助美国次级债危机，已经提出不同的看法，认为这样会导致全球流动性更过剩，资产泡沫化程度加剧。因为，他认为美国经济目前的状态关键是资产价格泡沫，如果政府不断注资，只会“催生新的资产泡沫”。美国目前的做法到底将会产生什么样的后果，还不得而知。

但是，当一个主要依靠市场调节经济的国家采取极强的政府手段干预经济，会不会很快改变目前的困局，是值得期待的。况且美国大选在即也可能刺激经济回暖。虽然，在两个月以前美国政府也提出要冻结次级债利率但并没有实施，而这一次会不会也只是说说而已，以此作为刺激经济回升的强心剂，目前难以判断。不过麦肯锡最新研究报告认为，全球金融业正在进行大洗牌，美国经济强势正在被欧洲取代或成为旗鼓相当之势。依据凯恩斯的观点高通胀或通缩都必然导致财富重置，如今看来这个观点并不过时。这对于困局中的美国，不能不说是一个刺激，急于提振经济必然成为政府首当其冲的任务。

美国从卖楼给日本人，到现在向全球出售银行股权，虽然时隔十几年，但说明美国依靠全球调整本国经济的能力没有减退。这是美元强势逻辑直接演绎的结果，也是我们要警惕的地方。国内经济学界有一种声音就认为，对于美国经济的衰退一定要警惕，尤其要注意美元的突然升值。这是日本十几年以前曾经遭遇过的故事，之后导致了日本经济长达十几年的低迷。

众所周知，世界经济论坛去年的年会就曾经显现过很多的尴尬，虽然各国参会政要也希望共谋发展之策，结果却并非完全如愿。可见，应付下一阶段的金融困局，钟摆效应很有可能大于抱团取暖，我们必须要高度警觉。当然我们也不排除本次达沃斯将传出令人振奋的共度难关的创新之举。

投资市场的钟摆理论

在投资市场里永远盛行“钟摆理论”，意思是市场没有中庸之道，只有各走极端。市道一旦好转，就会升到令你不敢相信；一旦逆转，就会跌到令你害怕。上周港股就出现类似现象。恒指15400点失守后，令许多证券界人士大跌眼镜，而国企指数急跌300多点，也令不少散户惊慌失措。然而，在这般急上急落的环境中，最重要是什么？简言之是基本因素。

上周美国突然传出利息尚未见顶的消息，大市急挫。笔者与证券界人士谈及这个问题时，发现有些人悲观得令人吃惊。他们竟然认为大市将跌至14800点才完成今次调整。这种预测是否会出现，暂时言之尚早。但笔者觉得未免过于悲观，因为今次大市突然急跌，与基本因素无关。经济前景完全没有转坏迹象，甚至可以说前景乐观，所以昨天港股已明显反弹，恒指有机会在15376点见底，上周大市可说是作出一次健康调整。

至于国企股方面，这类股份已经有升幅过大的现象，投资者切忌高追。昨日急速反弹，多少与大户一些“散货”伎俩有关。至今大户持货仍重，未能成功派货，所以要再度拉高，投资者切勿追高。

美国联邦储备局日前再度加息1/4厘，但今次香港绝大多数银行都没有追随，只是保持利率不变。究其原因，主要是银行普遍水浸。据知个别银行不但没有加息，更在按揭利率方面不加反减。然而，如果置业者要享受最低利息供楼，就应该采用分类方法，究竟是什么方法呢？

尚乘财富策划董事兼行政总裁曾庆璘对笔者表示，无可否认，今次银行没有追随美国加息，主要与资金涌入香港有关，令同类拆息低企，继续在2-3厘左右。以现时优惠利率7厘-8厘之间计算基准，目前的息差已够阔，所以香港银行根本没有必要加息。

银行没有加息对置业者来说是好消息，特别是对于已经置业并在供楼的人士。近年银行不断加息，对他们来说负担过重。今次香港银行没有加息，可说给置业者一次喘息的机会。

然而，仍未入市买楼的人士，曾庆璘觉得提供一次大好机会，可以用与浮息挂勾的按揭供楼。所谓浮息供楼，就是按揭利息跟随市场利率的变动而作出调整。若然利率回落，浮息供楼就最为有利，按揭利率亦随之下降。不过，浮息供楼也有两种做法。其一是传统的做法，就是将优惠利率减2.3至2.5厘。换言之，按揭利率大概是5厘多；其二是与同业拆息有关的按揭利率，应该是现时最好的选择。同业拆息现是大约是2至3厘，即使银行要加多1厘，即按揭利率在4厘左右，比传统那种低约1厘。故此，在水浸银行，同业拆息低企，与同业拆息挂钩的按揭产品将逐渐普及。

不过，曾庆璘最后提醒读者，目前有些银行以现金回赠来吸引客户，参与两至三年长的约束性合约。换言之，这两三年内置业者缺乏弹性。一旦利率回升，拆息将显著回升，届时置业者想转身也没有办法。因此，置业者应该宁愿放弃这些现金回赠，选择没有约束性的同类拆息按揭。一旦利息大幅回升，就要求银行把按揭转回传统方式，以保障自己的利益。