简介

法律性质

和法定损害赔偿的区别

简介

约定损害赔偿是指依合同双方当事人的合意而定的损害赔偿，如我国《合同法》第114条第l款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约行为产生的损失赔偿额的计算方法。”约定损害赔偿是合同自由原则的体现，由于它是事先由当事人协商确定的，因此具有预定性和约定性。另外，约定损害赔偿还是一种附随于主合同的从合同，它以主合同的有效成立为前提，主合同转移，约定的损害赔偿请求权也随之转移。

法律性质

①预定性。即损害赔偿数额或损失计算方法在缔约时即预先约定。

②从属性。即它以主合同的有效成立为前题。

③条件性。即约定损害赔偿条款在主合同成立并生效后并不能当然生效，而只有在发生了违约行为并造成实际损害后果后才能实际生效。

和法定损害赔偿的区别

约定损害赔偿与法定损害赔偿相比，不同之处在于：

其一，约定损害赔偿在一方当事人有违约行为造成对方的损害后，受害人则无需证明具体损害的范围即可依据约定损害赔偿的条款而获得赔偿(如果当事人仅约定损害赔偿的计算方法时，则应对实际损害负举证责任)；而法定损害赔偿，受害人则必须证明具体损害的范围。

其二，在确定适用约定损害赔偿还是法定损害赔偿时，约定损害赔偿有优先适用效力，这点是合同自愿原则的体现。