| 词条 | 空间战争 |
| 释义 | 基本信息出版社: 国际文化出版公司; 第1版 (2008年11月1日)平装: 269页 正文语种: 汉语 开本: 16 ISBN: 9787801738226 内容简介《空间战争》首先简要回顾了国际航天发展史的发展阶段，继而重点论述了二十世纪九十年代各国航天政策的变化及其影响，探讨何以美国如此沉迷于发展太空技术，不只将太空技术作为全球化的工具，还将其作为通向扩张太空武器的道路，而美国现在已经主宰了太空武器军火库。 太空军事化进程不断加快，世界一些军事强国纷纷加快太空武器装备的开发、生产和应用进程，以夺取军事上的“制天权”先机。2005年，俄罗斯、欧盟、印度、日本甚至包括伊朗在内的许多国家都在大力发展太空力量，以争夺一席之地。尤其是中国，作为亚洲第一个具有航天载人技术的大国，必将扮演其举足轻重的角色。多国竞相逐鹿太空，抢占军事制高点，寂静的太空已经成为人类的下一个战场。 琼·约翰逊-弗里泽（Joan Johnson-FreeSe）认为太空武器竞赛及美国寻求独享至少是主导太空资源，已经使美国与真正的盟国关系疏远，而盟国的支持恰恰是美国确保太空优势所必需的。书中，弗里泽分析了美国载人航天计划衰落的种种原因，例如欠缺政治支持及资金等。弗里泽认为应该通过合作而非竞争来促进美国太空安全，并为此提出了建设性的建议。弗里泽强调太空国家之间应该合作而非竞争。 编辑推荐《空间战争》由国际文化出版公司出版。 纵观当今世界军事形势，虽然总体上趋于平稳，但是争夺未来军事主动权的斗争仍然暗潮汹涌，这其中尤以太空争夺最为突出。随着现代航天技术的飞速发展，人类活动的空间正逐步从地球走向太空，谁能最有效地进入太空领域，谁就将取得巨大的战略优势。核武阴影尚未散去，天战利剑又将高悬。美国“先发制人”的太空战略，使其朝着部署太空武器迈出了一大步，拉开了太空军事化的帷幕。 媒体推荐《空间战争》是一部优秀的关于空间战略著作，探讨了当前太空领域涉及国家安全的许多内容，提供了充分的背景介绍，为这些令人苦恼的问题找到了合理的解决方案。琼·约翰逊一弗里泽这部新的重要著作对太空政策辩论的“圈里”和“圈外”都进行了内容广泛的讨论。这本书不但国际视野广阔，而且还为制定更为全面的美国太空战略开出了药方。 ——罗杰·D.劳尼乌斯 史密森学会（Smithsonian InstJtulJon），国家航空航天博物馆太空史部对于那些永远无发和美国用坦克对坦克、飞机对飞机的办法打赢仗的国家来说，攻击美国在太空的系统可能是一个无法抗拒、最具诱惑性的选择。 ——王虎成《美国的军事“软肋“与战略弱点》 作者简介作者：(美国)琼·约翰逊·弗里泽 (JoanJohnson.Freese) 译者：叶海林 李颖 琼·约翰逊-弗里泽（JoanJohnson-Freese），美国海军军事学院（罗得岛纽波特）国家安全决策系主任，从事了二十多年的太空研究与写作工作，曾出版多部著作，包括《国际航天合作模式的发展变化》 （Changing Patterns of International Co-operation）以及与罗杰·汉德贝格（Roger Hand berg）合作的《恐怖前线：改变21世纪的太空范式》（Dormant Frontier：Changing the Paradigm for the Twenty-first Century）等。 目录前言 鸣谢 第一章 对撞的雄心 第二章 太空技术军民两用性的难题 第三章 “阿波罗”计划后的载人航天 第四章 太空军事化 第五章 太空武器化 第六章 美国宇航工业的政治化 第七章 欧洲的太空抱负 第八章 中国的太空抱负 第九章 如何避免太空竞赛：美国太空战略应该更加兼容并蓄 序言美国是当今世界上数一数二的太空强国。美国太空技术在地球上的应用，如通讯及导航，提升了人们的日常生活质量，促进了经济发展。美国的航空航天产业世界领先，而且利润丰厚。这一产业的某些领域由于国际上对其产品的需求增加而持续蓬勃发展；不过也有一些领域，尤其是通信卫星领域，与其他的国家相比则受到了极大的限制。太空技术也为美国士兵们提供了便利，赋予了美国军队超乎想像的优势。最后，太空技术带来了也许是美国在世界上最激动人心的时刻，那就是l 969年尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrrong）在月球上迈出的第一步。“一个人的一小步，整个人类的一大步”，这标志着美国在太空领域遥遥领先的地位及其未来的发展方向。但是，所有这些优势和进步，都不能被认为是理所当然的。应当确保这些优势，使这些技术进一步发展和成熟。本书认为，美国当前不少太空政策既不成熟也不完善，必须对之进行深入探讨和调整。有太多政策要么常常是盲目而相互矛盾的、要么是不具可操作性的、要么没有建立在深入调研的基础上，它们产生了不可预计的后果，很可能危及美国的太空优势地位甚至危害美国的国家安全。不应当简单地执行那些做出错误决策的人的指示和政策，而应当全面地对这些政策进行重新考量。本书正是试图提供背景和数据分析，以便对这些政策进行重新考察。 可惜的是，有一些与太空战略问题密切相关的重要话题无法在本书中全面阐述。例如，太空轨道垃圾问题，太空垃圾已经影响到了太空作业，而且未来此问题还将愈发严重。关于“哥伦比亚”（Columbia）号航天飞机失事的最初一种理论就是认为，是太空垃圾的冲撞导致了哥伦比亚号坠毁。可是，就像核废料的处置一样，太空垃圾的处置问题也被简单化地搁置起来，等待“未来的某一天”去解决，因为也许那时候就能解决了。人们说，等到25美分大小的一小片太空垃圾真的对宇宙飞船造成破坏时再说吧。 文摘第一章 对撞的雄心 美国注定要成为一个伟大的、繁荣的、强大的国度。 ——詹姆斯·麦迪逊（James Ma,di son）的《国情咨文》 2003年10月到2004年10月间发生的四起与太空有关的事件，引发了公众和媒体不同程度的反应，有的事件人们毫无所动，而有的则引起了适度的关注。首先，1003年10月l5日，中国的第一名字航员（astronaut），或者说“太空人”（taikonaut）被成功地用“神舟5号”（Shenzhou V）飞船送入太空。中国由此加入了那个由美国和俄罗斯组成的高级载人航天俱乐部。那个10月末，也就是30日，中国和欧盟（European Union，EU）签订协议，中国入股了欧盟的“伽利略”（Galileo）导航卫星计划，这一计划很可能会对美国全球定位系统（Global Positioning System，GPS）的能力形成挑战。导航卫星系统对自动提款机的使用、航空安全、游客在租来的汽车上使用“永不迷路”（NeverLost）系统导航等等都有帮助，甚至也用于美军轰炸机向伊拉克投下精确制导弹药。这前两起事件都发生在美国以外，前一起折射出一个发展中国家的崭新的载人航天计划，另一起则体现了太空的商业价值。 之后，2004年1月，小布什（George W．Bush）政府宣布了《新太空计划》（New Vision for Space Exploration），意在将美国带到月球、火星以及其他星体上去。计划的意图可能是很美好的，不幸的是，从一开始计划的可行性就遭到了质疑。亚历山大?罗斯（Alexander Rose）称之为“注定要延误的计划”，其时间表和预算都堪称“科幻小说中的极品”。 最后，2004年8月，美国空军出版了空军第2—2.1号学说文件，名为《反太空行动》（Counterspace Operation）。这份文件可能比以往的任何一份都更加彰显了空军的太空战略野心。其宣称保卫美国利益的太空行动既包括防御性的，也包括进攻性的，不但提及了太空武器，而且暗示有可能首先使用这类武器。空军低调公布这份文件的意图之一在于检验一下文件会激起多大程度的关注以及随之而来的忿怒，而实际上这份文件却丝毫没有引起人们的注意。结果，空军便于2005年5月要求专门的行政许可以实施新的国家太空政策指导，“向部署进攻性和防御性的太空武器方面作进一步推动”。 分别而论，这些事件都很有趣，对于醉心于太空的人士而言更是如此。但合在一起，这些事件便表明了一种危险而风行的趋势。美国的太空利益与野心与世界其他国家背道而驰，美国正在朝着进攻性和防御性兼备的太空武器化目标迈进，而其他国家则将太空资源首先视作推动世界全球化的必需工具，对美国昭然若揭地武装和控制天空，并有可能将其他国家排除在外的野心心存恐惧。这种趋势的战略和地缘政治影响使这些孤立事件的重要性按数量及顺序得以提升。 甚少有人反对太空资源的军事需求，太空军事化，指的是军事部门承认太空资源的价值并运用这一资源，这在很久以前便产生了，甚至早于人类开始太空旅行之前。太空军事化使得美国得以获得显著的安全利益，这种利益在未来必须得到捍卫，问题只是如何捍卫这些利益。此前一直公开宣称并非美国兴趣所在的太空武器现在似乎成为布什为了实现捍卫美国太空利益以及其他任务的可选手段之一。在对太空武器化的利弊讨论中，应该牢记的一个要点是那些主张太空武器化实际上将削弱而不是增强美国的安全的人士，并非必然反对太空的军事用途。太空军事化和武器化之间的界限有时有意无意地处于模糊状态。《纽约邮报》（New York post）的一篇社论在谴责那些对太空武器化的潜在趋向的质疑之声时，使用了太空“军事化”的标题。在这件事儿上糊弄人是无济于事的，应该在证据和分析的基础上进行清晰的辩论，搞清楚对于美国的最佳利益而言，应该采取怎样的短期和长期行动。 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。