双重反致（double renvoi）

双重反致是英国国际私法中特有的反致制度。

其基本含义是：英国法院在处理特定范围的国际民事案件时，如果根据英国的冲突规范应当适用某外国的法律，而该外国的冲突规范又规定应当适用英国的法律，英国法院便应把自己置于外国法院的立场，并依该外国对待反致的态度来决定最后应适用的实体法。

如果该外国接受反致，英国法院把自己置于该外国法院的立场上，就应当适用该外国的实体法，即所谓“双重反致”；如果该外国不接受反致，英国法院将自己置于该外国法院立场上，就应当适用英国的实体法，即所谓“单一反致”。

由此可见，英国的这种“双重反致”的做法，只有在对方国家不接受反致时，才会导致适用英国的实体法。如果对方国家接受反致，英国法院仍然应适用对方国家的实体法。

【案例】

一住所在德国的英国人未留遗嘱死亡，遗有一笔动产。英国的冲突规范是动产继承适用被继承人住所地法，指向德国法；德国的冲突法则规定动产继承应适用被继承人本国法，又指回英国法，此时就出现了一般意义上的反致。英国法院受理该案时，它会认为自己应按照德国法院如受理该案将适用的法律来解决该案。假如是德国法院受理该案，它将因承认英国法的反致而适用联邦德国民法来解决该案。因此，英国法院也应象德国法院那样，适用德国民法来解决该案。这里就有了“双重反致”，即首先是德国法反致于英国法，其次是英国法反致于德国法。

“双重反致”是英国法官拉塞尔于1926年提出的，他在“安斯利案”中首次尝试“双重反致”的作法。但他采取这种作法时“既没有援引任何先例，也未给出任何理由”。