胡佐军，湖南省双牌县政协委员、县委办副主任，胡佐军被认为是双牌县党政部门的“笔杆子”之一，2010年2月，胡佐军刚刚被重用为县委办排名第一的副主任。

简介

胡佐军-停职经过(发言高调 书记生气，要求收回发言 发言材料被收回委员被声明 发言刚结束就被停职 委员遭遇引起广泛关注)

胡佐军-人物评价

简介

2010年3月11日，双牌县政协七届三次会议大会上胡佐军的发言使县委书记郑柏顺不高兴，“书记很生气，后果真严重。”———胡佐军因此被责令检讨并停职。

胡佐军-停职经过

发言高调

2010年3月11日上午8时30分，双牌县政协七届三次会议开幕大会在县花鼓剧院举行。

开幕会安排了5位委员发言。来自工会青年界的县政协委员、县委办副主任胡佐军被安排在第三个发言。胡佐军委员发言的题目是《凸显双牌比较优势，打开工业招商新局》。胡佐军委员提出建议：“大干快上重大项目，打造工业招商的三大平台优势；强力开展整合利用，放大工业招商的三大资源优势；努力创新工作方式，凸显工业招商的三大效能优势。”

部分发言内容摘录如下：“相比而言，我县招商方式还显简单，招商渠道还显狭窄，招商力量还显单薄。”“建议学习道县模式，积极‘筑巢引凤’，引进有实力、有影响、有号召力的集团公司入驻，建设主题园区，形成一带十、十带百的联动效应，实现园区市场化建设的突破。”“我县项目审批手续办理依然繁琐，政务中心的一条龙审批服务名不副实，各种手续还必须拿到单位一把手进行签字，项目引进到落户往往要花费很长的时间，‘投资商焦急、审批部门不急’的现象普遍存在。”

书记生气，要求收回发言

“郑书记说胡的发言严重违反政治纪律，个人主义膨胀。” “一开始觉得没有什么，慢慢地发现他(县委书记)的脸色不对劲。”一位与县委书记郑柏顺同坐主席台的县领导回忆说，“郑书记一言不发，在材料上写着什么。”胡佐军委员结束发言时还说：“以上发言，仅一家之言，请大家批评指正。”“这时候，书记更加不高兴了，他对周边的人说‘你代表的是哪一家’。”上述县领导忆及当时的情形。

随后，其他委员继续作大会发言。接近12点时，大会主持人宣布散会，但县政协主席、县人大常委会主任等被要求留下来。“郑书记显然很生气，说胡的发言严重违反政治纪律，个人主义膨胀，还当场批评县政协主席和县委办主任，怎么不对发言材料把好关，并要求把发言材料收回。”一位县领导对记者说。

这时，大家看到了郑柏顺在胡佐军委员发言材料上作的批示：“涉及的内容不应作个人发言，这些是县委已经安排部署的改革措施。作为县委办工作人员必要(应为“须”，原文如此———记者注)要自重、自省，切莫犯政治原则性错误。”

发言材料被收回委员被声明

“看了郑书记对发言材料的批示后，县政协领导们立马碰头，想为委员承担一定的责任。”一位县政协副主席说，大家商议的结果是，收回胡佐军委员的发言材料。3月12日，大会秘书处发出“关于对胡佐军委员大会发言的说明”简报，称：胡佐军委员的发言“其内容是县委正在实施、确定实施和准备实施的决策部署，这些内容不应作为个人发言，大会秘书处对此材料审核把关不严，因此，作收回处理”。

发言刚结束就被停职

“当时有两位领导认为处理过重，提出了异议，但书记的态度很坚决，大家就没有再反对了。” 3月12日中午，在县人大会开幕后，县委书记郑柏顺召集了县长、县委副书记、组织部部长、县纪委书记、县委办主任等开了一个小会。

据知情者透露，郑柏顺在会上讲了几点意见，大意如下：一、胡佐军有政治野心，目无组织纪律，个人英雄主义膨胀；二、停止县委办副主任职务，交出办公室钥匙；三、要胡佐军下农村带队搞两个月，回后另行安排，调一般科局任副职；四、向县委写出深刻检讨。

县政协全会第二天，胡佐军委员就没有再参加会议了。胡佐军随后还写了一份3页纸的检讨。十多天后，这份检讨书被打印出来，送达每一位县委常委阅知。

县两会结束十多天后，在一次县委常委会上，郑柏顺通报了对胡佐军的处理意见。

委员遭遇引起广泛关注

“平心而论，胡佐军的发言很有水平，指出了招商引资存在的问题，也提出了中肯的建议。”一位委员认为这样处理不但过重，而且不可思议，“既没有涉及国家机密，又没有反党反社会，怎么就招致停职?”“发言都会遭受处分，以后谁还敢讲真话啊!”另一位委员说。

胡佐军-人物评价

在胡佐军的一位同事印象中，胡是没有心机的人，不善察言观色。他分析，胡佐军“发言时调子可能高了点，有点像书记讲话的口气，这样的发言就有抢风头的嫌疑了，所以会引起领导不悦”。