陈晓兰，女，55岁，原上海一家地段医院的理疗科医生。近年来，陈晓兰一直从事医疗器械行业打假，被她揭露 的各种医疗器械达20多种，其中8种假劣医疗器械被查处，因此被央视评为2006年度“3·15质量先锋” 。10年不懈地与医疗腐败现象顽强斗争，也因此成为2007年感动中国荣誉人物 之一。10年来，陈晓兰举报的8中假劣医疗器械被证实、被查处。在这10年中，有人把陈晓兰当作英雄，也有人把她称为“叛徒”。10年打假，陈晓兰花光了自己的积蓄，贴上了自己的健康，甚至被人污为“精神有问题”，原本平静的生活更是坎坷不断。

简介

事迹

经历(总述 不惜以身试针获取假劣医疗器械证据 谁来拯救“打假医生”陈晓兰？)

10年打假 感动中国

将打假维权进行到底

荣誉

人物评价

文学博士陈晓兰

理学博士陈晓兰

简介

一身肝胆胜须眉，十载艰难知为谁？

坚守良心辨清浊，力求真相忘安危。

移山填海非凡事，亮节高风无字碑。怎得阳光遍天下，英雄从此不伤悲。

陈晓兰，一位可敬的医生。从1996年对劣质药品的举报以来，她曾32次自费进京，向国家药品监督局等部门反映上海部分医疗机构存在“使用假劣医疗器械”问题。为了获得证据，她不惜亲身试用这些有可能危害健康的器械；哪怕丢掉了工作，受到人身威胁，她也不言放弃。而她并不认为自己是打假人，她说：“打假是政府相关部门的事。我一直在做的是为患者维权。”

陈晓兰 上海女医生．时代的精卫鸟．

在医疗机构中坚持打击假冒伪劣药品\\非法医疗器械九年不辍．先后有七种非法医疗器械被打掉．她欲以自己的生命撖卫视为生命的_医生的天职！

她的心愿，为人们留下一个安全的医疗环境！

事迹

对陈晓兰来说，她永远不能忘记的是1997年7月24日，这个改变她命运的日子。那时她还是一名医生，因为她为人正直又医术颇高，同事都很尊敬她，病人也都爱戴她，而这所有的一切却因为一个病人改变了。 那天，陈晓兰正在工作。突然有一个病人跑过来对她说：“陈医生，你能不能不给我打那个‘激光针’，我打了会哆嗦。”会哆嗦？难道是输液反应？陈晓兰慌忙跑去看，她看到一种名为“光量子氧透射液体治疗仪”的输液配套器械，仪器上有一行小字“ZWG-B2型”，她知道ZWG是“紫外光”三个字的拼音缩写而不是什么激光，于是她拦住了要打针的病人说，这不是什么激光，而是紫外光。

让陈晓兰没想到的是，就因为这句话，第二天她就遭到了院领导的质问：“谁说光量子不是激光，这是上海医科大学陆应石教授发明的，你比陆应石教授还厉害吗?”陈晓兰感受到了极大的侮辱，从此便开始研究“光量子”。经过研究她发现，“光量子氧透射液体治疗仪”是把给病人输液的液体充氧后，经仪器中发出的“激光”照射后再输入体内。可是药物是要防氧化并避光的，怎么能进行充氧和光照呢？陈晓兰迷惑了，她给上海一些有名望的医生打电话，询问药物是否可以用紫外光照射，大多数医生都说不行。于是陈晓兰便自己买来药水，借用“光量子氧透射液体治疗仪”进行试验。结果令她大吃一惊，经过光量子充氧的药水，竟然生成了絮状物！

陈晓兰拍案而起，病人的血管又不是下水道，把这种东西输进去，让它怎么出来呢？她愤怒了！这时她母亲也已经托人打听到，那位“陆应石教授”纯属子虚乌有。陈晓兰难以置信，亲自跑到上海医科大学人事处查询，工作人员明确地告诉她，该校包括附属医院在内的一万多名职工中，根本没有陆应石这个人。医院对陈晓兰的反应不仅不理会，反而放出话“谁反对光量子谁就下岗”。陈晓兰犹豫了，但一想到据世界卫生组织调查，世界上有三分之一的病人死于药物中毒，她就无法心安理得地继续坐在医院里。她开始一个个走访那些注射过“激光针”的病人。在调查的二十三位接受过“光量子”治疗的病人中，有九位死于肾功能衰竭和肺栓塞。于是陈晓兰找到区委和卫生局反应情况，从此踏上了揭露伪劣医疗器械之路。

伪劣举报伪劣医疗器械，十年来，陈晓兰在京沪线上往返了四十多次，为了省钱，她尽量坐慢车。过去她是个衣着讲究、饮食精细的人，而现在她只能啃黄瓜吃包子度日。没钱的时候，她甚至连三元钱的澡都洗不起。她花光了自己的积蓄，贴上了自己的健康，她的努力使一个又一个不法医疗器械企业及医院被依法查处。

曾经有人提出要为她募捐，资助她经费，她全都回绝了。“一旦拿了钱，即使你把这些钱全都用到正道上，也会有人说你另有所图。我不拿，我就行得正。”2007年10月，以陈晓兰为题材的报告文学《天使在作战》获得第四届鲁迅文学奖，评委会全票通过。2007年12月2日，她被评选为“2007年十大法制新闻人物”；2007年12月30日，她又成为“2007CCTV中国经济年度人物”评选候选人。

曾有人这样评价陈晓兰：她不是佛，却以一己之力普度着众生；她不是菩萨，却时时关心着黎民百姓；她只是一个弱女子，却挑起了维护医疗安全的重任。陈晓兰却说：“如果不是走上了这条路，我现在也过着简单平静的生活。但我是医生，我在和生命打交道！我要对得起自己的良心！”

经历

总述

1997年，当时是上海市虹口区广中医院理疗科医生的陈晓兰，偶然发现本院在使用一种叫“光量子氧透射液体治疗仪”的医疗器械。医院鼓励医生使用这种仪器进行所谓的“激光针”疗法，每次收费40元，每开给病人一次，医生都有大约7元提成。该仪器说明书称，以输液用葡萄糖或生理盐水为载体，经紫外线照射、高压充氧后输入人体，能提高血氧饱和度和机体免疫力。

但陈晓兰发现，没有人回答“药物在经过充氧和光照之后，药性是否会产生变化，以及这种变化是否会造成危害”这类问题。在医院，这种“激光针”被大部分医生宣传为“神仙机器”，而病人也对此深信不疑，因而每天有很多人排队在那里打针。而陈晓兰发现，多数打过针的病人没有留下病史记录，这意味着无法证实这种针是否会对人体造成潜在危害。

不久，她又发现与这种治疗仪配套使用的“一次性石英玻璃输液器”生产许可证编号、产品登记号等是假的。1998年，在陈晓兰多次举报之后，上海市有关部门宣布取消了这种疗法。

从那时至今，由于陈晓兰不懈举报而被查处的假劣医疗器械和治疗方法包括光量子透射液体治疗仪、石英玻璃输液器、鼻激光头、光纤针、半导体假冒的氦氖激光血管内照射治疗仪、血管内激光和药物同步治疗、伤骨愈膜和静输氧。

不惜以身试针获取假劣医疗器械证据

在她9年不懈的艰辛举报生涯中，陈晓兰两次无奈地使自己成为受害者。

1998年，经她不断反映，她原来所在上海市虹口区广中医院被有关部门勒令停止使用“激光针”，但上海还有很多医院照用不误。陈晓兰为此找到上级部门，结果被告知：其他医院没有人投诉，所以不能禁。

“他们还告诉我，只有受害者才可以去投诉，我既不是受害者，也不是该医院的职工，根本就没资格投诉。”陈晓兰说，为了打击层出不穷的假冒伪劣医疗器械，她决定自己先成为受害者。

此后，陈晓兰一连在上海的四家医院打了四针“激光针”。在这个特殊“患者”努力下，1999年4月15日，上海市卫生局会同医保局、药监局作出了禁止使用“光量子仪”和石英玻璃输液器的决定。

2001年10月，陈晓兰举报上海一些医院使用另一种假劣医疗器械：“氦氖激光血管内照射治疗仪”和配套的“口鼻腔光纤头”。使用这种仪器一次收费40元。她很快证实，这种光纤头注册证是盗自其他产品。她又通过全国人大代表向上海市主管卫生工作的副市长写信反映，使这种光纤头在2002年初被药品监管部门取缔，部分经营和使用单位受到处罚。

然而，这种光纤头被取缔后，与之配套使用的另一种医疗器械－－“光纤针”又进入市场。这种光纤针插入人体后，发射的“激光”远远大于“光量子仪”使用的紫外光，因而药物变性可能性增加。发现这种危险，陈晓兰2003年赴京向国家食品药品监督管理局反映了这一问题。

2004年5月，经陈晓兰7次向上反映，国家食品药品监管局终于发布紧急通知，严禁医院对患者采取激光同步输液治疗。在此之后，受到利益驱动，上海许多医院依然沿用此种疗法。无奈之余，陈晓兰从这年6月起，分别在三家地段医院“以身试针”，取得证据后，将这三家医院告上法庭。

谁来拯救“打假医生”陈晓兰？

陈晓兰分析指出，某种假劣医疗器械一旦出现，会很快进入数家医院，其手法是通过高回扣，医院借医生之手，以“治疗费”名义开给病人，大多以医保资金结算。因而使用假劣器械造成了巨额医保资金的流失。以上海取缔约1000台“光量子仪”为例，如果以每台每天10人次计算，那么全市一天将花掉医保费用40万元。

陈晓兰对社会作出了这样大的贡献，但一些同行却视其为“另类”。1997年她因不断举报问题而被中断了医院收入，难以在原单位正常工作；她的年终评价被写上“不服从组织的统一决定，反对把光量子说成激光”；她的人身安全甚至也受到威胁。

10年打假 感动中国

10年打假上海医生陈晓兰感动中国

新民网·独家报道

17日晚8点，由中央电视台举办的“2007年度《感动中国》人物”评选活动将举行颁奖典礼。陈晓兰，上海一家医院的普通医生，10年不懈地与医疗腐败现象顽强斗争，也因此成为2007年感动中国荣誉人物之一。

10年来，陈晓兰举报的8种假劣医疗器械被证实、被查处。在这10年中，有人把陈晓兰当作英雄，也有人把她称为“叛徒”。10年打假，陈晓兰花光了自己的积蓄，贴上了自己的健康，甚至被人污为“精神有问题”，原本平静的生活更是坎坷不断。

17日下午，新民网记者连线陈晓兰时，她并非如人们想象的那样正在北京等待颁奖。陈晓兰向新民网记者表示，有关感动中国人物的奖项她之前就已经领到，目前人在上海。对于自己能被评为2007年感动中国荣誉人物，陈小兰在电话中也显得很平静。

将打假维权进行到底

因为上海东方医院5月4日发表的一份公开声明，这家医院给13岁男孩周易清做人工心脏移植手术致死的新闻再度升温。在这份声明中，上海东方医院对之前患者家属指控的多项事实进行了否认。

知情人士称，这是这家医院针对其所受到的大部分指责进行的较为明确的回应，显然，医患两家的说法大相径庭。而早已介入此事的“打假医生”陈晓兰则认为，在患者身上使用未经注册的国外医疗器械实施各种人体试验是违法的。

有“打假医生”之称的陈晓兰，以多年来不顾个人安危，揭露数十种非法、假劣医疗器械而赢得公众的信任。对上海东方医院因人工心脏移植手术所产生的问题，她是较早的介入者。

陈晓兰用了“触目惊心”4个字形容她了解到的情况。她告诉记者，上海市东方医院院长刘中民与德籍华裔医生翁渝国在我国患者身上植入无证进口医械“BerlinHeartVAD-人工心脏产品”，进行“细胞提取设备”产品的研发、调试，至少导致5名患者受害，上海患儿周易清便是其中之一。

“保密协议”引出种种疑问

记者轻叩位于上海浦东新区一栋22层高楼上的一个单元房门，这里是周振华、郭永倍夫妇专门为儿子就近诊疗置换的，他们为喜爱科技的儿子精心布置了属于他的个人空间，期盼不用多久，周易清就可以像同学们一样，回到教室里上课……

照片里的周易清微笑着面对镜头，这个12岁的少年躺在上海东方医院ICU重症监护室病床上，用左手打出“V”字手型，腹部显眼地放置着那个“柏林心”。

镜头记录的这一瞬间永远地凝固在2004年4月29日，那是周易清植入“柏林心”后的第7天。这时，他与父母同样坚信，医院的医生为一个稚嫩生命的延续创造出了奇迹。但为期15个月的救治没能留住周易清的生命。除人工心脏植入术外，医院为周易清进行了骨髓干细胞移植修复心脏细胞手术、肌细胞移植修复心脏细胞手术，以至在生命延续的最后时刻为他移植供体心脏……

在上海东方医院5月4日发表的声明中，记者看到了这样的表述：

周易清于2004年4月19日住入复旦大学儿科医院，入院后病情严重。儿科医院三次向家属下发病危通知，在家属的一再要求下，儿科医院邀请上海东方医院刘中民教授会诊协助治疗，并于2004年4月22日转入东方医院。

周易清所患的疾病，目前国内外除了心脏移植和安装人工心脏外，没有其他任何有效的治疗方法。根据患者当时的紧急情况，上海东方医院建议采取安装人工心脏的紧急措施，并征得患者家属的知情同意。

郭永倍说，她清楚地记得2004年4月22日下午，上海东方医院的刘中民医生应邀来到病房检查周易清病情，并断定孩子病情危重，活不过当晚，提出安装人工心脏，介绍了骨髓干细胞移植术等救治方案。

机会似乎降临在周易清身上，此时恰逢德国柏林心脏中心的负责人和专家来上海出席国际会议，还带来一个最先进的人工心脏。刘医生一番话，让周易清的父母从天塌地陷般的悲怆无助中看到了绝处逢生的希望，“就是砸锅卖铁，我们也要救儿子！”

当晚22时，周易清被推进上海东方医院三楼手术室，手术至次日凌晨3时许结束，从此周易清开始了15个月的艰难生命延续历程。

2005年7月30日，医院宣布周易清“全身脏器功能衰竭死亡”。

“我们对医院和医生一直心怀感激，没有任何怀疑。”面对记者的采访，郭永倍的泪水骤然涌出眼眶，“我们有什么资格怀疑医院和医生？”

儿子去世后直至2006年4月以前，周易清的父母对院方和医生一直觉得医生已经尽力了，而且在最后15天的抢救里，当医疗费用骤增20万元时，医院还主动提出免费救治的承诺。郭永倍说，当他们料理完孩子的后事，与医院商谈有关孩子的抢救费用时，院方的态度和行为却有些反常。

“医院说免掉我们所欠的医药费用，但要我们同意作为前提的3个附加条件。”郭永倍告诉记者，那3个附加条件是：有关周易清的救治不能向行政部门反映；不能向新闻媒介举报；不能向司法机关投诉。

夫妇俩心中的感激在这个瞬间被彻底颠覆了。

对于这3个附加条件的说法，上海东方医院对外声明：医院从未与患者家属签署过任何“保密协议”。

两年来，周振华、郭永倍夫妇不懈地向医疗专家了解有关儿子病情的知识，搜集诉讼证据，从儿子诊疗全程的1900余份病历复印件中探询救治真相。

经过多方了解，周振华、郭永倍认为，上海东方医院存在如下问题：

第一，东方医院使用非卫生技术人员从事医疗诊疗活动。在东方医院提供的周易清人工心脏移植的手术记录中，“手术者”一栏填写的是“翁渝国”(德籍华裔医生)，但上海市卫生局给周振华的复函认定：上海市从未向“翁渝国”颁发过《外国医师来华短期行医许可证》。而按照《外国医师来华短期行医暂行管理办法》的有关规定，未取得“短期行医许可证”即擅自实施手术的，属违法行为。

第二，东方医院非法使用未经注册的进口医疗器械。东方医院为周易清植入的人工心脏为“BerlinHeartVAD-人工心脏产品”，国家食品药品监督管理局于2007年6月12日在给陈晓兰的《关于德国柏林人工心脏产品注册情况的复函》中写道：经溯查，BerlinHeartAG公司生产的BerlinHeartVAD-人工心脏产品未曾在我局进行过医疗器械注册。《医疗器械产品注册管理办法》第二条规定：“进入中国市场的任何一种医疗器械产品，须由产品生产者或其委托代理人向中国政府医疗器械行政监督管理部门提出产品注册申请。”第十三条规定：“未经注册或未取得注册证件的医疗器械产品，不得进入市场，不得进行广告宣传及展销活动。”

第三，东方医院超出核准的诊疗科目开展诊疗活动。东方医院为周易清植入人工心脏时，该院诊疗科目没有“小儿外科”和“小儿心胸外科”。依照《医疗机构管理条例》第二十七条的规定：“医疗机构必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动。”依照《上海市医疗机构管理办法》第三十一条的规定：“医疗机构的医疗执业活动，应当在《医疗机构执业许可证》规定的范围内进行。”可见，该院为周易清实施心脏手术属于超范围行医。

院方回应：“柏林心”不违规

记者发现，东方医院在5月4日的声明中没有答复德籍华裔医生翁渝国来华违法行医的指控，但对周易清所安装人工心脏的非法性指控进行了解释。

东方医院的声明称：“柏林心脏”从1991年就开始用于临床，获得欧洲最权威的欧共体CE认证。数据表明，“柏林心脏”已在欧美广泛应用，成功抢救了成千上万人的生命。周易清所安装的人工心脏是1998年由医院向行政主管部门申请获批后，由海关合法进口的产品。当时，《医疗器械管理条例》尚未出台，此行为并不违反国家规定，也符合我国进口医疗器械使用的现状。

对自身干细胞移植技术，国家的法律、法规及有关的诊疗规范没有任何禁止性规定。周易清干细胞移植的细胞来源为其自身骨髓组织，属于自体干细胞移植的范围，并不违反法律、法规和诊疗规范。

早在2002年5月9日，同济大学就下发同人[2002]046号文，同意成立同济大学器官移植研究中心，挂靠附属东方医院。2004年7月21日，上海东方医院又获得上海市卫生局心肺联合移植技术临床应用准入许可(沪卫新技准字[2004]第11号)。因此，上海东方医院所开展的心肺联合移植手术，均是在取得资质之后进行的。

陈晓兰打开随身携带的笔记本电脑，屏幕上一个个文件夹里储存着她所搜集的有关东方医院的调查证据和相关法律法规。

陈晓兰告诉记者：“即便是合法的人工心脏产品，其作用是等待心脏移植供体时的一种过渡医疗器械，只能供患者活体短暂、过渡使用。而东方医院为周易清植入无证的进口医械‘BerlinHeartVAD-人工心脏产品’后，不但不积极设法联系可供患者移植的供体心脏，甚至也从未将试验的真相告知患者家属。”

陈晓兰向记者介绍说，据她的调查，周易清住院治疗期间被院方抽取脊髓液，从中提取干细胞，又被挖取腿上的活体骨骼肌，院方称将它还原成肌细胞，然后通过劈开胸腔的手术，将这些自身细胞再“种植”到周易清的心肌上，以“治疗”患儿的心脏病。

陈晓兰说，东方医院始终未对由美国耶鲁大学的细胞科研机构参与的、将我国患者做活体“肌细胞移植心肌”试验的事实作原始记录，更没有针对患儿周易清已经接受该试验的事实，将“肌细胞移植心肌”作为一种已经实施的治疗方法写进周易清的病史记录中。

陈晓兰说，这种在中国患者身上使用未经注册的国外医疗器械来实施的各种人体试验的做法，不仅丧失了作为医务工作者最起码的伦理底线，其行为也是触犯我国法律的。

据了解，陈晓兰已就此事向国家有关行政执法部门和司法机关提起控告。

荣誉

被选为CCTV2007年度感动中国人物

感动中国【颁奖词】（大医医心）

虽千万人，吾往矣！曾经艰难险阻，她十年不辍，既然身穿白衣，就要对生命负责，在这个神圣的岗位上，良心远比技巧重要的多。她是一位医生，治疗疾病，也让这个行业更纯洁。

感动中国推选委员彭长城，对陈晓兰这样评价：她只是一个弱女子，却挑起了维护医疗环境纯洁的大任，屡遭报复，陷入困窘，依然坚持，无怨无悔，最终推动主管部门出台多个法规性文件。她所作的对得起作为一位医生的良知。

感动中国推选委员于丹，在推荐陈晓兰的时候这样写到：一个弱妇女子冒着生命危险揭露行业潜规则，她代表了这个社会核心价值的方向。

人物评价

陈晓兰言行如一，她说的是良心话，做的是良心活，维护的是公共利益。她被一些奸商列入“黑名单”，她是无良商人的眼中钉肉中刺；她让一些官员咬牙切齿，因为她敲碎了某些官员的利益和脸面。于是她的人身安全常常受到威胁，但陈晓兰无怨无悔，矢志于打假。究其因，诚如她常说的一句话：“我是医生，我在和生命打交道！我要对得起自己的良心！”

最后，陈晓兰以一己之力取得了不菲的成就。比如，10多种假冒伪劣医疗器械和药品、药物被取缔，最终促使国家医疗主管部门先后出台了多个相关法规性文件，等等。由是，陈晓兰被称为“影响医疗改革的20人”之一。

遗憾的是，陈晓兰进行的是“一个人的战争”，她孤独而悲辛；她被称为“中国式的唐·吉诃德”，她远远没有看到彻底的胜利；她的对手太强大，她面临的困局仍然没有破解。因此，当她9年来举报的第8种假劣医械被证实、被查处，陈晓兰并无喜色，只是幽幽地说：”到现在，我还看不到尽头。”

文学博士陈晓兰

陈晓兰，文学博士，现为上海大学文学院教授，现任中文系主任，博士生导师。 中国比较文学学会理事，上海市比较文学学会理事，上海市作家协会会员。

主要研究领域：比较文学（中外文学关系，城市文化与文学，性别与文学）。 出版专著：《女性主义批评与文学诠释》（敦煌文艺出版社，1999），《文学中的巴黎与上海——以左拉和茅盾为例》（广西师范大学出版社，2006），《城市意象——英国文学中的城市》（广西师范大学出版社，2006）。主编：《诗与思——上海大学中文系学术演讲录》（学林出版社，2007），《经典与理论——上海大学学术演讲录II》（复旦大学出版社，2009）。代表论文：“两个苏联” ——20世纪30年代旅苏游记中的苏联 （《文学评论》2009-3）， 性别、艺术与权力——耶利内克小说、戏剧主题（ 《 外国文学评论》2008年第2期）， 腐朽之力：狄更斯小说中的废墟意象（《外国文学评论》2004年第4期）， 左拉小说中的巴黎生态与空间表现（《外国文学评论》2003年第4期）， 女性主义批评的经验论（《外国文学评论》1995年第2期）， 圣经中的城市 （ 《中国比较文学》2006年第4期）， 原始与现代：上海的双重面貌——20世纪早期中西作家对上海的不同想象（ 《中国比较文学》2005年第1期）， 郁达夫小说中的日本女人（《中国比较文学》2004年第1期）， 从左拉〈金钱〉到茅盾〈子夜〉看文学接受中的变形（《中国比较文学》2002年第4期）， 徘徊在理论与现实之间——20世纪20年代中国旅苏游记中的苏联（ 《兰州大学学报》2008第3期） 当代中国海外游记中的西方表述（《当代作家评论》2008年第2期） ， 现代中国疯狂观念的衍变（《上海文学》2005年12期），大街和女人——中国现代派小说中的都市女人（〈妇女研究论丛》2003年第5期）等。主持省部级项目2项。

理学博士陈晓兰

陈晓兰 女 1964年出生　理学博士 教授 硕士生导师　现任统计与数理学院院长，山东大学应用经济学博士后流动站博士后。高校教龄20年。主要为学生开设了《微积分》、《线性代数》、《概率论与数理统计》等课程。近三年，陈晓兰教授主持和参与国家级、省级项目9项；主编、副主编及主审教材5部；在国内外核心期刊上发表学术论文30余篇，多篇被三大检索之一ISTP、中国科学院权威刊物《中国数学文摘》摘录和检索。　陈晓兰教授的学术成果曾获山东省高等学校优秀科研成果二等奖、山东省统计学会优秀科研成果二等奖、山东省高等教育优秀教学成果三等奖、山东省建国五十周年优秀教学成果一等奖、多次获山东财政学院“优秀科研成果”奖、山东财政学院优秀教学成果一等奖、山证奖教金、山东财政学院优秀教学奖等奖项，并获得山东财政学院“专业技术拔尖人才”、山东财政学院首届“教学名师”、2005年山东省“十大优秀教师”候选人等荣誉称号。2006年8月4日，《大众日报》在齐鲁学人栏目中刊登了题为“陈晓兰：数字也是有生命的”的文章，介绍了她在教学、科研及管理工作中的突出成绩。　2007年，她当选山东省第九次党代会代表。主要社会兼职有：全国经济数学与管理数学学会常务理事，山东省应用统计学会理事，山东财政学院国际投资研究中心联席研究员等。