麦克格雷迪第四代篮球鞋

外观

一款简单的鞋子，一款用料丰富的鞋子。塑料、真皮、人造皮、金属线、TPU材质、摩砂皮、丝质内衬、网状内靴、两侧魔术贴、暗扣等，相互配色融洽，复杂而简单。

柔软的黑色真皮在两侧成不对称状，细腻的双排走线将鞋分出层次。塑料框架和网格坐落脚跟处，给人一种踏实和华丽的感觉。后跟“签名布”那里，银色金属色缝线外加摩砂皮显出鞋本身的尊贵。作为无鞋带设计的款式，内靴的意义重大，处处的黑白配色，给人的感觉就是“与世无争中带着坚决的态度”。

脚踝保护

作为无鞋带设计，人们很难想像这样的鞋怎么会保护脚踝呢？adidas在这里可谓大费心机。先是将原本就很厚的内靴后跟部分再加厚，同时加硬脚踝两侧和鞋舌部分，内靴锁定脚踝就算完成。然后分别在鞋身上部两侧加上两个保护魔术贴，这样，这套脚踝保护系统就完成了。再配合上HUG技术，似乎没有理由脚踝再受伤。在穿其打球过程中，发现这样的脚踝保护系统有些过硬，但当把HUG放松些后，会达到理想程度。

缓震

T-MAC 4的中底应该说没有让人耳目一新的改变。在缓震上，仍然使用口碑很好的adiPRENE+前掌技术，它坐落在鞋垫前部。这是一种回弹力极强的材料，用于为前脚掌提供缓冲，并使脚尖迅速、灵活地离开地面。后掌鞋垫配合adi的看家聚合式材料大底，也会起到很好的减震作用。打球中，由于Z体重不高，感觉缓震作用明显，走路时更是舒适。

包裹性

上面讲到护踝部分完美，HUG技术功不可没。客观的说，走路时HUG技术不是很明显。但打起球来，就有用武之地了。虽无明显的包裹前脚掌的感觉，但双脚在鞋中，确实很牢固。变相、急停时脚不会在鞋内剧烈前后摩擦。真的有点儿像广告中那些战士拦截的感觉。但在使用过程中，有两个不能不说的缺点。

第一，后跟的HUG开关很难拧，这样每次穿鞋很费尽。

第二，当把HUG拧到适合双脚的程度时，走路还好，但打起球来总感觉这HUG技术很脆弱，生怕一个寸劲儿把塑料开关或钢丝弄断，让人不放心。当然喽，麦蒂在场上不关心这个，可对于花一千多人民纸买这双鞋的普通消费者，还是会很留心脚下HUG的质量的。

所以综合一下，这项新技术确实带给双脚一种新的感觉，但因为技术不是很成熟，还需要市场的考验，估评分四星半。

关于HUG技术的解释：

控制杆轻轻一动，你就会长时间地体会到最合脚、最舒适的感觉，并且超水平发挥，让您快上加快，好上加好。想要精确，就会毫厘不差。想要稳定，就会象磐石一样坚定不移。想要舒适，就有不折不扣的干爽感觉。

重量

似乎T-MAC4的设计师在全心全意琢磨HUG技术的时候，忘记了鞋本身的重量问题。篮球鞋的重量其实一直以来也是一个见仁见智的问题。一些人认为，男人嘛，只要有型，轻不轻的无所谓。而另部分人却坚持篮球鞋，特别是后卫鞋，鞋身重量是个很重要的因素。这就像有人喜欢用MOTO的金属壳系列的“重”手机，感觉“男人”、“踏实”。有的人喜欢用轻质小巧手机。这都无可厚非，自己喜欢就好。

抓地性

应该说T-MAC 4的鞋底上出现了四种纹路。分别是条纹部分、环行部分、点状突出部分和点状下凹部分。虽然因为应用HUG技术的原因，T-MAC4没有使用adidas的NON-MARKING技术和TORSION?技术，但在实际打球过程中，感觉抓地良好，转身跳投、急停跳投、转身过人、变相过人时脚底的地面感觉敏感，抓地出色。

反应性

这项需要在运动中评测。从实际使用情况看，因为鞋身重量问题，走路时感觉明显。打起球来，在HUG技术和好心情的配合下，反应性还是不错的。没有明显的拖后腿感觉，弹跳无提高也无下降。应该说表现中规中矩。

透气性

T-MAC系列每次都是透气洞做的很逼真，但实际效果却近乎零。这款T-MAC4的透气实在不太理想。不过还好侧面的那些透气洞会给人些心理安慰。

值得注意的是，在鞋身侧面后半部分的塑料网眼下面，是一层丝网状的绵物，很厚，直接连接脚后跟，当运动时，会感到一丝清风哦。这项设计也是T-MAC4设计师公开的散热系统。

创新性

HUG技术、无鞋带设计思路，机械仓后跟设计无疑将T-MAC系列带入一个新的发展方向上。创新性毋庸置疑。