kekokele点cn为可口可乐集团认定符合中国市场的域名，并为得到该域名在中国发起投诉，欲强行索取该域名。也就是业内传的沸沸扬扬的kekokele点cn域名争议案，各大媒体均有新闻报道，在百度搜索框内或新闻栏均可便捷的查询到。

kekokele点cn 为.cn域名争议史上第一大案，由于国际巨头可口可乐集团的强索，却最终败诉于一个中国小伙子，从而使kekokele点cn成为最具商业价值且最知名的饮料类.cn域名，业内受到广泛关注，在中国国际经济贸易仲裁委员会主办的“亚洲域名及网上争议解决研讨会”上引起热烈的讨论，并完善了新修订的《解决办法》及程序规则的施行，域名争议案件的审理效率得到进一步提高，.cn域名当事人的权利得到更加高效的保护。

争议起因：相对于国人对.com域名的热爱来说，国际品牌公司进入中国市场时，更习惯于使用.cn域名，以期更好的区别于全球市场；同时接受中国相关的过滤审查，以此得到中国市场的认同和相关法规的支持。 因此，当可口可乐集团发现更符合中国人读音习惯的kekokele点cn被注册，委派的中间人与域名持有者协商失败后，向中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲委）域名争议解决中心发起投诉，强行索取该域名。

争议结果：专家组从字形、发音及含义三方面认定争议域名不构成“足以导致混淆”的近似，驳回了可口可乐集团的主张，裁定原域名持有者继续持有该域名。

事件回顾： 2007年8月，美国饮料巨头可口可乐公司委托专业机构北京正理商标事务所有限公司，向中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲委）域名争议解决中心发起投诉，要求深圳打工者饶绍涛无偿转让其所持有的域名kekokele点cn（注：可口可乐集团认定kekokele更符合中国人对“可口可乐”的发音，与拼音接近，而且和本身的cocacola一样都是单音节 更加简洁好记 ）

8月21日，饶绍涛收到域名争议解决中心的通知，随后即致电北京正理商标事务所有限公司负责此事联络的张宏，表明自己并不侵犯可口可乐公司任何权利，要求其撤销投诉，和平协商解决。张宏口头表示要和委托人可口可乐公司商量后再联系饶。

8月24日，域名争议解决中心向饶发送程序开始通知。从8月21日至24日这三天时间，张没有联系饶，可口可乐公司坚持美国派的做法，继续投诉，强索域名kekokele点cn之心不死。

第一回合——正式开始。

时间：8月24日

对战双方：美国巨头可口可乐公司VS深圳打工者饶绍涛

裁决机构：中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲委）域名争议解决中心

裁决专家：马来客

（注：专家马来客先生 工作单位：北京市第一中级人民法院；专业特长：民事审判、知识产权审判及研究14年专业工作经历；主要出版物：《知识产权名案评析》（一）（二）编委会成员；《知识产权审判实务》，主编；“试论域名纠纷案件的处理原则”。）

对战双方实力对比简表：

可口可乐公司

经济实力

2007年全球500强公司（排名285位），2006年营业额24,088.0百万美元

饶绍涛

深圳打工人员，2006年总收入5万元人民币

聘用代理

北京正理商标事务所有限公司

无

招 式

律师操刀准备的厚达500页投诉书，包含27项证据材料

自行准备的共约30页答辩书，包含14项证据材料

投入时间

专人专务

利用业余时间

投入费用

委托代理费用若干万元，程序费用4000元

打印费20元、快递费20元

9月12日，饶向域名争议解决中心提交答辩书。

9月14日，域名争议解决中心将案件移交专家组。

9月21日，可口可乐公司代理人北京正理商标事务所有限公司提交“补充投诉意见”。

第二回合——开始。

时间：9月21日

对战双方：美国巨头可口可乐公司VS深圳打工者饶绍涛

裁决机构：中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲委）域名争议解决中心

裁决专家：马来客

招 式

律师操刀准备的不到10页补充投诉意见，包含2项追加证据材料

自行准备的共7页补充答辩意见，包含2项追加证据材料

投入时间

专人专务

利用业余时间

投入费用

未知

0

10月17日，域名争议解决中心公布裁决书。

对战结果

时间：10月17日

裁决：驳回可口可乐公司投诉，裁定饶绍涛继续持有该域名。

此事件带来的影响：

国际公司及国内品牌公司： 积极的进行相关域名注册和收购，提高了自身品牌的保护程度，以1300万美元成交的sex点com更是其体现，国内一百万成交的google点cn和数百万成交的b2b点cn更是其具体的体现。

相关学者： 在亚洲域名及网上争议解决研讨会上热烈讨论，并完善了新修订的《解决办法》及程序规则的施行；并针对国内品牌企业和域名投资者作出相关指导。

域名投资者： 在关注到cn域名适用中国法律并受保护后，在各大专业论坛引起相关讨论，并掀起抢注品牌cn域名的热潮。

目前国内九成的.com争议域名均败诉给欧美国家，像cmz点com civ4点com……，由于com域名适用美国法律，中国公司只能白白流失这些品牌资产。而相对于适用中国法律的cn域名来说，特别是针对kekokele点cn案例，国内企业和网友更是纷纷表达了对裁定结果的支持，也让国人从这个.cn域名争议史上第一大案看到了曙光。