百科名片：

共产恐惧症属于经济学、或者社会学范畴的概念，出自刘德著作的《财富论》；“共产恐惧症”来源于共产过程，也就是说，“共产恐惧症”是在无产阶级革命过程中，在社会主义社会和共产主义社会形成的过程中产生的；或者说，“共产恐惧症”是社会主义社会和共产主义社会与之俱来的。最典型例子有：前苏联疯狂抢劫的战时共产主义，中国野蛮抢夺的人民公社等。

共产恐惧症的定义：

社会主义国家似乎都要“共产”一下，通过“共产化”才能够达到共产，才是名不副实的“共产主义”。这也许就是社会主义社会通向共产主义社会的必经之地吧！在“共产风”的淫威下，人们的财产被白凭无辜地被卷走，从而使人们埋怨、恐惧、咒骂，甚至暴乱等，这种现象叫做“共产恐惧症”。

共产恐惧症的历史影响:

（一）. “共产恐惧症”严重违背客观规律。

无中生有的积累，严重违背客观经济规律，违背了能力的转化和传递规律——财富规律。从而挫伤了劳动人们的积极性，导致经济迅速滑坡，致使士兵和农民暴乱。这些惩罚就是客观规律作用的结果。

（二）.穷人拥护社会主义，越社会主义越好；富人拥护资本主义，越资本主义越好。

人总是为得而喜，为失为忧。在历史变革事件中，总有人欢喜有人忧。在“共产化”的过程中，富人总是站在被宰割的位置，穷人则是实实在在的受益者。可见，“共产主义”有着不可调和的两面性。1990年前后，为研究苏联改革的走向，美国等西方国家的许多民意测验机构在苏联进行了多次民意测验，结果表明：支持实行资本主义的人在5%-20%之间，高达80%的人民都希望坚持社会主义。1991年5月，美国一个民意测验机构在苏联进行了一次一千人规模的民意测验，其中一项内容是：“你是否赞成在苏联实行美国式的自由市场经济？”只有17%的人表示同意，83%的人表示不赞成。由此可见，苏联公众的大多数并不想取消社会主义而建立资本主义。与苏联公众形成强烈对比的是大约10万人左右的占据着党政机关重要领导岗位的“精英集团”。之所以称之为“精英集团”，是因为他们经过长时期的演化，已经蜕变成不能和广大群众同甘共苦的有产阶级了。1991年6月，美国一个社会问题调查机构在莫斯科做了一次关于意识形态问题的调查，调查对象是掌握着高层权力的党政要员。调查结果是：大约9.6%的人具有共产主义意识形态，他们明确支持改革前的社会主义模式；12.3%的人具有民主社会主义观点，拥护改革，并希望社会主义国家实现民主化；76.7%的人认为应当实行资本主义。可见，“共产恐惧症”是有产阶级挥之不去的恶梦，多数人选择私有制就是这个恶梦在作祟。

“共产恐惧症”的存在说明了，一方面就是所谓的共产主义社会的产生和运作是一个强权——野蛮掠夺和残酷搜刮的过程；另一方面也把社会主义和共产主义的弊端暴露无遗，越“社会主义”， 越“共产主义”，“富农和有产阶级”就越恐惧。从而为“社会主义短命论”提供了理论依据。如果说“共产兴奋症”成就了前苏联的诞生，那么“共产恐惧症”就导致了前苏联的解体。因此，社会主义成也“共产”，败也“共产”。

（三）.前苏联解体：苏共自我蜕变——自上而下的革命。

如果说我们前面所说的是讲道理，那么这里讲的就是摆事实。

随着时间地推移，在社会的分化作用下，前苏联逐步产生了有产阶级。党政机关重要领导岗位的“精英集团”，其中包括官僚特权阶层、经济领导人、知识分子等就是有产阶级的主体。具体地说，20世纪 80年代末，这个有产阶级羽翼已经丰满，他们已将大量国家财富占为己有，此时，他们急切希望共产党垮台和社会主义制度剧变，从而改变国家制度，改变游戏规则。在新制度下从法律上承认他们攫取的财富合法化，并能名正言顺地将这些财富传给子孙。基于这样的认识，有的学者认为，苏共的垮台和苏联剧变，是“一次来自上层的革命，来自共产恐惧症。旧统治集团中的主体部分自行背叛了以往对自己借以统治的体制的忠贞，掉头而去”。可见，苏共党内即得利益集团，即是有产阶级“自我政变”，源于“共产恐惧症”。

官僚特权阶层之所以集体背叛，完全是为了他们的私利。在剧变后的俄罗斯，那些掌权的政治精英和发财致富的经济精英大都就是苏联时期的各级干部。当时在俄总统周围和政府部门任职的政治精英，有74%——75%来自苏联时期的干部，而那些发财致富的经济精英，则有61%来自苏联时期的干部，特别是共青团干部和经济领导人。（资料来源于俄罗斯科学院社会学所1995年的调查。）如今俄罗斯最富有的人正是当年党内的“精英”。比如切尔诺梅尔金，80年代他当过苏联天然气总公司的总经理、1992年后天然气公司私有化了，切尔诺梅尔金摇身一变成了天然气股份公司最有实力的控股人，他控制着全世界40%以上的天然气资源，是世界上最富有的几个人之一。前苏联共青团中央书记科尔科夫斯基，利用自己的职位创办了一家大银行，把原属于人民的财富变成了他个人的财产。

（四）. 解体前的苏联经济停滞不前和前苏联的达官显贵集体背叛社会主义，是对“社会主义代替资本主义是因为生产关系适应了生产力发展”的极大讽刺。与其说历史选择社会主义是因为生产关系适应了生产力的发展，还不如说是“共产兴奋症”的瘟疫泛滥的结果。如果说殖民统治是对异族的征服，那么无产阶级革命就是对同族的杀戮，从而加深人性沦丧的程度。