简介

事件经过

社会评论

后续报道

简介

5月21日上午7时许，一名32岁男子欲追讨被拖欠款项，爬上海珠桥，此乃自4月以来的第12名跳海珠桥者。然而，他没能像“前辈”们那样“潇洒走一回”，再平安着地――12时许，在重重警戒之下，一位年约六旬的老伯悄然爬到跳桥男子身边，借口“握握手交个朋友”，连拉带推令男子从高处摔下。跳桥男子手肘、腰椎骨折，推人者当场被拘捕。，目前，推人的老伯们在网络被网友们称呼为“推人老伯”、“敬礼老伯”，并就推人事件进行了热烈评论。

事件经过

22日上午7时20分左右，一名身穿白衬衣、头戴鸭舌帽、身背黑书包的男子躲过保安员的监视，爬上了海珠桥。在距离桥面约7米处，男子拉出红色横幅，垂直向路人展示，并向记者扔下申诉字条。接报后，保安员、警察、消防员陆续到场，对海珠桥实施管制，并安放气垫床，展开劝说。 8时左右，交警已经对海珠桥实施了双向的交通封闭，只有行人和自行车可以通过，9时许才开始放行由南往北的公交车。由于正值上班上学时段，市民因此颇多怨言。甚至有路过市民直呼：“要跳就干脆点跳吧！”

直至12时，围观者和被堵路人将桥面挤得水泄不通，南北双向交通已经完全被封锁，任何车辆都禁止取道海珠桥过江。

事情在12时15分出现变化。此时，在警员的多番劝说后，跳桥者依然坚持坐在铁架上。正当大家都束手无策的时候，一名老伯走了过来，向警方自荐要去劝说跳桥者。

遭到婉拒后，老伯悄悄越过封锁线冲向铁架。伴随着目击者们的呼声，大家的视线同时聚焦一处：只见老伯身手矫健，沿着略略倾斜的铁架，不到1分钟便爬到了距离地面约7米的铁架顶部，与跳桥者处于同一根钢铁横梁上，双方相距数米。此时，跳桥者发现了出现在身后的老伯正一步步接近自己。老伯双腿夹着横梁，手脚并用，一路挨到跳桥者身旁。

据跳桥者回忆，自己本来相当警觉，老伯上来后，先向他打招呼，接着，“老伯对我说‘握握手，大家交个朋友吧’”。老伯主动伸出右手，跳桥者犹豫了一下，也伸出右手。老伯一抓住跳桥者的手便用力一拉，将他推下横梁。

社会评论

惊诧于推人老伯的暴力与生猛

　我惊诧于推人老伯的暴力与生猛，一个活生生的人就这样被一双老而有力的大手推落于尘埃，这与故意杀人有什么不同？有人指责邓玉娇是“故意杀人”，恐怕于法于理都没有道理，而这位生猛的老伯的故意杀人行为，会不会得到法律的支持？

推人老伯

不妨将两人反转过来看。假如老伯要跳桥，而此男子当胸一推，也作出交个朋友的姿态骗取信任，其结果又是怎样的呢？年轻点还好说，而年老者可能就要吃大亏，老伯非死既重伤，如此又岂不是“故意杀人”？

此案所包含的内涵其实很简单，那就是讨薪难，而造成讨薪难的关键问题是法律不健全。在各地频频出现的讨薪跳楼秀，说明农民工、包工头与大小老板之间的劳资纠纷并没有很好的纳入法律保护体系，也就是说，至今某些地区在应对“讨薪难”的问题上没有咒念，行人也好，公众也好，将交通堵塞的责任错加给跳桥者身上，显然是找错了对象。

而这位老伯显然也是一个莽汉，他的心目中已经通过媒体的宣传认定跳桥者是在拿公众的利益“赌明天”。黎伯表示，自己最近从媒体上频频获知跳桥作秀的新闻，对这种为一己私心损害大众利益的行为十分不忿。人们不妨换位思考一下，假如自己也要讨薪而不得，经过无数次的交涉之后仍无任何结果，你能保证不出此下策吗？因此说，跳桥并非“秀”，而是一种无奈的诉求，谁也不可能在法律手段畅通的情况下去跳楼跳桥，对于这点道理，天下任人皆知。将跳桥秀讨薪的责任完全推给跳桥者，显然是一种极大的不公平。

老伯生猛推人落桥，我怕这招被老板们学来，通通一气之下推人落塔吊或者推人落桥，一了百了。如此，又该有多少无辜的生命死于生猛的一推？（东南新闻网 李振忠）

“敬礼老伯”让谁汗颜

以推救人的老伯这一敬礼，让我想起小朗峥嵘在地震中被救出时向解放军战士的敬礼，尽管背景不同，意境不同，情节不同，却同样稚拙天真，感人肺腑。感谢现场摄影者，这张图片堪称2009最感人瞬间。老伯这一敬礼，展示出勇敢者的自信；热心人的微笑和胜利者的自豪，更体现了作为一名公民救人于命悬一发之时那份沉甸甸的责任感。同时，也从一个侧面反衬出救援体系的迟钝与社会公众的冷漠。

没有充满气的气垫床令人匪夷所思又毛骨悚然。从事件发生到发展的时间顺序上看，几乎是不应该也不可能的失误。7时20分左右跳桥讨薪男子被发现；8时左右，交警已实施双向交通封闭，保安员、警察、消防员陆续到场，对海珠桥实施管制，并安放气垫床，展开劝说。到12时15分，当大家束手无策之时，老伯毛遂自荐，随即发生当机立断推人下桥那惊心动魄的一幕。从放置气垫床到推人下桥，时间跨度达4个多小时，气垫床竟然还没有充满气，难道气垫床是拿来做做样子的？到底是一时难以克服的技术故障，还是具体操作人员只顾看热闹而疏忽大意？如果发现故障，有几个小时的时间可以回旋，再换一张气垫床也来得及啊！恐怕这其中既有客观上的忙中出乱，也有主观上的责任缺失吧。

有路过市民直呼：“要跳就干脆点跳吧”，这实在令人心寒！在现实生活中，面对绝望者的轻生，有人围观，有人笑看，有人充当哄客，甚至有人见死不救，这早已不是什么新闻。一些人有意识地轻贱他人生命，缺少起码的道德考量，不是积极出点子，想招数，参与救助，而是漫不经心，幸灾乐祸，让宝贵的生命成为不能承受之轻。当对生命的冷漠汇聚成一股集体无意识，当这种现象一再发生在危机现场，整个社会都应该反思啊！还有一点值得关注，报道中说“推人者当场被拘捕”，可能是让老伯协助调查的以讹传讹，希望尽快给个说法，否则，让见义勇为者承担伤害之责，谁还愿意危难之时显身手？！

对于失去生存勇气的绝望者来说，整个社会就是一张大大的“气垫床”，如果这张“气垫床”充不满气，绝望者还有希望吗？社会还有温暖吗？（中国网 梁江涛）

而另外也有相当一部分人支持老伯的行为，认为老伯的主要目的是帮助人们恢复交通，应该得到理解。相反者跳桥者以自己一方的个人目的危害了社会生活，确实令人心生不快。

后续报道

22日凌晨4时许，“推人老伯”赖健生取保候审后离开海幢派出所，暂时回到家里。赖健生推人落桥的举动，引起广州市民和网友热议，甚至有网友支持他的举动。

据悉，跳桥者陈富强目前腰椎骨折可能瘫痪，数十万手术费无着落。赖伯的妻子则称，赖伯患有严重神经衰弱，他现在很后悔，他并非想伤害跳桥者。他当时看到下面有消防气垫，觉得掉下去肯定没事。