| 词条 | 《我为WIKI狂》第35期 |
| 释义 | >>>我也要加入《我为WIKI狂》！<<< 本期WIKI之星：Keven Wiki五宗罪 文/ Keven Wiki虽然被誉为内容管理的利器，在我看来却一直是个还没长成就要结果的生瓜蛋子，骨架子撑起来像模像样，脸还是娃娃脸。又像早先Mosaic出现之前的WAIS，生涩无趣的排版，密密麻麻的文字。如果不是教书先生布置作业，真不知谁会去翻动一下。也可能这就是教书先生自恋自虐加整人弄出来的玩意，电子版说文解字，网络版康熙字典，有么子用啊？！ Wiki的问题不在没有内容内容太多或难以控制，不在有没有精英能不能找到成就感，不在环境不好遭人打压动不动就疯掉，也不在卖不掉广告换不来米面搞起来像公益事业。真正的问题在这个东东从娘胎里一出来就存在了。 1、 太Wiki了。一个速成的超文本架构（超媒体怎么办？），很2.0，傻子都会用，还唬得人人都像李爵士一样牛X。屏蔽了三层结构，安装好了就可以编写，模型与关系、语义与语法都是现成的，该有的功能应有尽有（是吗？），好吗？很好！是给编辑而不是给hacker用的，缺的就是想象力！ 2、 内容与形式捆绑，知识组织方式单一。自诞生以来就与PPR或维基百科联系在一起，以至于许多人听到维基/维客就是维基百科。许多Wiki系统连Folksonomy都不支持，遑论Taxonomy!? 更别说分面分类，多角度揭示了。条目一多便难觅入口，只适合单线思维外加一两个书末索引的百科全书，想换一种活法？即便不是不能，也是妄想！ 3、 结构化程度不够，未引入微结构/微内容格式等规范，要成为机器自动可读还需要艰苦努力。这导致了可重用性不强。 4、 无权威控制机制。权威控制只能靠社群成员人工改来改去，如果吸收图书编目中的思想，采用规范词表、分类体系以及权威档，岂不事半功倍？ 5、 大多Wiki系统搜索能力有限，结合差强人意的内容导航，要找东西只能是瞎子摸象，凭运气了。幸亏只是查找词条，如果想知道“知识就是力量”是谁说的，或哪里的Kiwi果最便宜？就麻烦了。 总之啊总之，没有图书馆员参与的知识系统能叫专业？笑话！（想知道百度为什么牛？查查李彦宏本科学什么专业就知道了） |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。