请输入您要查询的百科知识:

 

词条 《我为WIKI狂》第35期
释义

>>>我也要加入《我为WIKI狂》!<<<

本期WIKI之星:Keven

Wiki五宗罪

文/ Keven

Wiki虽然被誉为内容管理的利器,在我看来却一直是个还没长成就要结果的生瓜蛋子,骨架子撑起来像模像样,脸还是娃娃脸。又像早先Mosaic出现之前的WAIS,生涩无趣的排版,密密麻麻的文字。如果不是教书先生布置作业,真不知谁会去翻动一下。也可能这就是教书先生自恋自虐加整人弄出来的玩意,电子版说文解字,网络版康熙字典,有么子用啊?!

Wiki的问题不在没有内容内容太多或难以控制,不在有没有精英能不能找到成就感,不在环境不好遭人打压动不动就疯掉,也不在卖不掉广告换不来米面搞起来像公益事业。真正的问题在这个东东从娘胎里一出来就存在了。

1、 太Wiki了。一个速成的超文本架构(超媒体怎么办?),很2.0,傻子都会用,还唬得人人都像李爵士一样牛X。屏蔽了三层结构,安装好了就可以编写,模型与关系、语义与语法都是现成的,该有的功能应有尽有(是吗?),好吗?很好!是给编辑而不是给hacker用的,缺的就是想象力!

2、 内容与形式捆绑,知识组织方式单一。自诞生以来就与PPR或维基百科联系在一起,以至于许多人听到维基/维客就是维基百科。许多Wiki系统连Folksonomy都不支持,遑论Taxonomy!? 更别说分面分类,多角度揭示了。条目一多便难觅入口,只适合单线思维外加一两个书末索引的百科全书,想换一种活法?即便不是不能,也是妄想!

3、 结构化程度不够,未引入微结构/微内容格式等规范,要成为机器自动可读还需要艰苦努力。这导致了可重用性不强。

4、 无权威控制机制。权威控制只能靠社群成员人工改来改去,如果吸收图书编目中的思想,采用规范词表、分类体系以及权威档,岂不事半功倍?

5、 大多Wiki系统搜索能力有限,结合差强人意的内容导航,要找东西只能是瞎子摸象,凭运气了。幸亏只是查找词条,如果想知道“知识就是力量”是谁说的,或哪里的Kiwi果最便宜?就麻烦了。

总之啊总之,没有图书馆员参与的知识系统能叫专业?笑话!(想知道百度为什么牛?查查李彦宏本科学什么专业就知道了)

随便看

 

百科全书收录594082条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。

 

Copyright © 2004-2023 Cnenc.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/20 3:36:58