蕉癌，指的是由巴拿马病毒侵染引起的导致香蕉树枯萎死亡的传染性病害，即镰刀菌枯萎病，俗称香蕉黄叶病。由于目前没有有效的治疗办法，所以称“蕉癌”。

简介

相关事件(事件直击 纯属谣言 客观分析 显著特征 反思其理 专家观点 最大受害者 补救措施)

简介

这种病普通香蕉(Musa sapientum)的叶及果原真菌通过感染香蕉根部，扩展到球茎和加茎，并在维管束组织中阻碍香蕉的水分和养分传导，最终导致病变。“巴拿马病”的外部症状表现为黄叶，最后整株枯死。通常，患病的香蕉植株在结果前就已经死亡，即使能结果，其果实也很小，根本不能成为商品果。“巴拿马病”的病原生物根本不会扩展到香蕉的果皮，更不会到达果肉。迄今为止，没有科学研究结果显示，香蕉“巴拿马病”的病原生物能跨越植物界侵染危害动物。

相关事件

事件直击

广州一家传统媒体做了一篇关于本地香蕉患巴拿马病的报道，没想到却引发了全国香蕉市场的大地震，海南等地的香蕉出现了大面积滞销的现象，香蕉的收购价格直线下滑，蕉农每天的经济损失达千万元之巨，许多蕉农甚至面临破产的命运。 这样一种离奇的局面，似乎形象地说明，信息时代的市场经济在很大程度上受混沌理论的左右：一只蝴蝶在广州扇动翅膀，真的能在海南引发风暴。

纯属谣言

专家之言

海南省有关农业专家表示：“所谓香蕉SARS闻所未闻。今年四月我省已对某些媒体不负责任的报道进行了澄清，大家应该记忆犹新，不会相信这类离奇谣言。” 网友之言

“发起香蕉保卫战”的网友yoyo128说：“这已不仅仅是道听途说，而是恶意中伤。政府有关部门应该采取措施阻止这种谣言传播，并通过法律途径起诉编造这类谣言的人”。

客观分析

客观地看，关于香蕉巴拿马病的最初报道并不算很出格，其内容主要引自当地专家的观点，针对的香蕉产地也主要是广州。

比较吸引眼球的是，报道使用了两个耸人听闻的字眼———“蕉癌”和“灭绝”，而这两个关键词恰恰中了网络传播的“下怀”。

一时间，网络上关于“蕉癌”的消息满天飞，广州以外的报纸也纷纷予以转载，小道消息也开始在坊间传播。虽然也有后续报道澄清说，挂果的香蕉都是没染病的，人吃了香蕉不会损害健康。

但其后不久，北京等地的香蕉市场还是出现了价格暴跌的现象，受消费者恐慌心理的影响，海南的香蕉几乎落到了无人问津的地步。

显著特征

市场对“传言”的响应带有非常明显的网络时代特征。这个特征可以概括为三部曲：负面消息往往会挂在网络媒体最显眼的位置，受到广泛的关注；而网络特有的放大效应会带来信息噪音和信息失真，出现以讹传讹的现象；接下来是网络向传统媒介的二次传播，导致群体性恐慌。这种由网络传播导致的集体“臆症”，几乎每隔一段时间都会发作一次，上一次受害的是高露洁牙膏和大闸蟹，这一次则是海南的香蕉。 一则既无主观恶意又非严重失实的报道，为什么会造成如此严重的后果呢？这当然与整个社会的心理背景有关。最近几年来，围绕着食品安全出现了太多的负面现象，虽然政府的监管越来越严格有力，但公众只要触及“有毒”、“致癌”等字眼，还是会像惊弓之鸟一般做出过激反应。在这种普遍脆弱的心态影响下，任何涉及食品安全的问题都会成为大问题，任何涉癌的传言都会被盲目采信。因此，宏观地看，要想让香蕉和大闸蟹不成为无辜的受害者，就必须进一步加大食品安全监管的力度，让公众的心彻底踏实下来。

反思其理

值得反思的是，与网络信息传播的怪兽特性相比，农民和农业经济却处于信息贫弱的位置，更容易受到不实传闻和社会心理波动的损害。当“蕉癌”已经成为一个热点词汇，香蕉市场开始出现异常的时候，分散经营的蕉农却对此几乎一无所知，他们既不知道一场看不见的灾难正在袭来，更缺乏自我救助的意识和能力。

不仅蕉农个体抗击信息灾害的能力十分弱小，行业协会和地方政府也同样不具备应对灾情的手段和技术。我们看到，虽然海南当地的政府部门紧急采取了四项措施，并通过中央电视台等机构澄清传言，但这样的举措已经有点亡羊补牢的意味，大量的香蕉已经烂在了地头，蕉农的损失也无可挽回。

网络时代的市场经济与信息传播的方式和速度密切相关，就算是个体种植、分散经营的农业经济也无法置身事外。蕉癌风波提供的教训是，农民不仅需要关于市场供应和需求的正面信息，也必须时刻关注像暴风雨一样突然来临的负面信息，他们的抗灾能力只有从自然层面向着信息技术升级，才可能应对来自社会心理层面的不测风云。而帮助农民进行信息升级的重任，毫无疑问落在了两者的肩上，一是地方政府，二是正在发育之中的农业合作社和行业协会。

专家观点

张锡炎：巴拿马病毒是真菌的病害，这个真菌生存在土壤里面。海南绝大部分香蕉是没有患这种病的。一旦发现香蕉患这种病，就地消毒后把病株烧掉，第二年这块地还可以继续种香蕉。它并没有大家想得那么可怕。

“蕉癌”事件也警示，发展现代农业，需要政府部门加快转变职能，改变作风，做好服务。

最大受害者

海南蕉农是此次“蕉癌”谣言的最大受害者，他们主要吃亏在信息不灵，不了解消费市场，从而被“蕉癌”谣言牵着鼻子走，在与运销商的价格谈判中完全丧失了主动权。

这说明，市场陷阱密布，瞬息万变，要增加农民的收入，就要使他们不仅懂得科学种田，还要及时掌握各方面的市场信息，提高他们应对市场风险的知识和能力。

补救措施

海南的香蕉产业，从整体上说，是以千家万户分散经营为主，这种分散种植方式不利于应对市场风险。“蕉癌”事件中售价最低、损失最大的就是那些香蕉种植规模较小、势单力薄的农户。这说明，必须加快培养种植大户和农业龙头企业，增强他们的科技和经营实力，才能抗拒市场的狂风巨浪。 在此次“蕉癌”风波中，海南有关部门直到香蕉地头收购价格异常暴跌10多天后，才举行正式新闻发布会澄清谣言，这样的举措只是亡羊补牢。这说明，政府部门的当务之急是加强农产品应急机制建设，提高应对各种突发事件和风险的能力；同时，积极推动发展农村专业合作组织，提高农业社会化服务水平。