《武陵帖》，墨拓残本，存20开，裱为一册。每开纵26cm，横13cm左右。

宋曾宏父《石刻铺叙》云：“武陵帖二十二卷，绍兴十一年辛酉十月郡守张斛集秘阁法帖合潭、绛、临江、汝、海诸帖，参校有无，补其遗阙，以成此书。后列郡官名衔。”又云：“六卷以后则列历代名臣帖。十卷之末即二王书，至十七卷之首为止。二十卷则颜鲁公帖居半。张长史草书亦系横刊，视阁、绛名贤帖多五之一。末卷亦祖绛帖，殿以李建中字，较之诸帖为详。然止木本，世称旧有石碑，前未之见。”

按此残本末尾确有隶书大字题记云：“绍兴十一年正月八日以秘阁法帖合参校有无，补其遗逸，厘为二十卷，刻置州治，以广其传。绍兴十一年十月望日。”又有隶书小字列“右迪功郎鼎州武陵县主簿编次官胡直夫”等11位官员职衔、名姓，其末位为“州兵马盗贼公事张斛勒镌”。细察其笔道、字口，确是拓自木版，与曾氏所记大体相合，因而当是宋刻武陵帖（又名“鼎帖”）的真本。其中所存书家名头，有晋代陆云等11人，梁代萧思话等4人，陈代毛喜等3人及隋之智永，都属于原帖六至十卷“历代名臣帖”的范畴。

所可疑者为首开第一行隶书大标题“鼎帖卷之十二”及第二行楷书小标题“王大令书”。前者与曾宏父所记不合；后者与帖中其它小标题体例（如“晋始平太守阮咸书”）不合。朱翼盦先生针对前者加朱批曰“按鼎帖原名武陵帖，每卷仿阁帖之式云：‘历代名臣法书第几’，下嵌‘武陵’二字，无直书‘鼎帖’者。”针对后者批曰“宋朝官私帖皆书官、书名，无作如此称者。”均甚是。此二行墨色与后面明显不同，且纸有接缝，应是帖贾因残本无头不好出售而妄加上去的。

宋代的鼎州武陵县即今湖南常德市。以帝王好尚之故，宋人刻帖之风盛行。一个基层州县居然能做出一套卷帙浩繁、摹勒及传拓都相当不错的大型丛帖，实在是文化史和书法史上值得注意的现象。从这个角度看，此本虽残，但仍具有很高的史料价值。

此册前有朱翼盦先生手题内、外签，后有长跋。鉴藏印有“王达善氏”、“玉堂学士”及“翼盦审定金石书画记”。

关于武陵帖的著录主要还有:宋曹士冕《法帖谱系》，元陈绎曾《翰林要诀》，明王佐《新增格古要论》、汪珂玉《珊瑚网》，清孙承泽《闲者轩帖考》、程文荣《南村帖考》，近代欧阳辅《集古求真》，现代林志钧《帖考》、张彦生《善本碑帖录》等。

(撰稿人：金运昌)