苏轼的《石钟山记》，大家都已熟知。率领湖南子弟兵湘军“民兵”助清朝剿灭太平军的曾国藩却要考查一下，得出结论说郦道元、苏轼写的记不是事实。可见曾涤生确有些古板，较真。当时的曾国藩，朝廷说进不退，得胜后裁军更是到位。满臣多就其屡败屡战戏之，但其内在的勇气和定力不是一般人可窥。下文可见一斑。

选自曾国藩（《石钟山名考异》）

石钟山之片石寸草，诸将皆辨识，上钟岩与下钟岩其下皆有洞，可容数百人，深不可穷，形如覆钟，彭侍郎玉麟于钟山之顶建立昭忠祠。乃知钟以形言之，非以声言之，郦氏、苏氏所言，皆非事实也。

译文：石钟山上的一草一木，众位将士都能够辨认识别，上钟岩与下钟岩的下面都有洞穴，可以容纳好几百人，深不可测，形状就像一口倒扣着的钟。侍郎彭玉麟在石钟山的山顶上，盖建了昭忠祠。于是知道石钟山是根据它的形状来命名，而不是根据声音。郦道元，苏轼等记述山名的廉洁，都和事实不相符合呢。