陈大维，男,上海市上海中学毕业,复旦大学新闻系67届毕业,1982年在复旦大学新闻系获硕士学位。　　 历任中国新闻社上海分社社长，纽约分社社长，上海《解放日报》副总编辑等。

现任上海外国语大学新闻传播学院特聘教授，研究生导师。国际问题评论家。

陈大维所做文之一：北约的“棋子”越位

明明是人家棋盘上的一颗“棋子”，却硬要自作主张地走一步棋。结果，不仅损失惨重，还差一点弄到不可收拾的地步。这就是8月上旬最后几天我们看到的发生在外高加索地区的一幕。从中人们似乎可以得出这样一种看法，那就是：虽然在大多数情况下，小国会被大国当“棋子”摆布，但有时“棋子”也会出于自己的利益考虑，牵着“棋手”的鼻子，把大国玩得团团转。

国际政治发展到今天，出现这样的现象恐怕有它的必然性，但如果对此不加控制，说不定哪一天还会闹出更大的乱子来。 冷战结束以来，国际关系进入了一个漫长的调整期。经历了两次世界大战和近半个世纪的冷战之后，人类正在探索新时代国与国之间的相处之道。尽管利益纷争依然不可避免，但通过谈判、用和平的方式来解决争执，协调彼此之间的关系，正在成为越来越多国家的政治家，尤其是世界各主要国家政治家的共识。即便像俄罗斯与美国及其北约盟国这样利益尖锐对立的双方，争执也基本停留在口头上，至多做一些警告性的动作，以表达对对方的不满。双方心照不宣的目标是维持一种均势、一种平衡，以不损害自己的核心利益为底线。 然而，萨卡什维利的行为打破了这种平衡。他派兵进攻南奥塞梯，直接挑战俄罗斯的核心利益，逼得俄方不得不作出强烈反应。而当俄军挥师南下，给予其沉重打击之后，美国又不得不站出来为这个“民主小兄弟”说话，并派军舰运送所谓“人道主义援助物资”，以示支持。接下来，美国与波兰签署了在波部署导弹防御系统的协议，俄则宣称不惜与北约决裂，并决定承认阿布哈兹和南奥塞梯独立。双方就这样一步一步越走越极端。而从某种意义上说，造成这一切的，就是这颗越位的“棋子”。 显然，如果不加防范和制约，“棋子”是完全有可能把“棋手”拖入“迎头相撞”的境地的。这次事情会发展到这样的地步，美国及其北约盟国应该思考一下自己的责任。如果不是它们的偏袒和纵容，萨卡什维利哪有这个胆量？！好了，现在萨卡什维利又向它们伸手了。他对英国《金融时报》说，这次格俄冲突给格鲁吉亚造成的损失高达20亿美元。这笔钱应当由谁来出？在他看来，毫无疑问应当由美国和欧洲来出。那么，美国和欧洲的纳税人愿意为他埋这个单吗？而美国和欧洲的政治家们更应该反思的是，一再毫无保留地支持这种不断制造麻烦的“棋子”，是否符合自己的国家利益和全球战略？