| 词条 | 超越金融 |
| 释义 | 基本资料超越金融－－索罗斯的哲学 著者： 乔治．索罗斯 国际书号： 9789888028771 页数： 84 出版日期： 2010/02/01 出版社： 中信出版股份有限公司 开本： 16开 定价: 26.00 元 内容简介本书是开放社会研究所OSI (Open Society Institute) 主席及创办人乔治．索罗斯 (George Soros) 于匈牙利中欧大学(Central European University) 演讲的结集，凝炼了索罗斯毕生实践及其哲学观点的智慧精华，总结他对全球经济和政治的世界观。索罗斯于2009年10月26日至30日在匈牙利布达佩斯的中欧大学，发表一连五场演讲，阐述了他对危机中的金融市场、资本主义、政治体制和开放社会的思考与主张。他在首两讲把个人对当前金融危机的洞察和他的 "反射性理论通论" 应用于金融市场；第三及第四讲探讨他在对开放社会的主张中启导的全球慈善事业，以及资本主义及开放社会间潜在的矛盾；最后一讲 "未来的路" 则深度剖析中国未来发展趋势对世界政治及经济的影响，和在世界舞台扮演的角色。 作者简介乔治·索罗斯 索罗斯基金管理公司董事长。他1930年生于布达佩斯，在纳粹占领时期幸存下来。1947年，他离开匈牙利到了英国，毕业于伦敦经济学院。然后，他移居美国，成立并管理了一家国际投资基金，积累了大笔财富。 媒体评论我很遗憾地告诉大家，复苏的势头可能会停止，甚至随之出现“再次衰退”，而我不能确定的是这将发生在2010年还是2011年。 ——乔治·索罗斯 索罗斯这样的投资家、慈善家，总有一些独特的理念指导自己的实践。这本书恰好是他对自己理念的总结和梳理，希望我们的读者，能从中看出一些对自己有益的东西。 ——常振明，中信集团公司副董事长、总经理 没有必然王国，没有或然王国，我们生活在必错性和自反性相互作用的世界中。证实不可能，证伪也困难。在经济生活中“非均衡”是常态，而“均衡”的实现只是偶然。从人类不确定性原则出发，索罗斯对主流经济学的哲学基础提出了有力挑战,发人深省。 ——余永定，中国世界经济学会会长 自信人生，博浪世界经济。从与索罗斯先生的交流和阅读中，我深刻的理解到理想与现实的大气结合。 ——马云，阿里巴巴集团主席兼首席执行官 虽然几年前曾经宣布退休，索罗斯从未离开舞台。2007年以来的金融危机造就了无数失败者，但索罗斯是少数从中获利巨亿的投资者之一。索罗斯创造了对冲基金这个概念，他从未停止过寻找下一个大机会，而下一个大机会时而垂青于他。索罗斯开口，人们应该倾听。 ——王烁，《新世纪》周刊主编，《中国改革》主编，《财新网》总编辑 图书目录序 第一讲 人的不确定性原则 第二讲 金融市场 第三讲 开放社会 第四讲 资本主义与开放社会 第五讲 未来的路 author’s note the human uncertainty principle financial markets open society capitalism versus open society the way ahead index …… 书摘第三讲 未来的路（2）为了理解正在发生的这些事，我们需要一个不同于以往所熟悉的那种理念架构。有效市场假定论把金融市场孤立看待，完全不考虑政治因素。这是一种曲解。像我已经多次提到过的，在市场的无形之手背后，有一个有形的 政治之手，在制定市场运作的规则和条件。我的理念结构关系到政治经济学，而不是抽象概念的、受永恒有效规律主宰的市场经济学。我把金融市场看成是历史的一个分支。 二战后重建的国际金融体系并没有建立一个公平的竞争环境，其倾侧与不平衡是有意设计的。国际货币基金组织和世界银行这样的国际金融机构，是按控股公司的形式组建的，其中富国有不成比例的投票权并且控制其理事会。这使处于该体系边缘的国家比位于体系中心的国家处于劣势。 该体系从初建起就一直受美国控制。在布雷顿（Bretton Woods）会议上，尽管英国凯恩斯 (John Maynard Keynes) 提出了该体系的建议，但是是由美国代表团团长哈里. 怀特 (Harry White) 具体操作的。从那时起，我们从几乎全面监管的体系变成了几乎完全无监管的体系；这些变化由美国主导，而且所谓的 “华盛顿共识”(Washington Consensus) 仍在继续引导这个体系。 尽管由华盛顿共识制定的法规条例理应对所有国家平等适用，但美国作为主要国际货币的发行者，却比别人“更平等”。实际上国际金融体系是一个两个等级层次 (two-tier) 的架构：能用自己的货币借贷的国家是该体系的中心，而借贷要由硬通货之一来决定的国家是这个体系的外围。如果某个国家遇到困难，可以得到援助，但条件很苛刻，这对核心国家和外围国家都是一样的。但是如果核心本身受到了威胁，那么该体系的维存则成为第一位的优先考虑。 这种情况在1982年的国际银行业危机中第一次发生。如果债务国被允许拖欠付款，银行体系将崩溃。因此国际金融权威机构联手，采用了我当时称为的“合作出借体制” (collective system of lending)。借贷国不得不滚动延续贷款(roll over loans)，使债务国能得到足够借款支撑债务。最终结果是，债务国被推进严重衰退，拉丁美洲的发展因此被推迟十年，而银行体系得以赢利而摆脱困境。当银行建立了足够的储蓄时，这些贷款则被重新组合为所谓的布雷迪债券(Brady bonds)，其余的损失银行也已有能力可以销账。 1997年类似情况再度发生，但那时银行已经学会审查贷款, 不至被迫采取合作出借的做法，因而绝大部分损失不得不由债务国承担。这样就建立了一个模式：债务国受制于严厉的市场戒律，但如果体系本身受到威胁，规则通常暂停执行。其整体失败会使该体系陷入危险的若干银行得到保释。 2007-08年的金融危机与此不同，因为它起源于核心国，而外围国家是在雷曼兄弟公司破产后才被卷入。国际货币基金组织(IMF)面对的是一个新的任务 – 保护因核心国风暴而受影响的周边国。该组织没有足够的资金，但其成员国很快联合行动募集了一万亿美元。尽管如此，应对局面还有一定的困难，因为国际货币基金组织的设立是为了应对政府部门的问题，而这时信贷的短缺主要影响的是私营领域。但总的来说，国际货币基金组织在承担这一新的任务上做得相当出色。 |
| 随便看 |
|
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。