在人类性行为中，同性性行为是指相同性别的个体进行发生的行为。参与同性性行为的人不一定把自己定义为同性恋。在特殊境域下，如同性相对集中的境域，例如军队、监狱、学校等，较容易发生同性性行为。

简介

现象

450种动物有同性性行为

数据调查

中国现状

科学研究

作用

弊端

根本问题

区别联系

简介

虽然存在有很多的误解和偏见，但事实是，同性间的性行为并不是独特的，同性间的性行为方式在异性间的性行为中同样存在。同性之间的性行为的快感与异性之间的性行为的快感拥有类似的生理基础，都是通过刺激来达到。

现象

美国加州大学河滨分校的生物学家内森·贝利（Nathan Bailey）和玛琳·祖克（Marlene Zuk）发现，同性关系在动物王国里是一种普遍现象，从蠕虫到青蛙到鸟类都有这种行为。贝利说：“显然，同性性行为所涉及的动物物种远远不只科学文献及大众文学中频繁曝光的知名动物，如倭黑猩猩、海豚、企鹅及果蝇。”

目前已知雄性企鹅之间会建立长期的同性关系还会进行性活动。蟾蜍通常是雌雄不分，而东风螺生来就都是雄性，当他们与另一雄性交配时，其中一个便及时变性。海豚常常一起触磨生殖器，有时雄性海豚甚至会骑在另一头海豚身上，将生殖器插入其呼吸孔里。倭黑猩猩在同性关系方面步子迈得更大，雄性之间经常交媾。

但并非所有的关系都应视为相同无异。比如，雄性果蝇可能会追求其他雄性果蝇，那是因为它缺少一个能分辨雌雄的基因。贝利说：“但是这完全不同于雄性的宽吻海豚，他们同性交往是为了促进群体关系，建立一个和谐社 会；也完全不同于雌性的黑背信天翁，她们可以厮守终生，‘同性协力’抚养后代。”

450种动物有同性性行为

据英国《每日邮报》3月29日消息，英国某杂志称，目前有450种动物被发现有同性性行为。 据研究者称，目前有450个动物被发现并记录有同性性行为，其中包括火烈鸟、犀牛等在内的野生动物以及人们常见的狗、猫、鹅等家畜。据悉，这种同性性行为一直都在动物间存在，只不过以往的记录只是个别例子而已，忽视了这种普遍存在的现象。

数据调查

一项新的研究表明，诸如《艾伦爱说笑》和《威尔与格蕾丝》等电视节目中对同性恋生活的正面描绘可能帮助更多的同性恋者正视自己的性倾向，同性性行为的发生率也随之提高。这项全国性的调查发现，与1988年相比，美国妇女于1998年发生同性性行为的可能性增加了15倍，而男子发生同性性行为的可能性也增加了一倍。

“这是个有关人们如何表达本性的问题，”同性恋反诬蔑联盟的媒体主任凯瑟·雷纳说，这个组织在过去的几年内一直关注媒体如何反映同性恋。她认为“文化环境的变化使同性恋者能够更安全、更自如和更容易接受自身的性倾向。”

来自衣阿华大学的艾米·巴特勒分析了1988年至1998年之间的全国社会调查的数据，该调查由全美意见研究中心主持，每两年举行一次，调查对象是18岁以上的成人。

调查数据表明，1988年声称发生过同性性关系的男子为2%，1998年上升至4%，而女同性恋行为的发生率从1988年的0.2%上升至将近3%。该研究结果发表在最近的《性研究学刊》里。

虽然该研究没有进一步探讨同性性行为发生率上升的原因，但巴特勒认为媒体中对同性恋形象的正面描绘以及法律和经济等障碍的清除“也许有助于人们认清自己的同性恋欲望，并根据这种欲望行事。”

同性恋反诬蔑联盟的雷纳女士同意上述看法，她在接受路透社健康记者时表示：“诸如《威尔与格蕾丝》、《墙壁无声》续集以及其它含有同性恋人物的影视作品使同性恋形象以平和、毫无威胁的方式进入人心。”

中国现状

同性性接触者大致可分为两大类，一类是纯粹意义的同性恋者；另一类是双性恋者，即同时追求同性和异性性伴侣。

同性恋者爱慕、追求的是同性性伴侣，对异性性伴则排斥和不能接受。过去认为同性恋是一种心理变态，甚至被认为是作风问题，但近年来，越来越多的学者认为同性恋属于少数人的自然现象，不再认为是心理障碍和作风问题。专家估计，目前我国同性恋者约有3600～4800万人，足以组成一支浩浩荡荡的队伍。

中国同性恋人群的年龄构成较轻。国内有调查发现，初次体验同性恋的年龄范围为8～28岁，大多在15～18岁发生。和其他国家一样，中国的同性性接触者也常拥有多个性伴。国内一次调查发现，有同性性行为的男人，平均每人可有30名性伙伴，18%曾参与群交。国内另一项调查的结果更为惊人，男性同性性接触者中，个人总性伴数最多者竟达1500人，有人可同时拥有100名以上的同性性伙伴。

中国的男性同性恋及双性恋者，70%～80%已婚或将要结婚，近50%与女性已有过性关系。这样，在男性同性性接触者中传播的艾滋病，又可通过男—男—女的传播通道传染给女性。

目前，我国的同性性行为常不受拘束，因为社会对性的约束多限于异性之间的交往，而对同性之间的出双入对常置若罔闻，为同性性行为开了绿灯。在当前艾滋病流行的严峻形势下，现在是该高度重视同性性行为传播艾滋病的时候了。

科学研究

以前的许多研究都关注同性关系究竟是如何发生的 ，但很少有研究关注同性关系是否影响生物进化历程。“同性行为——求偶、上位交媾或养育后代——这些特性的形成也许都能归因于自然选择，自然选择是一种代代延续的进化基本机制，”贝利说。“但是，我们对以往研究所做的回顾也表明，这些同性行为本质上可能就是自然选择的力量。”

换句话说，对许多动物物种来说，同性关系可能以微妙而又重要的方式影响着它们的进化历程。当生物学家考虑进化中的选择压力时，往往把重点放在环境问题上，比如某特定地区的天气、温度或者地理特征。社会环境也同样具有影响，贝利认为，同性关系可以 “从根本上改变这些社会环境，比如相应减少了该动物物种中可供交 配的对象。”

此外，同性行为也可能催生出防御机制的演化。贝利说：“举例来说，雄性蝉之间的交媾对下位的雄性蝉来说代价沉重，而这种代价可能反过来增加了选择压力，促使雄性蝉倾向于释放一种称为panacetylnitrile的化学物，这种化学物会阻止其他雄性蝉爬到自己身上进行交媾。 ”

作用

“同性性行为在不同情况下相应起着不同的作用，比如它可以作为替代性生殖策略、合作型繁殖战略、社会亲密关系的促进手段、或者同性冲突的调解工具。

这种适应性一经确定，它本质上就成为一个自然选择的力量，能够推动物种其他方面的选择，如生理、生活史、社会行为、甚至物种形态。”

弊端

1，异性性行为绝大多数要考虑避孕，从而使其中一部分人选择了安全套。

2，同性性行为造成毛细血管或者粘膜组织破损的可能性更大一些，无形间增加了风险。

根本问题

这个世界上的任何一个高级物种，都只要雄性和雌性这两种性别，在这两 种性别之间的任何一种性行为都是最原始，最本能的性行为。

造物主从来就没有告诉过我们，性行为只能发生在雄性和雌性之间发生，所有有关同性之间不能发生性行为的言论都是人为的，说的好听一点这只是个人观点，说的难听点是别有用心的污蔑，诽谤。亦或许是多数派对少数派的打压。这一错误的在我看到无比滑稽好笑的言论一存在竟然就是几千年，甚至是那么的深入人心，正应了那句话，谎话说多了就成了真理了。可悲的不是同性恋者，而是人类本生。在人类社会中，这样的事情不胜枚举……

无可厚非，在两种性别中间的所能发生性行为的三种方式中，异性恋显然是占有主导地位的，也担负着繁衍后代的责任，但是不能仅仅因为异性恋性行为能繁衍后代而消灭另外两种在同性之间发生的性行为的生存空间，事实上也是不可能消灭的。众所周知，同性恋性行为几乎发生在所有的物种当中，在有高级物种出现的时候，同性性行为也随之出现。这些还不足以说明问题吗？

其实，现在的问题根本就不是同性性行为存在的合理性的问题，而是绝大多数人不敢相信，更不敢承认同性性行为是最原始的天性，这样的情况同样曾经发生在其它一些事情上，试问，在几百，几千年前谁敢说地球是圆的。在几十年前，谁敢说台湾人比大陆人过的好等等。这其中的原因于其说是无知，不如说是对未知事物的恐惧，也是人类的劣根性，致命伤啊。

区别联系

许多人以为，只要是有同性间的性行为发生，此人就必然是同性恋者，其实这是错误的一种看法。请注意区分同性性行为只是单纯的性行为，同性恋三个字末尾的那个字是恋， 恋自然包括了感情，如果只是性行为而没有感情的话，怎么能对的起这个恋字呢？环境创造人，很多同性之间的性行为，或者有过和同性的性经历与行为者，本质上未必是同性恋者。

最简单的例子-MB，因为生活问题或者为钱，投入了到同性的性行为之中，可是大家明白，其中很多人本质上并非是男同性恋。还有在环境性因素所造成的（军队、女校、监狱中的同性，因为环境因素，没有异性存在，但依然渴望性释放，因此所发生的同性间性行为，并不能够说明当事者就是同性恋。）有些人，因为彼此同学、战友、朋友间的情义非常深，一方是本质上的同性恋，一方可能不是，因为情和爱，因为对方的真诚执着，可能会让不是男同者，为情为对方友谊感动而委身于同性的性行为.

对于一些成长过程中的人，可能因为经历年长者骚扰而成为同性恋，但是，其本来本质上可能并不是个同性恋者，还有因为一方强势作用利诱下的同性的性行为发生，也未必是真正意义上同性恋者。这些道理很简单。

有的人，会因为对方接受了同性的性行为，就将对方理解为同性恋者，这样是非常错误，比如，你愿意去为一个人委身为他口交，对方虽然不是同性恋者，但或者因为性饥渴，或者好好奇，反正有人愿意为他做这样事情，何乐而不为去接受？因此，以为这种人就是同类，很显然是错误的。诸如一些男同，大胆去向一些男人动手，主动去为他口交或者奉献后庭，接受此行为的人很多人，但很多本质上并非是真正意义上的同性恋者。

象一些民工，一些特殊行业，他们本身比较性饥渴，思想上也没有那么多复杂概念定义，因此，也无所谓什么行为，因此本质上很难因为他们和同性的性行为，就把他们界定是同性恋者。

还有一些人，因为与异性间的恋情婚姻不如意，或者受到伤害，因此产生敌视异性情绪，转而投向同性，这些人，本质上也不可能算是真正同性恋者。

因此，提醒大家，必须理清同性间性行为与同性恋的区别，两者并非是同一回事，有过同性的性行为者未必是同性恋，没有过同性间性行为者，更可能是真正意义上本质的同性恋。认清是与非，可以让自己在感情投入上更加的理智，以免给自己造成更多的创伤。