原中国药学会原副秘书长刘永久，2006-2007年度优秀药学界领导人。

基本简介

事件调查

法律链接

事件回放

受审现场

基本简介

因涉嫌收受一家药厂1万元辛苦费和一家广告公司15万元的贿赂，中国药学会原副秘书长刘永久在西城法院出庭受审。“这15万元钱不是我要的，是那家公司让我给上司曹文庄的。”面对指控，刘永久将收钱的一个重要原由归咎在自己的老上司头上。

事件调查

对于收钱的数额，刘永久在庭上全部承认。但一上来他没谈收钱的事实，先辩解起自己的身份来。因为检方认为，刘永久利用自己的职务便利，收受他人贿赂，其行为已经构成受贿罪。刘永久称：“1998年，我是经国家药监局推荐，到药学会任副秘书长一职，享受副司级待遇。但是2002年药学会改选时，药监局没有再推荐，我是在会员选举之下继续担任的，所以并非国家工作人员。”为刘永久辩护的许兰亭律师随即表示，刘永久不是国家工作人员，所以不构成受贿罪。

检方指控刘永久受贿的“大头”是源于中国药学会的会刊广告代理权。这家广告公司的行贿者称：“这15万是分两次送的。” 但是刘永久对此极力否认：“我从来没提过装修和谋福利的事，这些钱都是广告公司想给我们领导的好处费。”不过，刘永久所称收钱想给曹文庄“上供”一节并没有得到任何确认和证实。辩护人许兰亭律师称，刘永久多次收受他人财物的行为都是为药学会谋求利益，并非为一己私利。而且收受钱款也是刘永久自己主动交待的，算自首情节。

法律链接

我国《刑法》规定，对于国家工作人员受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。

2007年11月6日，最高法、最高检联合公布补充规定，将“公司、企业人员受贿罪”改为“非国家工作人员受贿罪”，量刑适用《刑法》第一百六十三条。《刑法》第一百六十三条规定，公司、企业人员受贿数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

事件回放

中国药学会原副秘书长刘永久，因涉嫌收受他人10余万元好处费，近日被公诉到北京西城法院。这也是以郑筱萸为首的国家医药腐败窝案中又一名涉案的高官。郑筱萸落马前，曾任职中国药学会理事长。刘永久，曾担任中国药学会副秘书长。2005年11月，在业界素有掮客之称的中国药学会咨询服务部主任刘玉辉被捕；2006年11月，刘永久被立案调查。

西城检察院向法院移交了刘永久一案的起诉材料。检方在起诉材料中指控：刘永久收受两笔贿赂款，共计10余万元。据悉，该两笔款项，分别来自一家广告公司及一家医药企业。中国药学会成立于1907年，至今正好100年。作为中国科协的组成部分，该学会拥有会员10.5万人，下设七个工作委员会，13个专业委员会，主办15种学术期刊。郑莜萸2005年6月被免去国家药监局长之后，改任中国药学会理事长；郑亲手提拔的时任药监局药品注册司长曹文庄，兼任学会秘书长。两人成为这家正部级官办行业机构的决策者与执行人。

据悉，刘玉辉作为中国药学会咨询服务部主任，主要依托于国家药监局的行政资源，以学会之名在医药系统组织企业会议和培训，并由此成为一个医药腐败网络的重要掮客。有人举报，在广州白云山医药科技发展有限公司400万元注册资本中，刘玉辉出资近200万元，这笔资金系挪用中国药学会资金而来。

检方亦查证，刘玉辉与郑莜萸家庭成员关系甚好，曾与郑子儿子郑海榕长期活跃于广东医药界，郑莜萸的一部分贿赂发生在其担任中国药学会理事长之时；曹文庄所受的230万元贿赂中，亦有110万元是通过刘玉辉之手所得。2006年11月，时任中国药学会副秘书长的刘永久被立案调查。当年12月22日，郑莜萸在案发当天上午，还以中国药学会理事长之名现身北京国际会议中心。国家医药腐败窝案已渐近尾声。其中，郑筱萸已于今年7月10日被执行死刑；曹文庄于8月28日被终审判处死刑、缓刑二年执行；原药品注册司助理巡视员卢爱英、原国家药典委员会常务副秘书长王国荣也分获14年徒刑及无期徒刑。

受审现场

2007年12月4日上午，郑筱萸窝案嫌疑人、中国药学会原副秘书长刘永久在北京西城法院受审，他被控受贿16万元。刘永久承认收钱，但否认国家工作人员身份。刘永久是否是国家工作人员，将决定他的刑期是10年以上还是10年以内。

据悉，刘永久是在去年中纪委对国家药监局原局长郑筱萸窝案进行调查时，主动承认受贿事实的。随后，中纪委将该案移送北京市检一分院。一分检反贪局侦查终结，移送西城检察院审查起诉。西城检察院指控，1999年8月，中国药学会在贵州召开学术年会。刘永久在负责该项工作时，接受年会赞助商贵州某制药公司1万元。2004年，刘永久利用更换学会杂志广告代理商的机会，两次接受北京一家广告公司贿赂15万元。刘永久还被认定为自首。赃款已全部退赔。

2003年底，药学会杂志重招广告代理商。刘永久说，原代理公司是药监局领导推荐的，一年代理费才60万元。刘永久觉得数额太低，为了帮药学会获得更多利益，他做了大量说服工作。最终，另一家广告公司拿出120万元代理费获得代理权。2004年春节，该公司给了刘永久5万元。

2004年6月，国家药监局药品注册司原司长曹文庄（今年8月被一中院终审判处死缓）推荐了另一家公司要替换刘永久选定的广告公司，刘永久再次接受他选定的广告公司10万元贿赂，毅然将曹文庄推荐的广告公司劝退。

刘永久认为，自己是为药学会谋取利益，没有损害国家利益。但公诉人认为，刘永久实际上是为行贿的公司谋取利益。公诉人认为，刘永久作为国家工作人员，受贿数额特别巨大，建议对刘永久处10年以上有期徒刑。

刘永久及律师都否认该身份。律师说，如果刘永久不是国家工作人员，刑期将会是10年以内。“药学会是社会团体，没有行政职能，刘永久接受药学会的聘任，不是国家工作人员”。但公诉人态度坚决，“刘永久的身份抹杀不了”。根据国家药监局证明，刘永久行政级别为副厅级，而且刘永久到药学会工作也是药监局任命。公诉人表示，刘永久即使到非国有单位任职，主体身份仍是国家工作人员。