绘画测谎是由英国犯罪心理学家研究并发现的一种新型测谎方式，通过绘画场景从而揭示一个人是否撒谎。

“间谍”实验

依据原理

[1]优点

前景

“间谍”实验

英国朴茨茅斯大学研究人员组织31名志愿者参与一场“间谍”实验,志愿者要从一名“秘密特工”手上拿走笔记本电脑,交给另一名“特工”。

然后志愿者们接受测试,描述如何得到笔记本电脑。测试中，研究人员要求志愿者画出详细的地点和情景，其中一半志愿者描述真相，另外一半则被要求撒谎。

结果显示，撒谎的志愿者中，只有13%的人在画中描绘出“秘密特工”的样子，而另一组中则有80%的人详细地描绘了他。

依据原理

通过实验研究显示，撒谎者在画图中会遇到一些特有难题，尤其是当突然要求他们这么做时，这意味着撒谎者必须在无准备状态下开始绘画。通常描述谎言时下笔更重，字体更高更长。心理学家解释说，这是因为人们撒谎时需要动脑捏造，从而对正常书写过程产生影响，导致字迹发生变化。

另一个依据是绘画的视角。80%撒谎者从俯视角度绘画，而大多数讲真话的人则从肩膀高度视角作画，即第一人称视角。

[1]优点

1.与传统测谎相比，较绘画测谎和笔迹测谎可以节省成本，操作起来也比较简单。

2.尤其对有语言障碍的对象时能够发挥重要作用。

前景

除了绘画之外，不久前以色列研究人员还发现，分析笔迹可用于测谎. 研究显示，人们虚构故事与书写真实事件时相比字迹有变化，通常描述谎言时下笔更重，字体更高更长。心理学家解释说，这是因为人们撒谎时需要动脑捏造，从而对正常书写过程产生影响，导致字迹发生变化。

传统测谎设备价格昂贵，且难以完全信赖。相比之下，绘画测谎和笔迹测谎可以节省成本，操作起来也比较简单。

萨曼莎强调说，虽然无法取代口头审讯，但绘画测谎在面对有语言障碍的对象时能够发挥重要作用。

绘画测谎和笔迹测谎的研究尚处于早期阶段，不过未来可能在贷款申请、保险理赔和职位面试等场合派上用场。