概述(起源 规则)

举例(（1）按照古代中国规则计算： （2）按照古代日本规则计算： （3）按照当代围棋计算：)

评论(总结 说明：)

概述

起源

还棋头为围棋专用术语，为古代围棋特有术语，现在已经被废止。

还棋头一词来源与明清围棋胜负的计算。在古代围棋中，以子多为胜，一块棋要想存活必须有2个真眼（双活须有公气），人们认为眼位是棋生存的必要条件，无法落子，不能计算为子。

规则

按照古代明清数子法，为保证计算比较的是活子多少，一方每比对方多1块棋要还给对方1个子，来平衡多出这块棋多算的两个眼位，眼位不是子，不在计算范围内。

在当代地多为胜的现代围棋中，自然取消了还棋头这种规则，眼位算地，但却产生了对地的定义的分歧，导致三大规则不能统一，在这种情况下，数子与数目的结果在一般情况下是一致的。

具体有关古棋规则和还棋头的研究，可参考《敦煌棋经》，《围棋规则演变史》（陈祖源）。

举例

例如一般围棋中黑棋有68目，4块棋；白棋也有60目不过是3块棋。（说明：该计算不算贴目）

（1）按照古代中国规则计算：

黑棋棋盘上有185子，白棋棋盘上有176子。

双方棋数差为：4-3=1

黑棋有：185-1=184子

白棋有：176-0=176子

结果：184-180.5=3.5子

黑胜3.5子

（2）按照古代日本规则计算：

黑棋棋盘上有68目，白棋棋盘上有60目

双方棋数差为：4-3=1

黑棋有：68-1*2=66目

白棋有：60-0=60目

结果：66-60=6目

黑胜6目

（说明;上述计算主要差在半子上，该处为中国围棋规则与日本围棋规则差异，忽略不计算）

（3）按照当代围棋计算：

数子法：

黑棋185子 白棋176子

结果：185-180.5=4.5子

黑胜4.5子

数目法：

黑棋68目 白棋60目

结果：68-60=8目

黑胜8目

（说明;上述计算主要差在半子上，该处为中国围棋规则与日本围棋规则差异，忽略不计算）

评论

总结

还棋头是中国围棋的精髓，中国围棋协会应该尽早恢复，为数字法正名.只有还棋头才能真正科学的解释中国围棋规则.希望中国围棋协会早日恢复还棋头规则.

说明：

还棋头规则后来被日本人篡改，修改成了现在的围棋规则。其实日本人不知道围棋的本质：还棋头的本质是只有活子才能计算，它体现了中国特有的文化（精、气、神）以及中国人对围棋的认识.

座子制和还棋头是中国古代的棋规，这是中国古代棋手之所以喜攻好杀的原因。其根源还是还棋头，座子制使棋子一开始就处于对称的分割状态，使规则对双方都公平，也是对先手方的一种制约，否则先手方就太主动了。日本取消了座子制，又用贴目制消弱了先手方的优势，丰富了围棋的变化；但取消了还棋头，则是不了解中国围棋的生存观念。可见日本在哲学上确实不如中国这么博大精深，仅仅把围棋当成一种游戏而已。

当然，在一般意义上，围棋确实是一种游戏。特别是在围棋已成为竞技体育的今天，只要订一个大家认可的规则就可以了，反正规则对双方都是公平的，管它是中国的、日本的、应氏的。我个人认为数目制比数子制要公平一些，因为黑棋收后多下了一手棋。如果数子制取消黑棋收后，宁可保留一个单官也要保证白棋收后（中国古代就是这样），中日规则就可以统一了，其它细节都好商量。应氏规则没什么意义，应该被淘汰。

其实，现行的中国棋规沿袭了中国古代数子的形式而没有实质内容。就计算胜负来说，数子和数目都行，数目只是数子的一种简便方法而已，中国古代早就采用，日本就是学了中国的。

真正有中国特色的棋规就是还棋头，强调活子才能计算胜负，这才真正与子联系在一起了。虽然也能用数目法计算胜负，但概念完全不一样，这才是名副其实的数子法。如果实行还棋头，贴目可以用贴棋头来取代，如贴1个或2个棋头，这样更加科学。

还棋头将大大丰富围棋的下法，例如：

1、棋从断处生，把棋分断就赚2子，不吃棋也大有收获，棋局将更加好看。

2、大模样的下法又会有市场，四角穿心不见得就好了，武宫流将大显身手。

3、古代围棋中允许对方拆二，现在的棋手对此很费解，其实这是因为古代棋手不怕对方活一块棋，他只要分断就可以了。现在的棋手也有四间夹的下法，对方拆二后一般不利，这是不知古代棋规而乱学古代围棋的结果。如果还棋头，这样走就有道理了。

总之，应该恢复还棋头，具体规则可以再商量。如应氏规则的自填可以采用，这个禁止没有必要，只有打劫中才必须有禁手。再如日本规则中放弃一手其实没有必要，这是数目法在单官收尽后不肯损目的方法，在数子法中毫无意义，尽管放弃一手也无所谓。这也看出数目法比数子法要差，太死板了。一子自填也不行，这等于放弃一手。至于其它棋规有所谓虚子的，即在棋盘外下一子，实际上就是放弃一手，当然也不行。应该禁止放弃一手，以实战来解决问题。倒是收单官时黑棋要保留一个单官，如果多出一个单官就算公气，这才是真正的平衡手数。公活不用还棋头，公气不用计数。计算胜负就用中国的数子法，不用填子那么麻烦；用数目法也行，二者结果应该是一致，但麻烦一些，用来判断形势还可以。至于具体怎么做，可以商量，但越简单越好。应氏规则最烦人的就是填子数子法，就这一点来说，应氏规则也推广不起来。