简述

量化分值标准(事故发生的可能性（L） 暴露于危险环境的频繁程度（E） 发生事故产生的后果（C）)

风险分析

应用举例

简述

LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。

风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。

量化分值标准

对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。具体如下：

事故发生的可能性（L）

分数值　事故发生的可能性

10　完全可以预料

6　相当可能

3　可能，但不经常

1　可能性小，完全意外

0.5　很不可能，可以设想

0.2　极不可能

0.1　实际不可能

暴露于危险环境的频繁程度（E）

分数值　暴露于危险环境的频繁程度

10　连续暴露

6　每天工作时间内暴露

3　每周一次或偶然暴露

2　每月一次暴露

1　每年几次暴露

0.5　非常罕见暴露

发生事故产生的后果（C）

分数值　发生事故产生的后果

100　10人以上死亡

40　3～9人死亡

15　1～2人死亡

7　严重

3　重大，伤残

1　引人注意

风险分析

根据公式：

风险D=LEC

就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。

D值　危险程度

>320　极其危险，不能继续作业

160-320　高度危险，要立即整改

70-160　显著危险，需要整改

20-70　一般危险，需要注意

<20　稍有危险，可以接受

根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。

值得注意的是，LEC风险评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经验判断，应用时需要考虑其局限性，根据实际情况予以修正。

应用举例

某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件的危险度，确定每种因素的分数值为：

事故发生的可能性（L）：组件清洗所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸气爆炸极限范围为0.9～9.2%，属一级可燃蒸气。而组件清洗时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸气容易扩散的空间，如室内通风设备不良，具有一定的潜在危险，属“可能，但不经常”，其分数值L=3。

暴露于危险环境的频繁程度（E）：清洗人员每天在此环境中工作，取E=6。

发生事故产生的后果（C）：如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取C=15。

则有：D=LEC =3×6×15 =270

评价结论：D值270分处于160～320之间，危险等级属“高度危险、需立即整改”的范畴。