早期的量子物理学家是这样看待这个非实在性的，他们认为那些被量子理论的方程所描述的物体并不是具备外表的实在性的粒子，而是一种“几率波”, 只有在受到测量时才摇身一变而成为“实在”。因此，原先传统意义上所谓的“X是Y”其实并不具备客观实在性，只有当被观测到时才有意义。如果你愿意接受这种说法，即：现实并非实实在在的客体，而只是几率波，那么这个叫做哥本哈根诠释是合理的。但即便如此，它仍不能很好地解释量子理论的另一个怪异之处：非定域性

爱因斯坦于1935年提出了一个有悖常理的场景[1]。在他的思维实验中，两个粒子反向飞离，最终到达一个星系遥远的两端。假设这两个粒子始终处于“纠缠”态, 这就是说,它们在量子力学的意义上是心心相印的，一个粒子能立即感应到它的孪生兄弟所发生的一切，那么在测量一个粒子时，另一个马上也被这个测量行为所影响，好象这对孪生子能够穿越浩淼的空间神秘地进行瞬时通信一样。这个“非定域性”是量子论的一个数学推论，并已获实验验证。这种幽灵似的相互作用显得可以藐视时空的限制。理论上，在粒子的纠缠态已被测量到后，它们仍能处于纠缠态中。就像巫毒巫术，当你刺人偶时，人立马就能感到疼痛。但与巫术不同的是，量子非定域性是根正苗，也就是说，非定域性经过科学证明的。

Gisin通过横穿日内瓦的光纤发送光子信号：一端的一对光子被激光激活，另一端的光子马上发生反应，看上去没有东西移动过，没有能量交换，然而，粒子仍以某种方式共享信息。爱因斯坦称之为“跨越距离的幽灵反应”。跨距离的幽灵反应并不是在时空传播，它不是在时空中发生的，没有时空理论能够解释这种非定域性是怎么产生的。我们可以得出结论，非定域性源于时空之外。于是，必然的，这种情况，影响了我们对时空的理解，实际上，更精确地说，影响了我们对时空的不理解。

在华盛顿大学，物理学家John Grameer正在验证这一理论。于Gisin不同的是，Cramer试图将光子信号从当前传递到非常近的过去。 干涉仪是Gramer的时间机器的核心。一个叫Alice的干涉仪将光子信号床给另一个叫Bob的干涉仪，而Bob在Alice发射信号前就已经接收到了光子信号，因此，某人可以用它实现与过去通信。一个出现在过去的信号，哪怕是再微小，也将给我们的时间观带来革命性的改变。我们熟知的因果关系将被颠倒。这将证明，如果逆果关系是真实的，那么未来事件会影响过去。然而，大自然是否允许这一违背历史进程的事情发生呢（有名的外祖父悖论令我们不得其解）？这还有待进一步研究。