2010年6月15日，香港中华电力证实，深圳大亚湾核电厂在5月23日发生反应堆内的核泄漏事故。中电强调有关泄漏极微小，并不列入国际核事件评级内，不会对公众构成危险。

背景

事故过程

各方的回应

对香港的影响

评价(报道失实 真相成谜)

背景

大亚湾核电站是中国第一座大型商用核电站，坐落在深圳市东部的龙岗区大鹏镇。该电站于1980年开始筹备，但在筹备期间，先后发生了大量香港民众集会反对建设核电站（核电站离离香港只有50公里的距离），以及中国政府和英国政府商讨香港最终归属等事件，而延迟了核电站的建设。核电站最终于1987年动工建设，1994年全部机组并网发电，该电站主要向香港供电。大亚湾核电站目前共有2台发电机组，总装机容量180万千瓦。

事故过程

2010年5月23日，大亚湾核电站监测发现，一回路冷却水放射性碘核素和放射性气体轻微上升，5月28日放射性水平达到平衡并保持稳定，初步判断有一根燃料棒的包壳可能存在微小裂纹。但并没有导致大亚湾核电基地及周边地区放射性水平升高，没有对外界导致核泄漏。

2010年5月23日，大亚湾核电站一回路放射性水平异常上升，初步判断有一根燃料棒包壳可能存在微小裂纹。中电(香港中华电力有限公司)发言人证实，大亚湾核电站二号机组反应堆的一根燃料棒疑因质量问题出现小洞造成泄漏，使反应堆冷却水的放射性碘核素和放射性气体均上升。发言人续指，大亚湾核电站运作没有受事件影响，由于泄漏轻微，毋须列入国际核事件评级内，但已向国家核安全局及大亚湾核电站核安全谘询委员会汇报。

各方的回应

大亚湾核电运营公司发表声明称放射性产物仍被安全壳包容，不会对公众造成任何影响。

中电发言人则回应指出，过去2星期（2010年6月1日到6月15日），大亚湾核电站放射性水平保持稳定，未有见到明显变化，强调核电站的放射性核素可以完全隔离，不会对公众生成任何影响。 中电又强调，由于冷却水处于全密封状态，被完全隔离，没有辐射到厂外环境，过去两星期放射性水平也保持稳定。

香港天文台设有由10个监测站组成的辐射监测网络，用以监测香港的环境辐射水平。天文台亦指出，5月23日起至6月13日并无发现任何异常情况。

香港保安局发言人对天文台监察数据表示，2010年5月23日到目前为止的辐射数据均无异样，而这次事故对核电安全不构成任何影响，根据现有的机制，不需要立即通报，但政府已要求中电稍后提交详细事件报告。

而大亚湾核电核安全咨询委员会主席、立法会议员何锺泰也表示，有关事件不属于核事故。但他认为，如果小事也对外公布，可能会引起公众恐慌。

大亚湾核电运营公司于2010年6月15日下午发表声明

声明说，大亚湾核电站两台机组保持安全稳定运行，没有发生放射性核泄漏事件。粤港两地环境连续监测数据显示，大亚湾核电基地及周边地区放射性水平与电站投运前测量的本底数据相比没有任何变化。

2010年6月16日记者今日从国家核安全局获悉，大亚湾核电站二号机组反应堆中的一根燃料棒包壳出现微小裂纹，其影响仅限于封闭的核反应堆一回路系统中，放射性物质未进入到环境，未对环境造成影响和损害。

对香港的影响

香港电台引用来自美国“自由亚洲之声电台”披露的深圳大亚湾核电站所谓“核泄漏”传言导致事故被高度关注。但其被高度关注的原因是该核电站离香港只有约45公里的直线距离和人们受到以前的严重核泄漏事故的影响，所以此次事故引起了香港媒体和市民的高度关注。

评价

事件只是导致了冷却水放射性碘核素和放射性气体轻微上升，并且冷却水已经得到有效控制，所以事件并没有对外界导致核泄漏。

报道失实

对大亚湾核电站媒体报道不一

有媒体报道：深圳大亚湾核电站发生核泄漏事故，这条信息是否属实？环境监测数据是否发现异常？各方对此有怎样的反映？下面马上连线中央台驻深圳记者郑柱子：

主持人：深圳大亚湾核电站是否发生泄漏？主要原因是什么？

记者：经进一步了解，由香港电台引用来自美国“自由亚洲之声电台”披露的深圳大亚湾核电站所谓“核泄漏”传言，实际情况是这样：深圳大亚湾核电站二号机组一个反应堆，上个月23日发现，因为有一支燃料棒有质量瑕疵，造成冷却水放射性碘核素和放射性气体轻微上升。

香港中电方面强调，放射性物质并没有对外泄漏，不会对公众构成影响；反应堆内的泄漏幅度，也不在国际核事故申报制度范围之内。有关报道的内容失实，事件是被夸大了。香港“中电”全称是“香港中华电力有限公司”，这家公司是大亚湾核电站的股东之一，是持股方。

真相成谜

媒体对于此次事件报道不一，各家网站的新闻存在出入。据香港文汇报消息，中电发言人证实，电站二号机组反应堆一根燃料棒出现轻微泄漏。此次中电表态，承认了电站的核泄露问题。转变了此前完全否认的态度。据悉，此次泄漏比较轻微，核电站的放射性核素可以完全隔离，不会对公众生成任何影响。而来自路透中国的消息也称，电站反应堆冷却水中放射性物质轻微上升，但未对环境造成不良影响。凤凰网则引用了官方运营公司的说法，称机组运行正常，并未发生媒体所说的泄漏事件。最新消息则来自腾讯：该电站一回路放射性水平异常上升，初步判断有一根燃料棒包壳可能存在微小裂纹，放射性产物仍被安全壳包容，不会对公众造成任何影响。媒体的报道存在出入，使得此次事件更为公众关注，到底事实真相是怎样的呢？　官方最新声明否认大亚湾核泄漏事故

今日下午，官方发表最新声明，对一些媒体近日发表不实报道给予澄清，也释去了公众之前的疑惑。这份声明称，两台机组保持安全稳定运行，没有发生放射性核泄漏事件。粤港两地环境连续监测数据显示，基地及周边地区放射性水平与电站投运前测量的本底数据相比没有任何变化。目前二号机组放射性水平处于正常运行区，允许机组保持正常功率运行。即使特殊情况下发生更多的燃料包壳破损，导致机组进入停止运行区，放射性产物仍然被一回路压力边界和安全壳所包容，与环境完全隔离，不会对公众造成任何影响。声明还表示，电站已按规定在第一时间向国家核安全局报告这一事件，并向核安全咨询委员会通报，将本着安全、透明的原则，严格按照运行技术规范的要求，控制机组状态，并将后续情况向相关各方进行通报。