武庄遗址

武庄遗址位于鹿邑县城南10公里的王皮溜乡马庄行政村武庄村北。这里是一处孤堆型遗址，东西长约300米，南北约250米。近代曾在其上建庙，人称“梅闫寺”。遗址东，北有一古河道环绕，俗称“运粮河”现已湮灭，遗址北不远有白沟河，南有清水河，均为淮河支流。

武庄遗址为87年河南文物考古研究所调查时发现。1990年春为配合苏、鲁、豫、皖相邻地区古文化研究课题的开展进行了发掘。发掘面积450平方米，发现晚期墓葬十余座和一批新石器时代的遗迹，遗物。

武庄遗址是一处新石器时代较早时期遗址。发现了一批文化遗迹和遗物，从而丰富了我们对淮河流域史前考古学文化面貌的认识。

（一）、武庄遗址新石器时代文化遗存初步可分两期，二者文化性质不同。第一期文化遗存发现有房基、灰坑、壕沟等遗迹和陶、石、角器等，其文化遗存仍有分段的可能。

第一期文化遗存陶器以夹蚌（砂）红褐陶稍多，泥质红陶稍次，陶色有一部分外红里灰或红顶下灰。器表多素面，有的泥质陶磨光。纹饰有划纹、指甲纹、附加堆纹、蓖点纹、弦纹等，蓖点纹排列形式有弧形、圆形、直线方格形等。器表装饰附加短泥条很富特色，流行鸟首形器耳和器 ，器钮。彩陶很少，有红衣和红色彩带装饰。器类稍微简单，代表器物有深腹罐形鼎、红顶钵、窄沿侈口罐、假或矮圈足碗、喷、双耳壶等，鼎足多为圆锥状，足根加短泥条或泥乳丁。

武庄第一期文化遗存文化面貌同河南境内其他同期遗存相比差异显著，而同安徽境内的“濉溪石山子”、“定远侯家寨一期”、“蚌埠双墩晚期”等遗存有一定相似之处。如武庄一期的长圆锥形鼎足、假或矮圈足碗、鸟首形双耳壶、很少量的红衣和红色彩带装饰以及器 器钮等均可在上述遗存中见到。因此武庄一期文化遗存在年代上同上述遗存应大体相当，文化面貌上既有很多相似之处，又存在差异。

（二）、第二期文化遗存发现有灰坑等遗迹和陶、石、骨、角器等，依据其层位关系及陶器组合变化，初步可将第二期文化遗存分为三段。第一段可以三个探方的第6层为代表，第二段可以其第5层为代表，第三段可以其第3.4层等为代表。

第二期文化遗存陶器以夹蚌（砂）红褐陶为多，次为泥质红陶，灰陶，橙黄陶。泥质陶比例渐增，夹蚌（砂）陶则夹蚌者渐少而夹砂者渐多，泥质灰陶逐渐增加；泥质橙黄陶以第二段最多，至第三段大量减少。夹蚌（砂）灰陶，泥质黑陶三个阶段均不多。器表多素面，有磨光陶，有弦纹，附加堆纹，划纹，指甲纹，镂孔等纹样和装饰。镂孔常饰于豆柄，镂孔、盲孔并存。划纹、指甲纹少且仅见于第一段。流行形式多样的器耳和 手，至第三段有所减少。该期遗存彩陶较为发达，以红彩为大宗，有褐彩，黑彩很少，红衣陶多且常见于第一，二段，白衣彩陶则主要见与第三段。彩陶图案主要是宽窄带彩组成平行线带或间以皱折纹、水波纹、勾连纹、锯齿纹、菱形“田”字纹等，还有单彩或白衣的圆点弧线三角纹等。彩陶数量和纹饰种类亦有由少渐多而再少的发展历程。单彩的弧线三角纹只见于第1.2段，内彩及黑彩的蛙纹，双月纹仅见于第一段，而窄平行线纹和菱形“田“字纹亦仅见于第三段。

第二期文化遗存陶器器类较一期有所增加，器类有鼎、罐、钵、碗、盆、豆、壶、瓮、缸、杯、擂钵、器盖、器座等。其中A.B型鼎，A.B 型罐，A.C型钵，形式多样的豆，泥质A.B.C型盆双耳壶等为其主要代表器物，其三段陶器演变规律较为清晰且有一定的连续性，上述器类均有一定变化，如Aa型釜型鼎领部由矮渐高，罐型鼎腹部由鼓渐收，C型钵和A及B型豆敛口愈甚，C型盆腹部渐浅等。器类，器型亦有一定消长，如Ab型鼎，三足钵仅见于第一，二段，C型鼎见于第二，三段，而第三段则出现了B型壶、瓮、缸、擂钵等。鼎足在第一、二段见有扁凹槽足组两类，而第三段出现的 鸭嘴形足则大有取而代之之势。可以看出第二，三段间陶器组合的变化要稍大于第一、二段间。

武庄第二期文化遗存是在第一期文化遗存的基础上发展而来的，其第一、二段文化面貌同定远侯家寨二期文化遗存有着许多共性，年代亦应大致相当。两者陶器在陶质、陶色、纹饰、彩陶纹样等方面均有许多共同之处，皆以釜形鼎、罐形鼎、形式相近的各类豆、小口双耳壶等为其主要陶器。如武庄二期第一、二段的Aa、Ba型鼎和B型盆、A型壶及A、C、D型豆同侯家寨的H5、H1:11等同类器相同或相近。武庄二期文化遗存的第三段应晚于侯家寨二期，其年代相当于郑州大河村遗址的二期或稍晚。如武庄二期第三段的C型鼎，C型钵、D型盆、B型壶、白衣彩陶等都能在大河村第二期一类遗存中见到相似器型。但武庄第二期文化遗存在文化面貌上同大河村一、二期为代表的文化遗存在文化面貌上仍存在较大的差异。