基本信息

简介

目录

基本信息

书名:民商事典型案例精解

图书编号:1643519

出版社:人民法院出版社

定价:36.0

ISBN:780161985

作者:郑伟

出版日期:2005-04-01

版次:1

开本:16开

简介

序

法学应当是一门应用科学。当今中国，司法实务部门已经开始越来越重视汲取理论法学研究的成果，并将之运用于实践；理论法学界则以前所未有的兴趣和热情关注起了经验研究和实证分析，以司法实践过程中遇到的法律问题为研究对象，以经验总结，实证分析等为研究方法的应用法学正生机盎然。理论法学和应用法学的界限变得日渐模糊，两者共同关注的问题却与日俱增。而对案例的研究分析则是联结法学理论与审判实务的桥梁。

案例不是“书本上的法律”，而是“活的法律”，法律规则自身不会运用于特定的案件，必须借助于法官对规则的准确理解，对规则是否可运用于特定事实的精确判断，从而使规则得到准确适用。借助于案例分析，人们可以了解裁判过程、法律适用的情况。因此，案例评析或以案说法等方式就是人们接触和理解法律的最好载体。在这里，司法公正不再是抽象的概念，而是活生生地体现在每个具体的案件裁判当中，“书本上的法律”因此富有生命和变化。无论是在判例法制度国家还是在制定法主义的国家，好的判例，其本身就是同类事实裁判的样板，而且可以成为人们借鉴和引用的范例。突出案例研究的作用，在强调司法公正的今天，意义显得尤为重要。

法官是司法者，其使命是运用法律。司法过程是一个将法之一般规定适用于个别案件的过程。但法官不是机械地适用法律的工匠。由于法律的抽象性与个案的具体性之间的矛盾的存在，在法的适用中，必然出现各种各样的疑难问题要法官去解决。因此，法官的主观能动性、法律思维能力在法的适用中如何正确发挥是一个重要问题。为保证正确适用，法官必须具有很高的法律专业知识。因此，法官不应成为法律工匠和办案机器，而应当在办案过程中不断总结经验，不断学习理论，从而提高理论水平，达到提高审判质量的目的。惟有如此，法官才能站在法的立场上，对案件作出公正的裁判。因此，案例研究，通过对具有典型意义的案例进行学理分析，从中发现立法的成功与不足，进而针对法律漏洞寻求填补办法，并使之成为提高法官理论素养和审判业务素质的重要途径，在当今中国，就具有特殊的现实意义。

福建省法院从事民商事审判的法官们，已经充分意识到通过对审判案例的分析来探究诠释法律的真谛，昭示司法公正理念的重大意义和现实价值。他们编写的这部《民商事典型案例精解》充分展现了当代中国法官的风采和司法水准，对于总结审判经验与教训、指导审判实践、促进法学理论研究及推进立法进程都具有十分积极的作用。本书案例的选择注重了典型性，每一个案例均有相应的法律原则或规则的内涵及其运用的解释；大多数案例具有一定的疑难性，有些案例在理论研究和实务中均可能出现多种结论性意见，会有不同的理由和解决方案；所选案例有些还不拘泥于现行法的框架，许多案件的处理在现行法上找不到现实的依据，因而这些案例都具有一定的学术研究的价值。本书作者都是民商事审判第一线的法官，本书收入的案件都是他们审理的，许多文章都由主审法官亲自写作，他们熟知这些案件，对这些案件进行精析具备良好的条件。收入本书的判决结果，都是经过法官深思熟虑，对于以后审理同类案件具有重要的参考价值。案例的写作包括案情、审判、评析三部分，作者如实介绍案件事实和审判情况，着重从适用法律和适用法学理论的角度评价办案得失，突出了真实、全面、论理的特点，力求能给人以启迪。本书案例重点是评析，作者不是对案件审理过程简单展示或资料汇编，而是对这些案件涉及的相关理论问题进行了深入研究，这就是本书所谓“精解”的蕴含之所在。评析时，主要以涉及的法律问题为主，兼顾审判程序，同时也把在裁判文书部分未能充分展示的内容进一步加以充分论证和探讨，公示法官的心证过程。对案件涉及的法律问题，结合案件的事实，针对各方当事人争议焦点，运用法学理论和法律规定予以全面系统的阐述，进行有深度、有依据、有新意的分析与评述。对法律有规定的，阐明立法旨意；对法无明文规定的，或规定不明确的，结合并参照国内外先进立法例及权威学说，在论证判决正当性的同时，提出处理同类案件的方法和意见。

我愿把这本书推荐给从事司法工作和法学研究的朋友们阅读、研究、参考。

目录

一、买卖合同纠纷案

1．三明市铸造厂与沙县侨丹实业有限公司买卖合同

纠纷案

——不安抗辩权的举证责任评析………………………(3)

2．福建省福安市红旗印刷厂与山东菏达集团有限公

司买卖合同纠纷案

——定金责任与违约赔偿责任的并用问题……………(9)

3．福建省政和化工有限责任公司与福建省晋江市建

材公司采购供应站、晋江鑫源陶瓷有限公司买卖

合同案

——民事行为中的表见代理……………………………(18)

4．高其团与福建省福鼎物资(集团)机电设备公司

买卖合同纠纷案

——相反证据对抗的取舍………………………………(27)

5．厦门金潮工贸公司与刘福泰等买卖合同纠纷案

——当事人自认的认定…………………………………(31)

6．福建省安溪县感德冶炼厂与厦工集团三明重型机

器有限公司、苏某买卖合同纠纷案

——行纪合同关系与连环购销关系、间接代理关

系辨析………………………………………………(38)

二、借款合同纠纷案

7．南靖县靖城农村信用合作社与中国农业银行南靖

县支行等借款合同案

——间接证据在借款合同纠纷中的认定与采信………(51)

8．莆田市荔城区农村信用合作社联社与莆田市冰诚

装潢装饰公司等借款合同案

——被吊销营业执照的企业及其开办单位的民事

责任…………………………………………………(59)

9．厦门艾德进出口有限公司与厦门市金得达实业发

展有限公司、陈晓雯、黄征平、厦门国源房地产

开发有限公司企业之间借款案

——瑕疵股权转让合同之效力认定……………………(67)

10．利嘉集团与洪山工行借款合同纠纷案

——民事诉讼证据规则中优势证明标准的应用………(79)

11．中国工商银行永定县支行与永定县建材工业公

司、永定县东新矿业有限公司借款合同纠纷案

——《公司法》第六十条第三款规定的理解与

适用…………………………………………………(86)

12．江汉章与永定县裕民农村信用合作社委托贷款

合同案

——代表行为效力认定…………………………………(95)

三、保险合同纠纷案

13．厦门喜盈门家具制品有限公司与中国人民保险

公司龙海市支公司保险合同案

——格式合同加重对方责任条款的效力………………(105)

14．汤华与中国平安保险公司宁德支公司保险合同

理赔案

——保险人对保险条款尤其是免责条款的说明

义务…………………………………………………(111)

15．中国人民保险公司龙岩分公司与福建龙岩三德

水泥建材工业有限公司保险合同案

——保险费支付与保险合同效力关系…………………(118)

16．林汉杰与中国人民保险公司厦门市开元区支公

司财产保险合同案

——保险人解除合同的选择权…………………………(125)

17．陈碧钗与中国平安人寿保险股份有限公司南平

中心支公司意外伤害保险合同纠纷案

——人身意外伤害保险是否属于损害填补保险、

是否适用保险代位权………………………………(131)

18．泉州市宏泰交通发展有限公司、陈清茶与中国

平安保险股份有限公司泉州支公司保险合同案

——车牌号变更对保险金请求权的影响………………(137)

19．肖远生与中国人寿保险公司三明分公司人身保

险合同纠纷案

——投保人未履行如实告知义务是否必然导致

保险合同无效………………………………………(145)

20．黄迪群与中国太平洋财产保险股份有限公司三

明中心支公司财产保险合同纠纷案

——定值保险合同与不定值保险合同的区分…………(151)

21．厦门市同安舫达运输有限公司与中国太平洋财

产保险股份有限公司厦门分公司保险合同纠纷案

——超载能否成为保险公司拒赔的理由………………(159)

四、票据纠纷案

22．赵璟与中国光大银行福州分行返还汇票保证金

纠纷案

——银行以欺诈手段占有他人挪用单位的公款

是否构成侵权………………………………………(169)

23．晋江三益钢铁有限公司与中国银行厦门市分行、

厦门市物资进出口公司、中国银行泉州分行票

据损害赔偿纠纷

——票据权利的取得及救济……………………………(181)

24．福建源光亚明电器有限公司与中国建设银行福

建省仙游县支行、中国工商银行仙游县支行票

据损害赔偿纠纷

——银行汇票代理付款人的民事责任…………………(192)

五、公司诉讼案

25．福建省三捷实业总公司与福建省宁德市福龙房

地产有限公司、福建省宁德市捷成集团有限公

司股权转让合同纠纷案

——兼论一人公司的法律地位…………………………(203)

26．福建嘉福股份有限公司与福建省周宁县国有资

产投资有限公司联营合同纠纷案

——公司设立无效，导致公司法人人格否定…………(211)

27．福建省华福房地产公司等与福建联信投资有限

公司股权转让合同纠纷案

——有限责任公司对外投资比例的限制及对投

资合同效力的影响…………………………………(221)

28．装饰公司与黄某某等建设工程施工合同纠纷

——公司解散后的诉讼主体资格及股东的民事

责任…………………………………………………(230)

29．叶奶灿、袁伏灿、王永华与郑振铃股东知情权

纠纷案

——股东知情权及其司法救济…………………………(238)

30．福建省华福进出口公司与福建联信投资有限公

司股权转让合同纠纷案

——股权转让合同的生效及与股权转让生效之

区别…………………………………………………(247)

31．厦门华纶有限公司破产案件所涉与厦门华纶纺

织贸易有限公司股权质押债权异议案

——有限责任公司股份质押合同的生效………………(258)

32．郑林与黄清、黄勇、福州祥意工艺品有限公司

侵权纠纷一案

——论有限责任公司的股东代表诉讼…………………(267)

33．陈聂春与福建省永安轴承有限责任公司股权纠

纷案

——职工被除名后其所购买的股份能否强制退回……(276)

34．福建兴通投资有限公司、福建嘉祥房地产开发

有限公司、福州市经济技术开发区国有资产管

理局与福州汽车厂股权纠纷

——设立股东失权程序的必要性………………………(284)

六、储蓄存款合同纠纷案

35．中国银行石狮支行与廖秀德存单纠纷案

——生效判决的预决效力………………………………(301)

36．谭太莲与中国建设银行泉州市丰泽支行、德化

县支行储蓄存款合同纠纷案

——适用严格责任还是过错相抵原则…………………(309)

七、质押合同纠纷案

37．张锦周与中国银行南靖支行质押合同纠纷案

——质押存单被拒领，银行责任的认定………………(317)

八、加工承揽合同纠纷案

38．厦门市鹭菡贸易有限公司与南平绿姿化妆品有

限公司加工承揽合同诉讼时效案

——民事推定的适用……………………………………(325)

39．刘永元、周章通与陈高金承揽合同纠纷案

——举证责任不同产生两种截然相反的判决结果……(333)

九、委托合同

40．福建省晋江市黑马橡胶轮胎有限公司与普利司

通(沈阳)轮胎有限公司违约赔偿案

——商品销售代理的权利义务…………………………(341)

41．香港特别行政区敏佳贸易有限公司与厦门盈利

达工贸有限公司等外贸代理合同违约案

——间接代理中委托人的介入…………………………(353)

十、委托理财合同纠纷

42．林浩与广发华福证券委托理财合同纠纷案

——委托理财合同效力认定……………………………(363)

十一、农业承包合同纠纷案

43．黄建治、郑仲明、郑建设、郑建东因与湖城村

委会、湖城村经联社农业承包合同纠纷

——因不可抗力致损可否解除合同……………………(381)

十二、电信服务合同纠纷案

44．原告郑启福与被告福建移动通信有限责任公司

电信服务合同纠纷案

——格式条款解释原则的理解与适用…………………(391)

45．沈少龙与中国联通有限公司漳州分公司电信合

同案

——可预见性原则在违约损害赔偿因果关系判

断中的适用…………………………………………(398)

十三、广告合同纠纷案

46．福建电广福视广告有限公司与福建四方通文化

传播有限公司广告合同纠纷案

——电子证据的采信……………………………………(409)

十四、技术服务合同纠纷案

47．郑进泮与福建省晋江市豪山建材公司技术服务

合同案

——技术服务合同与承揽合同的区分…………………(419)

十五、企业债券发行、兑现纠纷案

48．南平市交通建设投资开发总公司与福州市中行

企业债券发行、兑现案

——企业债券兑付中的发行人与承销人责任…………(433)

十六、供用水合同纠纷案

49．泉州市自来水有限公司与泉州市广厦物业管理

有限公司、李绪蔼、张国添供用水合同纠纷案

——物业管理公司是否为供用水合同的主体…………(445)

十七、运输合同纠纷案

50．杨霞与厦门联发汽车运输有限公司公路旅客运

输合同纠纷案

——客运大巴免费托运的行李丢失，如何赔偿………(455)

十八、撤销权、代位权纠纷案

51．南安市官桥信用合作社与官国章、陈水利撤销

债务人低价转让财产行为纠纷案

——撤销权成立条件及行使期限………………………(465)

52．中国农业银行漳平市支行与漳平市双洋供销社、

漳平市农资公司撤销权、代位权纠纷案

——债权人是否可同时行使撤销权与代位权…………(473)

十九、福利彩票发行合同纠纷案

53．上海市瑞纳投资发展有限公司与福建省武夷山

市民政局福利彩票发行合同纠纷案分析

——承包发行福利彩票之效力认定……………………(483)

二十、招投标合同纠纷案

54．曾丽明与德化职业中专学校投标招标合同案

——缔约过失责任的认定与承担………………………(493)

二十一、财产损害赔偿纠纷案

55．珠海经济特区联谊机电工程有限公司与建邦公

司、中行湖里支行财产损害赔偿案

——银行保证金账户的资金性质………………………(501)

二十二、房屋租赁合同纠纷案

56．刘淑金以租赁合同复印件与请柯建明返还承租

房及支付租金案

——高度盖然性证明标准的适用………………………(509)

二十三、债务纠纷案

57．厦门五丰对外贸易有限公司与杜青等债务纠纷案

——骗取公司登记之企业性质的认定及民事责

任承担………………………………………………(521)