词条 | 最近三十年中等学校中国历史教科书之调查及批评 |
释义 | 作品简介《最近三十年中等学校中国历史教科书之调查及批评》是史学大家黄现璠教授生前撰写的一篇名作,本文最早于1933年7月发表在《师大月刊》第五期。后于2004年7月收录进广西师范大学出版社出版的《古书解读初探——黄现璠学术论文选》。作者于文中对20世纪初中等学校中国历史教科书问世之后至30年代三十年来的中等学校中国历史教科书进行逐一点评。作者以体裁、内容编辑新颖为其评判标准,对吕瑞廷著《新体中国历史》,夏曾佑著《中国历史》,章嵚著《中国历史教科书》予以了推荐,对“采用日人著述为蓝本,改作教科书,或直接用之为教科书”的现象表示了不满。 出版信息题名:《最近三十年中等学校中国历史教科书之调查及批评》 作者:黄现璠 刊名:《师大月刊》(即北京师范大学月刊,简称为师大月刊)、《古书解读初探——黄现璠学术论文选》 刊期:第五期 日期:1933年7月 、2004年7月 分类:史学 创作背景唐刘庭芝《代白头吟》诗云:“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。”岁岁年年,人尚不同,何况悠长的历史事实。_且近一百年来,科学昌明,人类学、社会学、经济学等,皆有新发明、新理论,从而促使我们对于历史的认识时常改变、加深或有新发现。历史论著或历史教科书,非顺应时代潮流、学说进步而常常改编不可; 即使已成定论的历史,亦不过为当时特别利害的及困难的问题之反照,时移世异,亦非改版不可,由此此观之,历史论著或历史教科书,常为时代前锋。欧美历史教科书,时常增订,即此之故。 近三十年来,历史教科书内容材料,约有三次改变,前已言之。然严格论之,只是增加,不是改变。盖第二社会义化叙述时期,并非将第一帝王政治叙述时期大部推翻,另行改造,不过将社会文化的材料,增加进去,成为第二期的特色而已。至于第三新史学时期,亦莫不如是。此种有“增加”而无“改变”的原因,由于前说我国史家,一不长于材料之整理与选择,二多因袭而少创作,自不待言。今所讨论者,就是最近三十年,中学生所拥有的历史知识,是什么东西?换言之,即过去历史教科书所教育学生的是何种历史知识? 内容摘要《东洋史要》(中等学堂教科书)日本桑原鹭藏著,金为译述,光绪戊申年(1908)四月商务印书馆出版,民国三年(1914)九月七版,凡四卷,合订一册。书中插图多幅,最大者为蒙古攻袭日本图。 此书虽名《东洋史要》,然实以中国为主,遇其他各国与中国发生关系时,始略为叙及。至其记载,要言不烦,略上古而详近代,且于国际关系,备详原委,颇尽详略得宜,钩元提要之能事。然上古史,尚插以神话,文化材料,多付网如;且重要史事,亦多遗漏,实非完善之作。不过在当时教科书中,称为善本,名贤同声推重,学生相竞拜读,几至人手一册,可知国人历史知识,在日人之下,由来已久。呜呼!亡国非一道,救国亦多端,吾国史学家,其知猛醒焉未? 《中国历史》(最新中学教科书)夏曾佑编,凡三册,光绪三十年至三十二年(1904一1906)商务印书馆逐本出版,光绪三十四年(1908)四版。全书未完,只至隋止,隋以后尚末出版) 此书有几个特点:1、以上古至周初,无信史可考,称为传疑时代,为破天荒的见解,后人多宗之。2、各家记载相反的史事,多兼录并载,不专信一家之言,如启益之事,即其一例。3、采取材料,皆注明出处,便人考证。4、材料丰富,记载详实。凡此四点,当时的教科书,无能及者,此其所以成为杰作也。然以材料过丰,且近于考据性质,实一良好之参考书,而非适于教科书之用。此书至今将近三十年,几已绝版。然尚取得一般人信仰,坊间寻买,殊非易事。吾师邓文如先生尝言曰:”以材料供人者,世变而长存,以思想供人者,时移而改易“此书所以有长久信仰者,其亦在材料考证之价值欤? 目录一、绪论 (一)中国历史之检讨 (二)历史的时代性和特殊性 (三)历史的目的和效用 1.特别的或主要的目的和效用 2.普通的或附带的目的和效用 二、本论 (一)帝王政治叙述时期(光绪二十八年至民国二年,即19021913) (二)社会文化叙述时期(民国三年至十六年,即1914一1927) (三)新史学时期〔民国十七年(1928)至现在〕 三、结论 (一)民国二年以前,即帝王政治叙述时期。 (二)民国三年至十六年,即社会文化叙述时期。 (三)民国十七年至现在即新史学时期。 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。