| 词条 | 知识产权法前沿问题研究 |
| 释义 | 《知识产权法前沿问题研究（第2卷）》以目前知识产权领域的理论前沿、热点问题和实践中新出现的问题为研究对象，涵盖了著作权、专利权、商标权、商业秘密等四个领域。分“理论前沿”、“技术变革与法律”、“热点聚焦”、“立法探讨”、“判解研究”、“域外视窗”六个栏目。本卷既有关于知识产权正当性的经济分析、商业秘密保护的法理基础等理论前沿问题的研究，又有专利法临时禁令制度、生物剽窃的知识产权问题研究等制度问题和热点问题的探讨。 知识产权法的相关问题作 者： 冯晓青 I S B N： 7810878344 页 数： 315 开 本： 32开 重 量： 250克 封面形式： 简装本 出 版 社： 中国人民公安大学出版社 出版日期： 2004-8-1 内容简介知识产权法律制度是科学技术和商品经济发展的产物。在当代，随着以网络、信息技术为代表的新技术的发展，以及经济全球化趋势的增强，知识产权保护变得越来越重要。立足于知识产权保护的知识产权法律制度在人类进入21世纪的今天将在鼓励知识创造和促进知识、信息的广泛传播，推动社会经济发展、科技与文化进步方面发挥更加重要的作用。 在我国，知识产权法律制度是随着改革开放和社会主义现代化建设的开展而逐步建立与完善的。我国知识产权制度的完善也为知识产权法学的研究提供了广阔的空间。近些年来，学者们在知识产权法律制度的很多方面都做了积极的探讨，取得了丰硕的成果。“人世”之后，我国的知识产权制度已经纳入全球知识产权保护体系这一大环境下，加强知识产权法律制度的研究更是适应时代的需要。越来越多的高校成立了知识产权教学研究机构，有的还成立了知识产权学院，这为知识产权高级人才的培养提供了坚实的基础，也为知识产权法学的学术研究提供了良好条件。 知识产权法学研究具有丰富的内容，除涉及制度规范、司法实务、国际保护等问题外，对这门学科进行理论化、系统化的梳理，进而形成哲理性认识也变得越来越重要。这种哲理性探讨在很大程度上涉及知识产权法学的一些基本理论问题，并且在很大程度上构成了知识产权法学研究的一些前沿性问题。为此，我们特别选择了知识产权法学的几个专题开展研究，具体包括知识产权法的利益平衡原理、知识产权法的利益平衡机制的建构、以利益平衡为视角的著作权合理使用制度研究、知识产权权利冲突及其协调、著作权制度的经济学分析，以及专利等同侵权认定的理论分析等内容。这些专题的研究具有前瞻性、开拓性、理论性、实践性等特点，并且引证资料新颖、翔实，理论阐述深入浅出。 本书是研究知识产权法理论的重要读物，适合高校法律院系师生、律师、司法人员、知识产权管理人员以及对知识产权问题感兴趣的读者阅读。 本书目录前言 第一编 知识产权法利益平衡原理 一、引言 二、利益平衡的基本概念 三、知识产权法中利益平衡的法哲学与财产权理论分析 四、知识产权法中利益平衡的结构 五、结语 第二编 知识产权利益平衡机制及其建构 一、引言 二、作为知识创新制度选择的知识产权制度 三、作为“双刃剑”的知识产权制度 四、知识产权法利益平衡机制的理论基础 五、知识产权法利益平衡机制 六、结语 第三编 著作权合理使用制度研究：以利益平衡为视角 一、引言 二、法律对利益的平衡 三、著作权合理使用制度的利益平衡分析 四、我国著作权合理使用制度的不足与完善 第四编 知识产权权利冲突及其协调 一、引言 二、权利、权利冲突与知识产权权利冲突 三、知识产权权利冲突的表现、原因与法律回应 四、知识产权权利冲突研究现状与实践 五、知识产权权利冲突协调机制的重构 六、结语 第五编 著作权制度的经济学分析 一、引言 二、著作权制度的经济学分析基础 三、著作权制度构成的经济学分析 四、著作权集体管理制度的经济学分析 五、结语 第六编 专利等同侵权认定探析 一、引言 二、等同原则的历史回顾 三、等同原则的理论分析 四、等同原则在专利侵权诉讼中的应用 五、等同原则的合理限制 六、结语 书摘插图知识产权正当性的经济分析 自知识产权制度产生以来，知识产权的正当性一直是法学家、哲学家等热衷探讨的课题。笔者在近些年研究知识产权法哲学问题时也发现，现代的学者已逐渐认同自然权利学说，特别是其中的财产权劳动学说对于解释知识产权制度具有很强的合理性和正义性。现代学者还发现对“劳动”的权利表达比对“财产权”的主张更现实。其基本要点是，智力创造成果的所有权由创造者享有，就如同每一个人对于自己种植的东西有权收获一样，每一个人有权控制对其思想和表达的复制，这样做才可以防止对其智力创造成果的偷窃。这种关于知识产权伦理上的观点独立于制度的任何动机、效果或经济成本与效益。强调人格的财产权理论也为我们探寻知识产权的合理性提供了另外一种视角。人格理论将财产看成是自我表达，它源于大陆法哲学。康德早期关于所有权的讨论和黑格尔的文化进化理论，使以人格为基础的权利理论趋于完善，并最终形成了德国和法国知识产权法特别是著作权法的哲学基础。 不过，这种非经济学理论相对于经济学理论在诠释知识产权的正当性以及相关的知识产权问题上是否更为妥当，法律经济学人士表示了怀疑。兰德斯和波斯纳即对于知识产权的非经济学理论是否具有更强的解释力或规范意义表示质疑。他们认为：“经济学使法律得到很大的简化……经济分析使知识产权法得以被整体把握，存在于不同领域和案件中的许多共同点，就与它们之间的重大差别一起而为人们清晰所见。”在今天，法律经济学将经济学作为一种方法论引入法学领域，研究各种法律问题，已成为一种具有重要价值的研究方法和工具。对知识产权的分析也不例外。 …… |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。