《债务美国》这部纪录片探讨了高速增长的国家债务将会给美国和它的公民带来什么样的影响。永远扩张的123机构和军队、永无休止的国际竞赛以及过分增加的福利计划，使得美国目前支付着大量的资金以保证这些项目的正常运转。当战后出生的婴儿潮一代退休并开始获取高额的社会保障金时，美国经济将会陷入到一个大灾难中。

基本信息

幕后花絮

基本信息

译　名　债务美国

又 名　巴菲特报告

片　名　I O U S A

年　代　2009

国　家　美国

类　别　记录

语　言　英语

字　幕　中文/英文

片　长　81 mins

导　演　Patrick Creadon

主　演　Robert Bixby ... Himself

Humphrey Bogart ... Himself (archive footage)

Warren Buffett ... Himself

George Bush ... Himself (archive footage)

George W. Bush ... Himself (archive footage)

Jimmy Carter ... Himself (archive footage)

Bill Clinton ... Himself (archive footage)

Stephen Colbert ... Himself (archive footage)

Kent Conrad ... Himself (as Sen. Kent Conrad)

Ander Crenshaw ... Himself (as Rep. Ander Crenshaw)

Bing Crosby ... Himself (archive footage)

幕后花絮

今日美国经济和80年代的日本经济令人不安的相似性使人忧虑。其中，最大的问题就是举债过高。高额债务一直是日本经济缺陷的重心。因此，这向美国经济提出警告，经济增长可能会因企业和家庭贷款过多而消弱。对公司贷款情况的调查显示，债务危机已经使企业陷于危险境地的边缘。如果不对企业举债行为加以充分警告，贷款消费的势头将会更加强烈。依赖股票帐面盈余，家庭可以在股票价值减少之前一直用贷款消费，而不用考虑储蓄行为。

乐观派认为私营部门的资产负债表呈良性，因为债务的增长的同时资产也在不断增长。然而需要注意的是80年代末的日本资产负债表也呈良性，直至资产价值急剧减少。和众多历史上的调节措施相比，美国股票价值被高估了。许多个人和企业信贷就是在经济增长、股票价值增长无止境的假设中引发的。

认为美国经济泡沫要比日本小的观点目前也仍需论证，日本经济的膨胀主要依靠是房地产行情的疯狂增长，美国经济结构相对比较健全。但美国举债与消费的相应推动来自证券市场，在美国股票市场的最高峰时期，美国家庭持有的股权是他们一次性收益的175%，大大高于日本家庭在东京股票市场最高峰时的90%。日本经济的硬着陆，使日本家庭增加储蓄，减少支出，美国经济面临着同样危险。

日本经济现象并不是独一无二的，美国就是例证之一，资产的高速增长导致投资过剩和信用借贷的无节制，一旦资产增长减速便会难以支撑一切。近几十年，一些国家在经历了金融泡沫、高额负债后都进入深刻和冗长的经济衰退期并非偶然，九十年代初期的英国和瑞典都验证了这一点。这并不是要否定信息革命对提升美国生产力的作用，或者是要证明股票价格上涨及因此导致额外负债的合理性。但信息革命还不足以证明它能消除经济衰退。

持充足的货币和财政储备观点的人又如何考虑呢？当今美国调整利率和税收比的余地比今日的日本要大，日本当年的利率几乎接近于零，并存在大量赤字。但1990年当日本利率和今日美国利率处于同一水平时，日本政府却比较容易地处理了这两方面的问题，日本政府的预算盈余还占GDP不小的份额。日本消减利率的速度相对缓慢，因为在金融泡沫之后，日本经济仍持续发展了两年多。虽然财政储备可以阻止一次危机，但想阻止一次经济衰退是比较困难，特别是面临巨额债务的危胁时。

美联储主席格林斯潘至少有日本经济的前车之鉴，不会允许通货紧缩错误的发生。但即便如此，美联储仍然面临着进退两难的境遇。放的太快、太多，会导致再度通货膨胀，增加软着陆的困难，甚至导致美元体系的崩溃；放的太慢美国经济就会象当年日本经济一样滑落。

美国经济具有摆脱90年代日本经济命运的机遇，但债务问题如果被漠视，经济风险就会越来越大。