伊普苏斯战役为亚历山大大帝诸继业者于公元前301年在小亚细亚的弗里吉亚展开的一场决定性战役，因战场所邻近的当地村庄而得名。此战中，（独眼的）安提柯一世与其子德米特里一世对阵联合起来的另外三名亚历山大旧将，即马其顿摄政卡山德、色雷斯国王利西马科斯及巴比伦和波斯国王塞琉古一世（胜利者）。

背景

战役形势

兵力对比

战斗经过

影响

背景

战役发生前，年届八十的安提柯已统治了今叙利亚、土耳其、黎巴嫩和巴勒斯坦。他和其子德米特里在以往的历次战争中几乎从未落于下风。如在罗得岛围攻战中，安提柯一方虽在战术上失利，但却迫使罗得岛人同意协助其与除托勒密以外的任何人作战。卡山德在很大程度上为德米特里和希腊联盟所牵制，而托勒密则仍未从前306年安提柯的入侵中恢复过来。安提柯父子在第四次继业者战争中的总体战略是直接对抗和击败其他继业者，直到伊普苏斯战役发生之时，该战略大体都是成功的。唯一在前302年成功地对其进行了抵御的卡山德几乎被完全孤立，而他的盟友们尚未采取任何支持他的行动。尤其是塞琉古本可有力支援卡山德，因为他前不久刚刚以一些极东方的领地从旃陀罗笈多处换取了500头大象。但是目睹盟友困境的利西马科斯入侵了小亚细亚，以干扰安提柯军对卡山德的作战。德米特里立即抽调军队回师安纳托利亚。卡山德本人则迅速做出反应，只率17000人在色萨利继续与德米特里作战，而其余部队与利西马科斯会师后席卷了小亚细亚西部的大部分地区。

战役形势

利西马科斯与卡山德别军被隔绝在小亚细亚西部，他们与欧洲供应基地的联系被爱琴海切断。与之战斗的安提柯和德米特里则在自己的国土上战斗，而且供应线也短得多。另外他们还有75头战象，可以支援骑兵作战并对联军的希腊方阵造成毁灭性打击。慑于对方在数量上的明显优势，联军未经重大战斗便向后撤退。但是，卡山德先前已与塞琉古商定，由后者投入其数目庞大的战象队，从东面攻击安提柯的后方。而安提柯则未能在塞琉古与其子安条克加入联军之前迫使利西马科斯和卡山德与之决战。兵力增加的联军在弗里吉亚的开阔平原上与安提柯和德米特里交战，战场既适合战象群的冲锋践踏，又适合安提柯军骑兵优势的发挥。

兵力对比

据估计，安提柯和德米特里指挥的军队有45000名重步兵，25000名轻步兵，10000名骑兵和75头战象。利西马科斯、塞琉古和卡山德别将指挥的兵力则包括40000名重步兵、20000名轻步兵、12000波斯骑兵、5000重骑兵和400头战象，另有100辆未投入战斗的镰刀战车。

战斗经过

除普鲁塔克有关德米特里生平的记述外，关于这场战役几乎未留下任何历史记载。双方都按照亚历山大及其继业者军队的通常布阵方式，将步兵方阵排在阵型中央，阵势向左后方延伸。联军方面，利西马科斯和卡山德将骑兵平均分配在两翼，并部署了100头塞琉古的战象，其余战象则留由塞琉古个人指挥。利西马科斯指挥右翼骑兵，安条克指挥左翼骑兵。轻装步兵（主要是投矛兵和一些标枪兵）部署在军队前方。另一方面，安提柯将德米特里指挥的精锐骑兵主力部署在右翼；他的重步兵人数更多，但显然他并没有选择延长阵线，而是增加方阵纵深。另外他同样将轻装部队部署在队列之前。

战役和通常一样，以双方轻步兵逐渐加剧的散兵战开始，最终战象被双方投入战斗。双方都企图割断敌战象的腿筋，但同时都不得不保护自己的战象。德米特里的优势骑兵成功地逼迫安条克的左翼后退，但在试图对对方后方发动攻击时被塞琉古的战象预备队所阻。利西马科斯指挥的联军右翼则在与安提柯的对抗中取得缓慢的进展，但他颇有先见之明地分出一些马弓手和散兵前往阵线中央，以支持那里与敌军散兵的战斗。更多的投射部队向安提柯军没有保护的右翼进发，而德米特里无法从与敌军战象和骑兵的正面战斗中脱出身来。在控制战场中央后，联军投射部队向安提柯军数量上占优势的步兵猛烈发射标枪和箭矢，致使后者士气开始动摇，最终崩溃向后逃去，以躲避敌军的远程攻击。安提柯试图重新聚集部队并加强中部对抗敌投射兵种和方阵主力的兵力。战斗开始时他未穿板甲，这一疏失不幸在此时被利用——联军一不知名投矛兵准确地投出标枪，正中安提柯，将其击毙。丧失首领后，本已动摇的安提柯军彻底瓦解，只有一小部分军队在德米特里率领下逃脱了联军骑兵的追击。

影响

安提柯因巴比伦战争的失败而丧失其帝国的三分之二，已经使统一亚历山大帝国的最后机会失之交臂，伊普苏斯战役使此点得以明朗。胜利者重新瓜分了世界：托勒密继续保有埃及，塞琉古将其权力伸入小亚细亚东部，而利西马科斯获得小亚细亚的其余部分。最终，塞琉古击败卡山德和利西马科斯（前281年），但不久自己也被暗杀。伊普苏斯战役使亚历山大帝国的分崩离析成为既成事实，这一点可以说明其为何少有人提及；但即便如此，它仍然是古典时代的一场决定性战役，由此界定了希腊化时代的基本面貌。