苏伊士城战斗是在1973年10月，第四次中东战争即将结束时爆发。战斗双方是埃及和以色列，最后以以方失败告终，战术上它处在通向埃及第三军的唯一通道上；战略上它扼制着苏伊士运河南端的出入口；政治上它是交战双方手中的一张王牌，谁占领它，就会在谈判桌上处于较为有利的地位，同时埃及对以色列违反停火协议十分愤慨，决心死守该城。

The Battle of Suez City

1973年10月，第四次中东战争即将结束时，爆发了苏伊士城战斗。

苏伊士城的重要性在于：战术上它处在通向埃及第三军的唯一通道上；战略上它扼制着苏伊士运河南端的出入口；政治上它是交战双方手中的一张王牌，谁占领它，就会在谈判桌上处于较为有利的地位，同时埃及对以色列违反停火协议十分愤慨，决心死守该城。

苏伊士城，大部分建筑都有平台和很大的阳台，这提供了使用各种反坦克火器的极好条件。许多地段战场立体感较强，步兵可在房屋顶部随意机动。主要街道宽达二百米，利于反坦克导弹及其他直射火器射击。居民区的房子间隔只有一，两米，阴暗而狭窄，车辆通行困难。

该市有北，向北和西南三个出口，只有西北面通向开罗的路可供两辆坦克并列开进。北面通向伊斯梅利亚的公路仅可供一列坦克行使。西南面与工业区连接的路不利于坦克通行。

早在一年前，埃及就着手计划保卫该城。当时苏伊士城获权成立一个由军事当局和地方政府组成的联合政府。一旦战争爆发，城防司令对军方的，民用的及地方政府的全部人力物力拥有指挥调动权。有百分之六十的居民已撤离该城，只保留了必要的人员－－－警察，消防队员，政府官员，银行职员，店员，面包匠，医药护理人员等。城市的主要路口由第三军宪兵队守卫，其他街区和城市外围地域由民兵协助保卫。

战争爆发前一个月，埃军将指挥所移至地下室内，食品供应点设在商店和仓库附近；炮兵和侦查分队配置在高层建筑上；

军用，市政通讯工具一律集中使用；还加紧训练民兵，分发武器，封锁路口，并在主要路口处设置破坏装置。

在主要街区设置了“杀伤区”，把发射阵地选择在高大坚固建筑物的下两层，并将所有阻碍发扬火力的低矮建筑物推倒。两个坦克营配置在运河大桥附近，即可以保卫该桥，又能向苏伊士城东北部实施炮火支援。一个萨格尔反坦克导弹分队和三个火箭筒分队扼守着苏伊士城的主要通道并埋伏在杀伤区周围。城防司令官企图在以色列人前就将他们驱入杀伤区。

以色列的进攻经验和原则是：无论在开阔地带，还是在街垒地域，都强调装甲部队沿道路成纵队突击。在装甲部队以突然迅猛的动作突破敌防御后，再使用步兵在敌防御阵地内及后方歼灭守军。1976年的6日战争中，以色列对戈兰高地和西奈半岛的几乎所有进攻都是这样做的。在进攻耶路撒冷的圣殿山时，坦克打头阵，把搭载步兵的装甲输送车远远地抛在后面。

十月二十四日凌晨，第二次“停火”协议刚刚签定，以军便开始集结，并对城区实施火力侦察。当他们确信，守卫者即使未逃走也无力抵抗后，便开始以一个装甲突击队和至少一个空降营的兵力沿北，西北面两条公路展开进攻。

坦克以相当快的速度推进，后面跟着装甲输送车和步兵战斗车。当进至警察局附近的杀伤区时，前三辆坦克突然被火箭弹击中，最后一辆坦克也在城市人口附近中弹起火，退路堵住了。以色列人发觉上当，立即驾车冲向小巷，妄图夺路而逃，但为时已晚。他们成了各种反坦克火器的活靶子，民兵投掷的反坦克磁性手雷，陆军发射的萨格尔导弹都大显威风。四面八方一齐打，仅一个小时，以军所有战车都失去进攻能力。此时，沿伊斯梅利亚－－－苏伊士公路进击的部队也遭伏击，埃及炮兵还击毁数辆坦克。后来以色列自己也承认约有一百人被击毙或俘虏，近四十辆坦克和装甲车被击毁。与此相反，埃及方面损失轻微。

以军进攻失败的原因在于：

1、以军盲目自大，进攻前，未作必要的侦查，不知道埃军在苏伊士城早已有严密设防；

2、以军进攻战术呆板，没有步兵在地面掩护，而是让坦克孤军深入；

3、以军的大部火炮都配置在较远的伊斯梅利亚附近，因而，未能实施强大的炮兵火力支援；

4、以军由于不知道其地面部队的确切位置，又多少惧怕第三军并不猛烈的防空火力，由此，未能实施近距离空中支援；

5、在埃及方面，苏伊士城的守卫者被很好地组织起来。他们训练有素，具有高昂的士气和牺牲精神，能够互相配合，协同动作，统一指挥；他们灵活机动，巧妙利用地形地物，最大限度地发挥了手中反坦克武器的威力。