词条 | 白履忠 |
释义 | § 人物 白履忠 § 简历 白履忠 (?—729),陈留浚仪(今河南开封市)人。尝隐居于古大梁城,时人因号之曰“梁丘子”。所学多途,博涉经史,景云((元710—711年,唐睿宗李旦年号之一)中,应召为校书郎,不久即辞官而去。开元十年(722年),唐刑部尚书王志愔表荐白履忠隐居以读书自娱,贞苦守操,有古人之风,请由白履忠替代褚无量、马怀素入阁侍读。开元十七年,国子祭酒杨场又表荐白履忠堪为学官,遂应召赴京师。及至,又辞以老病,不任职事。唐玄宗遂下诏曰:处士前秘书省校书郎白履忠,学优缃简,道贲丘园,探颐以见其微,隐居能达其志。故以汲引洙泗,物色夷门,素风自高,玄冕非贵。几杖云暮,章秩宜加,俾承礼命之优,式副宠贤之美。可朝散大夫。不久,白履忠又上表请返还乡里,唐玄宗又下手诏曰:孝悌立身,静退放俗,年过从耄,不杂风尘。盛德予闻,通班是锡,岂惟旌贲山薮,实欲奖劝人伦。且游上京,徐还故里。于是踱留京师数月而去。乡人吴兢问履忠曰: “吾子家室屡空,竟不沾斗米匹帛,虽得五品,何益于实也?”白履忠欣然对曰:“往岁契丹入寇,家取排门夫,履忠特以少读书籍,县司放免,至今惶愧。今虽不得,且是吾家终身高卧,免徭役,岂易得也!?”可见白履忠虽高名远闻于京师,往来亦不乏达宫贵人,但他自己却保护着寒贫之士的生活状态。但得不为徭役所困,乐乐如也。 § 著作 据《旧唐书 •隐逸列传•白履忠传》有:《三玄精辨论》一卷、注《老子》及《黄庭内景经》,另有文集十卷。按《三玄精辩论》及所注《老子》、文集十卷均不见《旧唐志》、《宋志》著录。《宋志》著录梁丘子注《黄庭内景玉经》一卷。《云笈七签》卷十一录梁丘子注《上清黄庭内景经》,前有《梁丘子注释•叙》,又有务成子注梁丘子《叙》,按明《正统道藏》洞真部方法类《修真十书》所收梁丘子注《黄庭内景玉经》之《序》文,起自“夫万物以人为主”,讫于“百疴除也”,是以推断《云笈七签》本务成子所注为梁丘子原来序文。但《云笈七签》所收乃梁丘子注《黄庭经》之最早版本,《务成子注叙》截《梁丘子注释序》于“舐笔摩墨,辄贻原筮”句,从文意上看,此前一段文字已近完整。而且从行文风格上看,标“务成子注叙”前与其后亦判然有异,前段文字着笔典雅,后则较为粗俗。后又有《释题》及《诵黄庭经诀》,显为务成子所作。可能务成子系传播梁丘子《注》者,或本即梁丘子后学。所以,笔者颇疑《修真十书》本所收有误,梁丘子注叙可能终于“輒贻原筮”。 又,《修真十书》本与《云笈七签》本,注文亦有很大的出入,简繁互异。《黄庭经》本文也有差别,如《修真十书》中 “元气所合列宿分”句,《云笈七签》本则作“四气所合列宿分”、解释有别自不待言而明。《云笈七签》所收录当较可靠。明《正统道藏》洞玄部玉诀类推帙收《黄帝内景玉经注》三卷,题梁邱子注。另有《道书全集》、《重刊道藏辑要》尾集载录梁丘子注《太上黄庭内景玉经》一卷。关于梁丘子注《黄庭经》之可靠版本,兹录清末民国初汉学家刘师培《读道藏记》一段文字:梁丘子注本后末有万历间王圻《跋》,具详孙氏星衍廉石居藏书志。惟世鲜传本,若得彼刊校此本,兼以《修真十书》本补此本缺句,庶几克为善本乎。 梁丘子白履忠首注《黄庭内景经》,在经义上多有阐发。参照诸种版本,刊正文句,确有必要。 《修真十书》收录梁丘子注《黄庭外景玉经》一卷,是注另见收于《道书全集》、《重刊道藏辑要 •尾集》、《道藏精华录》第九集。但《唐志》、《宋志》均不著录,《云笈七签》则收梁丘子所注《内景》,务成子所注《外景》,是否宋张君房编纂《云笈七签》时,梁丘子《注》未行于世,抑或以不取其议而舍?按《旧唐书•白履忠传》独云其注《内景》而不云注《外景》,或《修真十书》所收梁丘子《黄庭外景经注》系后代道流伪托,亦未可知。 《黄庭内景经》出自六朝, 在中医理论的基础上结合解剖学以言养生,实乃医学史上不可多得的宝贵财富。但因其行文隐晦,多设喻,所以当时只在上层士人中流传。梁丘子白履忠首注《黄庭内景经》,解析明澈,其犹指津。这对后来医药学、解剖学、养生学的发展,都是一次极有力的推动。笔者薄学寡识,不悟其养生之玄旨,唯就白忠履注《内景》之方法作些探测,抛砖以祈引玉。 注老、庄义理于《黄庭内景经》中,可以说是白履忠的基本方法。其序即云:夫万法以人为主,人则以心为宗。无主则法不生,无心则身不立。心法多门,取用非一,有无二体,随事应机。故有凡圣浅深愚智真假,莫非心神辩识运用之所由也。但天下之道,殊途而同归,百虑而一致。从粗入妙,权实则有二阶,吻迹符真,是非同乎一见。 (此据《七签》本。《修真十书》稍异),又【原文】琴心三叠仵胎仙 (注)……以其心和则神悦。【原文】三田之中精气微(注)……丹田之中,神气变化,感应从心,非有无不可为象也,从粗入妙,必其有系。故以气言之,气以心为主,因主立象,至精至微,不可数求也。 【原文】六腑五藏神体精(注)心居藏中,其质虚受也。夫虚无者,神识之体,运用之源,故偏方得其主,动用而获其神,不可以象数言,不可以物类取也。 (据《七签》本) 强调人的主观意识(心)的作用,认为对外物的感性认识亦因“心”致,与老子摒闻见而倡导“涤除玄览”的认识论是很接近的。而白履忠同是非的思想则更显然受影响于庄子齐物论。关于什么是“神”,白履忠的解释也很独到,他说:“神者,妙万物而为言”,详而言之,即,神是对万事万物奇妙变化的称谓。比《易》所谓“阴阳不测之谓神”明确得多。关于神仙长生的问题,白履忠则引用庄子的相对主义观点加以解释:【原文】长生高仙远死殃(注)庄子曰:“方生方死,方死方生,方可方不可,方不可方可。”以此而谈其理,均也。故长生者不死,寂灭者不生,不死不生则真长生,不生不死则真寂灭,何死殃之所及也。有生必有死,这是自然规律,但如果不生而处于“寂灭”的状态,也便没有死的威胁了,所以寂灭亦即长生。不生不死,似乎超脱了生与死的界限,白履忠采取这种玄妙的解释而不局限于论证长生可得,是为吸取老庄义理又一证也。 白履忠所谓 “大道无心,有感则应”的说法,与老子之“大道泛兮,其可左右”更是一脉相承,都带有泛神论的色彩。 最后,谈一谈梁丘子白履忠 “存想”的修炼方法。强调修道者自身意念的作用,学仙除服饵外,注重“存想” (或存思),即思自身各部位之神,可以说是道教的传统。早在《太平经》中就有了“存想”的思想。白履忠重视“静定”、“行忘坐忘,离形去智”也只是阐发《黄庭经》原旨。然人或谓梁丘子注《黄庭》所阐述的修持方法乃是受佛学“禅”的影响,笔者意其唯知佛而不知道也,何有是言? |
随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。