简介

姓　名:傅建军

性　别:男

出生年月：

最高职务:江西红星企业集团原董事长、总经理

涉案罪名：挪用公款罪、受贿罪、贪污罪

刑　罚：无期徒刑，剥夺政治权利终身，维持一审的没收个人财产人民币4万元的判决。

个人简历：

傅建军1992年起任红星企业集团总经理、董事长，曾获得过全国“五一”劳动奖章。

检察机关指控：

傅建军在任职期间，利用职务之便，先后挪用公款1770万元，给江西联窖铝业有限公司法人代表潘妙龄、江西太炳实业有限公司原副董事长郑旌美等人进行营利性活动，其中1200万元至今未退还。检察机关还指控傅建军非法收受潘妙龄等人贿赂人民币72．85万元、港币5000元，侵吞公款4万元。

法院一审认定犯罪事实：

法庭认为，傅建军身为国家工作人员，利用职务上的便利，个人决定将公款1770万元供其他单位使用，数额巨大，尚有1200万元未归还，其从中谋取个人利益25万元、港币5000元，构成挪用公款罪；利用职务上的便利，非法收受他人财物45．4万元，手提电脑一台、空调一台，为他人谋取利益，构成受贿罪；利用职务上的便利，侵吞公款4万元，构成贪污罪。傅建军到案后，如实坦白了其贪污罪行，依法可以减轻处罚。傅建军坦白交代了大部分挪用公款和受贿的犯罪事实，退清了全部赃款，可酌情从轻处罚。

法庭一审判决：

2003年6月25日，抚州市中级人民法院25日以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪三罪并罚，一审判处傅建军有期徒刑17年，并处没收个人财产人民币4万元；被检察机关查扣的赃款74．9万元及空调、手提电脑等赃物予以没收，上缴国库。

检察机关抗诉：

一审判决后，检察机关认为量刑畸轻，提起抗诉。抚州市检察院认为，傅建军无法定或酌定减轻、从轻情节，抚州市中级法院量刑畸轻，应予抗诉。江西省检察院支持抗诉。

法庭终审判决：

2003年11月13日，江西省高级法院改判傅建军为无期徒刑。江西省高级法院审理认为，傅建军虽有酌情从轻情节，但是挪用公款数额巨大，损失严重，不足以减轻处罚，抗诉理由成立，故对傅建军挪用公款罪改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，其他两罪量刑不变。三罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，维持一审的没收个人财产人民币4万元的判决。

依据法律条文：

依据《中华人民共和国刑法》第383条第一款（一）项：个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，以受贿论处。

第三百八十五条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受

他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济救物归个人使用的，从重处罚。