图书信息

作者简介

内容简介

目录

图书信息

出版社: 法律出版社; 第1版 (2010年7月1日)

丛书名: 复旦法学文丛

平装: 415页

正文语种: 简体中文

开本: 32

ISBN: 9787511808745, 7511808743

条形码: 9787511808745

尺寸: 20.8 x 14.6 x 2.2 cm

重量: 458 g

作者简介

杜宇，男，1976年10月生，湖南长沙人。中山大学法学学士（1998），中山大学法学硕士（2001），北京大学法学博士（2004），中国人民大学博士后研究（2005～2007）。现任复旦大学法学院副教授，复旦大学发展与政策研究中心执行主任。曾先后主持国家博士后科学基金、教育部、司法部、上海市等部级研究课题五项，并在《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》等期刊发表论文四十余篇。其中，约十篇论文被《中国社会科学文摘》、《人大复印资料》全文转载。代表性著作：《重拾一种被放逐的知识传统——刑法视域中“习惯法”的初步考察》（北京大学出版社2005年版）。曾获上海哲学社会科学优秀成果奖、广东省公安理论研究优秀成果奖、北京大学优秀博士论文奖、《中外法学》（2000-2007）优秀论文奖等学术奖励，入选上海市“晨光学者”计划。

内容简介

《理解"刑事和解"》的不少章节经过修改，先后发表在《法学研究》、《中外法学》、《法律科学》、《环球法律评论》、《中国刑事法杂志》、《浙江大学学报》、《江苏社会科学》等刊物之上。要感谢各位编辑老师的辛劳和提携。

目录

导论：问题、范畴与结构/1

一、问题/1

二、范畴/7

(一)纯粹模式与最高模式/7

(二)刑事和解与刑事附带民事诉讼中的和解/11

(三)刑事和解与刑事自诉中的和解/13

(四)刑事和解与刑事案件的私了/15

(五)刑事和解与辩诉交易/18

(六)刑事和解与恢复性司法/22

三、结构/33

第一章 刑事和解的成长与复兴/37

一、刑事和解的复兴背景/38

(一)被害人的重新发现运动/38

(二)监狱矫正的失败/41

(三)司法资源与效率的不足/44

二、刑事和解的发展状况/46

(一)刑事和解的现代萌芽/46

(二)刑事和解的当代发展/48

(三)刑事和解的国际化运动/69

三、回溯中的思考：刑事解纷方式的历史轮回/73

(一)历史的谬误：前国家时期的“刑事和解”/74

(二)隐形的力量：国家时期的“刑事和解”/78

(三)强劲的复兴：当代的“刑事和解”/84

(四)刑事解纷方式的历史轮回/86

第二章 刑事和解的基本主张/94

一、刑事和解的犯罪观/95

(一)两种观察模式/95

(二)一个历史谎言/98

(三)社会危害性理论的再反思/102

(四)刑事法律关系理论的再清理/107

(五)被害人同意理论的再检讨/110

(六)方法论的再评价/116

二、刑事和解的责任观/119

(一)传统责任论的危机与转机/119

(二)刑事和解的责任观/122

(三)刑事责任方式之扩展/126

(四)刑事责任目的之重塑/139

(五)迈向多元而能动的刑事责任观/144

三、刑事和解的司法观/145

(一)何谓司法?/145

(二)司法类型的比较——八组关系的互动显现/147

(三)简要的小结/176

第三章 刑事和解的理论基础/178

一、刑事和解的理论内核/179

(一)参与制民主/179

(二)整合性耻辱/185

(三)合意型解纷/192

(四)社区型司法/197

二、刑事和解的哲学根基/201

(一)平衡理论/201

(二)叙说理论/202

(三)恢复正义理论/205

(四)思考与讨论/210

第四章 刑事和解的制度构建/219

一、引入的必要性/220

(一)刑事诉讼体制的缺失/220

(二)刑事和解方式的优长/223

二、引入的可行性/226

(一)当代政治基础/226

(二)传统文化基础/229

(三)现有制度基础/232

(四)实践运作基础/235

(五)可能的障碍/244

三、引入的整体思路/248

(一)整体方案/248

(二)基本步骤/252

四、引入的具体方案/254

(一)和解的适用范围/254

(二)和解的前提条件/260

(三)和解的适用阶段与法律效果/267

(四)和解的基本步骤与内容/290

(五)和解的监督救济/308

(六)和解的中立机构/316

五、和解体系与传统诉讼体系之关系/323

(一)三种安排/323

(二)整合的困难/327

(三)孰主孰次/331

第五章 对刑事和解的批评与反批评/334

一、漠视正当程序/335

二、损害公共利益/340

三、削弱预防机能/345

四、违反平等原则/354

五、适用范围受限/360

六、实践效果有疑/368

七、剥离自愿性/379

八、刑法民法化/384

九、法网扩大化/393

十、社区虚幻化/400

参考文献/406

后记/414