查克，男，生于1959年，景洪市人，曾任西双版纳州副州长、云南省农垦集团副总经理。今年3月24日，普洱市人民检察院向普洱市中级人民法院提起公诉，指控被告人查克犯受贿罪。3月29日立案后，普洱市中级人民法院于4月15日进行了公开庭审。云南省普洱市中级人民法院对该省西双版纳傣族自治州原副州长、云南省农垦集团原副总经理查克受贿案做出一审判决，判处被告人查克无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

查克

指控：10年间多次受贿

辩护：14项指控定性不准

法院：除了受贿还索贿

判决：无期徒刑没收财产

查克

查克现年50岁，哈尼族，中专文化。本案于今年4月15日第一次开庭审理时，面对公诉机关共15、财物价值超过400万元的受贿指控，查克供认不讳，并3次当庭忏悔，希望给他一个重新做人的机会。

云南西双版纳原副州长受贿400余万被判无期.

指控：10年间多次受贿

公诉机关指控，从1999年到2008年6月，查克在任西双版纳州副州长、云南省农垦集团副总经理期间，利用其分管土地、交通、电力、水利、环保等部门的职务便利，先后多次收受他人贿送的人民币393.7万元，美元1万、港币5万和价值2.3万元的物品。

公诉机关认为查克构成受贿罪，但同时具有自首情节

辩护：14项指控定性不准

庭审中，被告人查克对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但其辩护律师则认为起诉书指控的15项事实，除第一项外，其他14项指控定性不准、适用法律不当。因为大部分行贿人送钱的目的是为了搞好关系和协调关系，或者是逢年过节时的相互探访，在大多情况下，被告人查克没有利用职务便利，没有为他人谋取利益，不具备构成受贿罪的主体资格和客观方面要件。

除此之外，辩护律师还认为，被告人查克在未被采取强制措施前，如实交代检察机关已经掌握和尚未掌握的收受他人受贿的犯罪事实，同时向检察机关检举揭发他人犯罪，并经查证属实，具有自首和立功情节；主动提出退还剩余非法所得，且属于初犯、偶犯。请求法庭只认定第一项指控构成受贿罪，并给予从轻、将轻处罚。

法院：除了受贿还索贿

普洱市中级人民法院认为，被告人查克身为国家机关工作人员，利用职务以及职务上所形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受和索取他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法院予以确认。被告人查克在刑侦机关未采取强制措施前，如实交代全部犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。但其受贿数额巨大，情节严重，并有索贿行为，依法应从重处罚。

由于受贿罪的特殊性，被告人交代犯罪事实必然涉及行贿人等相关涉案人员，因此，被告人查克的辩护人认为被告有立功的辩护意见，于法无据，法院不予采纳；同时对其提出被告人没有利用职务便利、没有为他人谋取利益的辩护意见，因与查证的事实不符，亦不予采纳。

判决：无期徒刑没收财产

昨日上午，普洱市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定，作出判决：

被告人查克犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

普洱市中级人民法院认为，被告人查克身为国家机关工作人员，利用职务以及职务上所形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受和索取他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法院予以确认。被告人查克在刑侦机关未采取强制措施前，如实交代全部犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。但其受贿数额巨大，情节严重，并有索贿行为，依法应从重处罚。

由于受贿罪的特殊性，被告人交代犯罪事实必然涉及行贿人等相关涉案人员，因此，被告人查克的辩护人认为被告有立功的辩护意见，于法无据，法院不予采纳；同时对其提出被告人没有利用职务便利、没有为他人谋取利益的辩护意见，因与查证的事实不符，亦不予采纳。

昨日上午，普洱市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定，作出判决：

被告人查克犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

涉案扣押的受贿赃款2729467元（其中公诉机关扣押2229467元，被告人查克亲属退交50万元）、赃物尼康相机1部、诺基亚E90手机1部、欧米茄手表1块，予以没收，上缴国库；继续追缴赃款人民币1207533元、美元1万元、港币5万元，上缴国库。