| 词条 | 就事论事:美国最高法院的司法最低限度主义 |
| 释义 | 作者：（美）桑斯坦著，泮伟江，周武译 ISBN：10位［7301125518］13位［9787301125519］ 出版社：北京大学出版社 出版日期：2007-8-1 定价：￥35.00元 内容提要在浩如烟海的宪法文献中，本书是一个原创的、切实的全新贡献。毫无疑问，桑斯坦熟捻各种司法意见的细节和政治理论。通过仔细考察近期美国最高法院在各个领域的作品，他为最高法院的谨慎做法所体现出来的民主利益，作了有力的辩护。这本书并不是为教授和律师而写作的，它是为公民而写作的。 桑斯坦是最受人尊敬的法律学者之一，本书反映了他对美国最高法院、宪法理论和政治科学的精通。提供了一种令人着迷的论证：多数法官隐蔽地坚持司法最低限度主义，他们超越当前关于美国最高法院角色的僵化思想，以此方式判决案件，并且目前他们的做法是正确的……本书详细说明了，克林顿的白宫政府没有挑选桑斯坦去做联邦法院大法官是多么遗憾……尊重政治分支，注意最高法院在整个美国政府中的位置，这本值得赞美的书明智地为这种谦逊、高难度、必需而又富有艺术性的审判哲学提供了具体的例证。 目录在法律和政治之间往返顾盼——译者导言 序言 第一部分论证 第一章对某些事情不做裁决 第二章促进民主的最低限度主义 第三章判决和错误 第四章最低限度主义的实体内容 第二部分应用 第五章无权去死吗？ 第六章纠偏行动的决疑术 第七章性别和性取向 第八章第一修正案与新技术 第三部分各种反对者 第九章“宽”？斯卡里亚大法官的民主形式主义 第十章“深”？从理论到实践 结论最低限度主义和民主 致谢 索引 译后记 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。