在最近召开的重庆市提案现场办理会上，重庆市委常委、常务副市长黄奇帆在听取汇报时突然打断正在念稿的政府官员，呵斥“这种场合就不要说这些官话了！没有必要！”此话效果立竿见影，接下来发言的官员直接跳过关于“认真领会提案精神”等，直指实质内容。

在《现代汉语词典》中，官话也称作“官腔”，通常是指官场中的门面话，或当官的找借口，冠冕堂皇地对群众敷衍或责备的空话套话。这里的“官话”无非是指观点正确，但无实质性内容的大话、空话、套话。这些话，“放之四海而皆准”，听起来枯燥无味，办起来效果甚微。

洪武九年的一天，朱元璋听中书郎王敏念奏折。在听到刑部主事茹太素的奏折时，不禁龙颜大怒。原来王敏念了6370多个字，还没有到正题上，听不出个所以然来。朱元璋忍无可忍了，让侍卫将这位大臣一气打了几十棍子，然后耐着性子往下听。听到16500字时，这才到了主题。其中所言5事，有4件可取。于是，朱无璋又下旨嘉奖。而这5件事只用了500多字，不到全部篇幅的3%。这是古代一个很有趣的关于官话的故事。

官话的弊病不必多言，诸如浪费时间、降低行政效率、提高行政成本等等，读者都能说出个一二来。有读者由“这种场合就不要说这些官话了！没有必要！”这句话引发思考说，官方，其实任何场合都不应当讲。或是如果是由普通政协委员打断来打断官话该多好，可见群众对官话的厌恶。

长期以来，领导干部讲空话、套话、假话、官话，已成为一种通病，这一点从各地的新闻报道中就完全可以看得出来，群众对此已经相当烦感，没有自己真实思想和独到见解的话谁还愿意去听呢，就连机关干部一遇到会上领导讲话就犯困，呵欠不断，甚至有的呼呼大睡。前几天，广东省为了整顿会风不是弄出来了个禁止瞌睡等规定吗？假如又臭又长的官方套话不被禁止，开会瞌睡又有什么禁止的必要呢？

领导干部讲空话、假话的原因何在，一是整天忙于事务工作和应酬而缺乏学习，肚子的墨水不够，不敢讲，讲出来怕人家笑话；二是怕说错话，落下把柄，被上级责怪。于是他们就常把四平八稳、从文件上背下来放到四海皆为准的话挂在嘴边，当然有时领导成了“两面人”，场上讲官话，场下讲真话。

下面同样是发生在广东省两会上的事，让人很欣慰。近日，政协第十届广东省委员会第一次会议举行各界别委员代表座谈会，中共中央政治局委员、省委书记汪洋与委员们在进行了互动和交流时说：“要让领导同志讲真话不讲套话，讲实话不讲空话，讲有感而发的话不讲照本宣科的话，就必须允许他讲不准确的话，或者是允许他讲错话！”汪洋同志的一席话，当时赢得了全场掌声雷动。

说老实话、办老实事、做老实人，是我们党一贯倡导的优良传统和作风。毛泽东同志曾指出：“老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏。”邓小平同志明确提出：“要敢说真话，反对说假话，不务虚名，多做实事。”江泽民同志反复强调，“共产党员在政治上要光明磊落，讲真话，办实事，言行一致，表里如一，反对当面一套、背后一套。”胡锦涛同志明确要求在全党要大力弘扬求真务实精神,大兴求真务实之风。党的性质和宗旨，决定了忠诚党和人民的事业，讲真话、讲心里话，言行一致、表里如一，是党员干部的必备品质。能否讲真话，关系到一个党是否有活力，一个民族是否有生机，乃至影响到整个社会风气。

改革开放是一项全新的任务,要创新,当然会出现这样那样的错误,要求干部在日常工作中一点不犯错是一种极端，不可能实现。人非圣贤，孰能无过。要求领导讲真话，就首先允许他们说错话，这一点都没错，在事物发展的不同阶段，人们难免受到局限有判断失误的可能，出错也是在所难免。即使为了讲真话，说错了话，也比说假话强得多得多。所以，赞成鼓励领导讲真话，上级领导、下级干部以及群众就应该对领导干部说错话抱以宽容。

汪洋说：“领导同志也不是圣人，作为领导同志讲话，既然要允许讲不准确的话或者是错误的话，这种场合有感而发的发言就不是指示。那些在大会上照稿讲的发言才是指示，因为那是认真研究过的话” 。领导“有感而发的发言就不是指示”，这一点提的非常好，领导也需要和干部群众交流探讨，这是一种发扬民主的形式，不要把领导的讲话都当成金口玉言，供奉为最高指示。从法律上和行政实践上说，只有文件、正式讲话稿、批示意见才可以看作是领导指示，平时开会时的讨论意见、采访时的回答不是指示。时下有人喜欢揣摩领导的意图，把领导的只言片语当作圣旨一样，说白了就是个人的自私心理在作怪。所以说汪洋同志的话切中了要害，既强调领导要讲实话、讲有感而发的话，要求真务实，也暗诫了那些喜欢投机钻营、阿谀奉承的人。此外，不管是什么会议，什么场合，一定要领导讲话，而且讲了话就是指示，就要学习贯彻，这也是封建遗风，应该改掉。

如果把凡领导讲话就当成指示的习气转变过来，那么领导的有感而发即使说错了，也不会造成太大的损失。领导干部敢于说真话，说穿了是一个责任心的问题，敢于承担责任的人就有勇气说真话，有勇气接受批评指正的人就不怕说错话，对于充斥社会的“卸责心理”，希望能从领导讲真话来开头破解。

讲真话还需听实话，否则真话就成了无源之水、无本之木。只有听真相，观实情，才能保证判断的准确性和前瞻性，避免无谓的失误。另外也应该畅通群众监督渠道，建立一个领导讲错了话，允许大家指出错误的机制，进而营造一个团结民主、宽松和谐的政治氛围。

总之，即使讲错话，也比讲官化强，为了讲真话而讲了错话其责任意识比只会一心讲官话的人要强得多。人类原本就是在不断纠错中发展进步，一部人类的发展史就是一部不断纠错的历史。所以说，官员不但应该不讲官化，而且还要勇于讲真话，甚至不回避错话