网络存储用于解决企业的数据存储问题，其中的主流技术是存储域网（ＳＡＮ）。列举了网络存储的优点及其市场逐步扩大的事实；介绍了城域网上部署ＳＡＮ的好处、ＳＡＮ的运行模式及主要应用；最后对三种ＳＡＮ扩展技术——ＷＤＭ上的ＳＡＮ、ＳＯＮＥＴ／ＳＤＨ上的ＳＡＮ和ＩＰ上的ＳＡＮ做了比较。

在网络存储技术出现之前，企业解决数据存储问题是通过集成许多服务器，每个服务器都有专门的存储系统与之相连的方式来实现的，这种方式被称为直连存储（ＤＡＳ：Ｄｉｒｅｃｔ Ａｔｔａｃｈｅｄ Ｓｔｏｒａｇｅ）。

随着网络存储技术的兴起，存储域网（ＳＡＮ）和网络连接存储（ＮＡＳ）带来了更加动态的技术概念。ＮＡＳ是为网络上的应用和用户提供直接连到ＬＡＮ上的文件存储。ＳＡＮ则是一种专门的存储网络，与ＬＡＮ分离，使用光纤信道（ＦＣ）协议或者ＩＰ来为服务器和工作站提供块存储。

一、全球网络存储市场稳步发展

包括ＳＡＮ和ＮＡＳ的网络存储稳步发展的主要原因是受经济动力推动，网络存储与直连存储相比较有着明显的优势——降低了企业的总体拥有成本（ＴＣＯ）。特别是在数据量不断增长的情况下，采用ＳＡＮ或ＮＡＳ更加经济有效。

１． 企业选择网络存储的主要原因

企业采用网络存储的主要原因有以下四个方面。

（１）网络存储对资源的利用率高

当存储器直接连接到某个服务器上时，除了那个服务器之外其他设备很难共享资源，直连存储的磁盘利用率约为４０％～５０％，而ＳＡＮ或ＮＡＳ可以实现在多个服务器之间共享资源，因此可以获得８５％～９０％的利用率，公司还可以通过ＳＡＮ或ＮＡＳ整合其存储资源并且获得更加精确的性能。图１所示是不同存储技术的磁盘利用率。

（２）网络存储的可管理性更好

图２说明随着存储容量的增长，管理网络存储所需要的人员数量远远没有直连存储所需要的人员增加快。 根据ＩＤＣ的统计，当企业的存储容量为２４ Ｔ字节时，采用直连存储需要１８个管理人员，而采用网络存储只需要２人，每人管理１２ Ｔ字节。当企业的整个存储容量增加到１９０ Ｔ字节时，采用直连存储的管理人员将从１８人增加到３６人，而网络存储的管理人员仅从２人增加到４人。

（３）网络存储的管理成本比直连存储低得多

所需管理人员的数量对成本支出有着关键性的影响作用。网络存储可以由很少的人管理更大的存储容量，因此可以大大节约管理成本。图３表明了三年内购买和管理每兆字节存储容量的企业总拥有成本，直连存储的成本为８４美分，而网络存储系统的成本是每兆字节３７美分，仅为直连存储的一半。

（４）存储网络的其他优点

存储网络还有很多其他优点，如：

·在部署和管理方面更加灵活；

·能够更有效地按比例提高存储容量，由于企业将要面对的是不断增加的数据存储要求，所以这一优点对许多公司来说是一个重要的决策依据；

·方便了数据保护技术的使用，例如ＳＡＮ可以配置为提供自动数据路径故障切换（ｄａｔａ－ｐａｔｈ ｆａｉｌｏｖｅｒ），从而可以延长关键的企业应用的正常运转时间；

·基于ＳＡＮ的备份（也称为无服务器备份）使得数据的备份不受服务器或者局域网的影响。

２． 全球存储网络的市场逐步扩大

近年来，随着企业需要保存的信息量成倍增长，企业对存储的需求也逐步升级。Ｙａｎｋｅｅ Ｇｒｏｕｐ估计全球网络存储市场在２００４年将增长到１４３．４亿美元，２００５年将达到 ２４２．３亿美元。

从图４可以看出，全球网络存储市场正在逐步扩大，市场份额从２００１年的３１．９％逐步上升，到２００６年将占７０％。

从图５可以看出，全球网络存储设备中的ＳＡＮ将成为市场中的主流。

存储软件的市场也被业界看好，根据ＩＤＣ公司在２００４年６月初公布的报告，全球２００４年存储方面的软件支出持续上升，第一季度全球存储软件市场营业收入达１８．５亿美元，比去年同期上升了２３．３％。

二、城域网上的SAN

部署城域光纤网络最主要的一个驱动力是各个公司为了将ＳＡＮ从企业的数据中心扩展到城域范围，都在寻找更有效的方法来保护其关键数据，以保证商业的连续性和受灾后的恢复，而光纤网络正是在城域距离上传输海量数据的最理想网络。使用光纤网络将ＳＡＮ孤岛连接起来，可以实现以下目标：

·增加关键信息的可用性；

· 减少数据丢失的危险；

·大幅度减少备份和缩短存储海量数据的时间；

·在城域范围内巩固存储资源。