在2010年11月17日上午进行的跆拳道女子49公斤级首轮比赛中，中华台北名将、中国奥运冠军吴静钰的最大对手杨淑君，因违规使用护具被取消参赛资格。尽管中华台北方面强烈抗议并提出申诉，但仲裁委员会依然维持了原判。昨天晚些时候，杨淑君宣布退役。

事件真相

造成影响

媒体评论

事件真相

昨日，亚运会跆拳道开赛，上午举行的女子49公斤级以下级别1/8预赛，中华台北选手杨淑君在首场比赛被宣判取消比赛资格，杨淑君和教练拒绝下场，导致比赛延误。

对阵越南选手武氏厚，从比赛过程来看，杨淑君占有绝对优势，按规则应该是杨淑君9比0获胜。但裁判却判武氏厚获胜，杨淑君被取消比赛资格！遭遇如晴天惊雷般，杨淑君充满兴奋的脸立刻变成了惊诧和无奈，她在场地中央高举双手表示抗议，杨淑君的教练也冲到场地中央表示抗议。有消息称，杨淑君是因为脚套出了问题遭遇判罚。在此后的官方新闻发布会上，韩国籍世界跆拳道联盟秘书长梁振锡宣称，因为在杨淑君的电子袜中发现了违规的感应器，运动员被取消了比赛资格。另外，还将通过规定的程序对他们延迟比赛的抗议行为做出进一步的处理。

广州亚运会跆拳道比赛17日展开较量，在女子49公斤以下级的一场1/8预赛中，来自中华台北队的杨淑君由于电子护具出现违规情况而被当场判罚“犯规败”。当晚，亚运会跆拳道比赛技术代表赵磊向本报记者详细介绍了此事的前因后果。

该场比赛由杨淑君对阵来自越南的武氏厚，比赛进行到一分多钟时，杨淑君以9∶0领先。赵磊说，此时，来自韩国的工程师发现杨淑君的电子护具有异常反应，随即向赵磊报告。赵磊安排当值的亚洲跆拳道联盟竞赛监督委员会的一名菲律宾籍委员处理此事。这名委员从杨淑君的电子护具脚套上发现了两枚违规放置的电子芯片。随后，赵磊召集竞赛监督委员会其余3名分别来自韩国、新加坡、伊朗的委员商议此事，为慎重起见，并邀请世界跆拳道联盟和亚洲跆拳道联盟的秘书长旁听。根据跆拳道竞赛规程，经过集体决议，杨淑君被判“犯规败”。

事后，中华台北代表队提出申诉，竞赛监督委员会根据程序又做了一遍详细解释。有质疑认为，杨淑君已经通过比赛检录，为何还可以在比赛中判她电子护具违规。赵磊解释说：根据竞赛规程，即便运动员通过检录，在比赛过程中，裁判员和竞赛监督委员会委员如发现护具感应程度有改变的现象，也可以做出判决。这条规程，已经在赛前举行的领队会上通知各代表队。

中国跆拳道协会副秘书长曹涛17日向记者表示，杨淑君是一名优秀的运动员，此次在比赛中被判“犯规败”，中国跆拳道协会感到同情和遗憾。曹涛说，中国跆拳道协会和中华台北跆拳道协会之间的合作密切而友好，过去几年交流互访不断，水平共同提高。杨淑君也曾在苏州进行过集训。曹涛同时透露，此事发生后，杨淑君和教练在场上不肯离去。世跆联和亚跆联曾有动议，取消中华台北跆拳道队全体队员亚运会参赛资格。作为技术代表的赵磊为此做了积极斡旋，避免了这一情况发生。

造成影响

在亚运会上中华台北跆拳道选手杨淑君被取消比赛资格后，台湾民众爆发反韩声浪，除了拒用韩货、烧太极旗外，日前甚至有人表示：“少女时代来道歉都没用！”这番言论也引起韩国网友抗议，认为“台湾怎么会扯到少女时代呢？”

据台湾今日新闻报道，台湾跆拳道选手杨淑君17日因“电子袜贴片事件”，遭判取消比赛资格，因而丧失夺金的机会。

杨淑君事件引起了台湾民众不满，他们的愤怒情绪逐渐变成反韩情绪，不仅拒用韩国产品、焚烧、撕毁太极旗以及砸碎韩国泡面，还有人跑到万华的韩侨学校怒砸鸡蛋，在这种反韩情绪高涨的情况下，新闻中更出现了“少女时代”的相关字句，这也引起了韩国网友的抗议，《朝鲜日报》更用“毫无关系”来形容这段话，韩国网友则认为“怎么会提到少女时代？难以理解。”

20日更是发生在台北的韩侨小学遭砸蛋事件。据台湾“中央社”的报道，再度发生韩侨小学遭蛋砸事件，台湾警察当场带回简姓男子侦办。

台警方表示，20日和22日蛋砸韩侨小学事件，同为53 岁的简姓男子所为，简姓男子到案后供称，“不满韩国人操控亚运会跆拳道比赛”，造成杨淑君被取消资格，才会砸蛋抗议，并非针对小学生，也不会做出对学生不利的行为。

于20日已经发生的砸蛋事件，台警方上午已经派人到韩侨学校执行安全警戒勤务，刚好简姓男子前往砸蛋，警方依法先带回警局查办，如果韩侨小学提告，则以妨害名誉罪嫌侦办。

台警方还呼吁，民众看待亚运事件，“应该对事不对人”。

媒体评论

中华台北亚运跆拳道女将杨淑君因电子护具争议被判失去比赛资格，在台湾沸腾，网民发起抵制韩货，韩侨小学遭到蛋洗等等，意外成为五都市长选举热门议题。在激烈的选举前夕，这就像在汽油桶里丢火柴棒，轰隆一声就炸开来，待选举激情过后，是有必要以理性的态度来检视其中所凸显的若干问题。

首先，民进党集中火力追打马当局没有在第一时间表达不满，“体委会副主委”陈显宗因一句“吞下去”丢了乌纱帽，马英九、吴敦义前几天顿时都变成“愤青”，谈话、动作不断升高。高层的“愤青化”，助长台湾的集体愤怒愈来愈旺，蓝绿竞相加码，抵制韩货就是这么来的。

然而，这种集体愤怒，容不下不同意见的非理性气氛，明显是有问题的。台湾地方小，网路发达，传播力超强，不论任何事都是一窝风。以杨淑君事件来说，民进党怪马当局没有在第一时间表达不满；但若是民进党“执政”，“府院”肯定也不会在还搞不清楚真实状况时就跳出来炮火四射。杨淑君事件发生的第一时间，多数人都一头雾水，甚至连什么叫“电子袜”都不知道；事件的真相是在第二天以后，现场照片、影片陆续出炉，对比两造说法才进一步厘清。

民进党这次选举主打所谓的“治理牌”，回避两岸议题，继之前质疑台北市花卉博览会、新生高架道路等工程，杨淑君事件也成为“治理牌”范畴，藉此猛批马当局无能。而马当局的回应，也像两岸议题被绿营牵着走，绿营喊冲，马当局就冲，民众也跟着冲，有异见者被迫全都噤声。抵制韩货、蛋洗韩侨学校当然是超乎理性行为，不应助长，但会有这种现象，就是社会气氛所造成的，民进党、马当局都有责任。

“杨淑君案”如果是台湾以后处理任何公共事务的做法，凡事都跟着社会情绪走，有人喊冲就冲，这其实是非常危险的。台湾因蓝绿对立激化，很多事情都会莫名其妙被上纲，尤其是涉及两岸事务，从“东京影展”事件到“杨淑君案”，马当局是该要建立一套危机处理的作业程序了。

其次，从“钓鱼台事件”到“杨淑君事件”，很明显的，除了台湾的“独派”之外，另有特定的政治势力及部分海外媒体故意要挑动两岸问题。两岸关系改善后，追求利益的美国、日本都逐渐改变其战略，以这次的“钓鱼台事件”为例，美日都极力要避免出现“两岸联手对抗日本”。在科技产业与台湾竞争激烈的韩国则把两岸ECFA所形成的“CHINWAN”效应视为劲敌，与日本一样对两岸关系的改善都有一股浓浓的“酸劲”。

以致，从东京影展、横滨APEC、广州亚运在第一线采访的媒体都可以感受到，部分海外媒体一直刻意在挑拨两岸关系，亲绿的台湾《自由时报》21日就转载了韩国《朝鲜日报》20日的报导指出，“韩国在这个项目没有选手参赛，且决定取消杨淑君比赛资格的竞赛监督委员会主席是中国人，台湾把责任归咎于韩国完全不合逻辑。”另外，新加坡《联合早报》也报导，韩国跆拳道协会表示，这件事是主办地与台湾之间的关系，跟韩国绝对无关。

国际政治本来就是唯利益至上，两岸关系改善壮大彼此力量，让过去的内耗变成向前发展的动力，自然有些国家或利益团体不乐见，但每个地方因应方式不同。日本是以改善台日关系，拉拢台湾的方式来创造利益，韩国还不明显；但在国际社会的若干氛围是很清楚的，两岸改善关系的过程中，除了有台湾的绿营杯葛，还有些海外势力见缝插针，逮到机会就不肯放过。绿营又很会善用这种“工具”，炒作“反中”议题。

这一点，不只是大陆或台湾单问题，两岸都应有所警觉，避免外力撩拨制造两岸误解。这次，大陆官方即时针对“杨淑君事件”进行处理是一个好的模式，台湾也应有类似的处理机制，来因应随时有可能发生的擦枪走火事件。在两岸关系真正稳定之前，彼此皆宜谨慎为之。