五钩神飞亮银枪，又名五钩神飞枪、五虎断魂枪。是隋唐英雄中十八杰之一的第七杰：少保罗成（又叫罗神枪）手中的兵器。与一般的枪长短一样,只是在枪缨处暗藏了五个倒钩。

五钩神飞枪简介

罗成简介(罗成与《隋唐演义》 罗成与《说唐》 罗成与《兴唐传》 原型 罗成与罗士信相同点)

罗成的人物关系(秦琼和罗成 程咬金与罗成)

罗士信及其他(隋唐之疑惑 罗成的来历)

五钩神飞枪简介

镔铁凝钢打造，枪长丈二，枪头一尺八。为隋唐英雄中第七条好汉、越国公、常胜将罗成的宝枪。枪法变幻莫测，神化无穷。著名的“回马枪”，就是出自他手，全名叫“卧马回身枪”。乃假败假逃，败中取胜的招数。罗成马往前催，耳听身后，距离差不多了，在力量范围的时候，对方必会举兵器发招，此时马的前蹄向前一卧，罗成甩蹬下马，落在地上，回身向对方分心便刺。卧马的时机要掌握的好，要在对方举兵器发招后，兵器离自己近些，但还打不着的时候卧马，此时卧马的好处是，对方招数发出，因为离自己太近，眼看就打着了，已经不能再变招了，而且要想突然收回那么重的兵器比较困难，这就是破绽，就是所谓的“空门”，抓这个时机卧马，然后回身一枪。对方想躲，恐怕也没机会了。工夫好的，也许能躲开要害，受伤是避免不了的。工夫差点儿的，就得归位！

罗成简介

罗成是隋唐故事中的人物。他在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐演义》和《说唐》中都是第七条好汉。在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中，也虚构了罗成罗公子，是燕山罗艺的儿子，秦琼的表弟，精通枪法，在《兴唐全传》胯下闪电白龙驹、手中五钩神飞枪。他家的罗春，在《说唐》是老家人，在曲艺评书《兴唐》、《隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟。

罗成与《隋唐演义》

罗成是一个世家公子,对窦线娘痴情深意，也会孩子气地为线娘绝婚而大哭，在《隋唐演义》里，没有写到罗成之死，也就没有那些惨烈的情节，我并没被深刻震动，只有所谓俗气的公子佳人的联想在我脑海中绵绵不绝。但我始终觉得，口耳相传的，富有传奇色彩的，关于冷面寒枪俏罗成的传说绝对不止如此简单。于是我找到了《说唐》。

罗成与《说唐》

看了《说唐》才发现，原来大部分的传说，都是以《说唐》为本的，之前听到的那些不知来由的传说，都可以在《说唐》里找到相关情节。就比如“罗成力抢状元魁”、“小罗成力擒女将”，无论在《隋唐演义》还是《兴唐传》里都难见踪影，而在《说唐》中，却是挺起色的情节，让我挺过瘾。总算，罗成在《说唐》里的笔墨，比起《隋唐演义》多了起来，而那第六十回“紫金关二王设计　淤泥河罗成捐躯”和电视剧中，还有大部分改编书中的情节相同，看来关于罗成的结局，大家基本上还是认可《说唐》中的。《说唐》中的罗成之死也没有花费太多笔墨，看起来非常惨烈，但缺少渲染，只是简单地用了一句“乱箭齐着，顷刻丧命”，没有很强的震撼之力。而后又是一段关于托梦示娇妻、怎么说都带有一些迷信色彩的文字，有些失色。虽然这并不影响我对这个人物的感觉，罗成在我心目中无疑英雄。但如此简略的文字，却不能让我满足，更想看看据说对罗成描写更为丰盈的《兴唐传》了。（果然，我没有失望，后来看《兴唐传》，觉得《兴唐传》对罗成之死写的更详细，也渲染得更动人。）

罗成与《兴唐传》

深深喜欢罗成的人，大多因为《兴唐传》。可大年初一清早的那次“扫荡”，无论是《隋唐演义》还是《说唐传》都轻易得手，而我最想看的《兴唐传》，根本找不到，扫兴而归。大年初二，到了市图书馆，才终于看到了84年版的《兴唐传》。据说在进入21世纪之后还出版过一次《兴唐全传》。但我废寝忘食夜以继日地看完这四本残破发黄的旧卷之后，一点都没有失望，意犹未尽，它的精彩在我看来竟然远远超过《隋唐演义》和《说唐传》，以至于现在成了我的最爱之一。虽说这是个说书本子，有些故事情节、结构略有些不甚严密的地方，时有牵强和落俗，但是幽默诙谐的口头化的表达令人喜闻乐见。尤其是《兴唐传》里对罗成的塑造，太丰盈也太复杂，我竟找不出一个恰当的词语来形容，每一个细节都历历在目，爱着，迷着，为魅力折服着。

原型

史无罗成之名，其大部分事迹是<说唐><隋唐演义>等小说和评书中虚构的，

部分则取材自罗士信

隋唐时期有罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型.。

《隋唐演义》中罗成为北平王罗艺之子，生于官宦之家，聪慧过人，从小就是小王爷，被众星捧月，养尊处优，再加上身负罗家枪法之真传，性格孤傲自负。在表哥秦琼的鼓惑下，时刻都想去闯荡江湖，做个人人敬仰的侠士。

罗成与罗士信相同点

他们都用枪，很勇猛.武艺高强。

史上罗士信在瓦岗军里呆过,罗成也是。

瓦岗军败后，罗士信投靠的王世充,罗成也是。

因不耻王世充，罗士信投了唐,罗成也是。

罗士信于武德五年(622年),率几百人同刘黑闼数成军对持八天后兵败被俘，不屈被杀，才二十多岁，演义中罗成也是在同一年，同一个地方，被同一个人所杀，死时也是二十多岁。

(需要区别的是,评书\\小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人,与罗成无甚关联...)。

罗成的人物关系

秦琼和罗成

（一）

《兴唐传》中有一个人活得很累，那就是秦琼。秦琼有点象水浒中的宋江，但他比宋江更淳朴和善良。秦琼和罗成如果不是表兄弟，大概一辈子都不会成为朋友。一个遵循着“义”字，把别人对他的点滴之恩都看得重过泰山，必定涌泉相报；一个几乎没有传统的是与非的观点，藐视着一切本事低于自己的凡夫俗子。一个总是被情谊牵绊，一个决绝而冷淡。他们更象地球的两极，却成为了生死兄弟。

秦琼和罗成的相遇，是亲人间大喜大悲，劫后重逢的感动。罗成母亲对侄儿的百般维护和疼爱，让事母至孝的罗成很快认同了秦琼这个表兄。这样的认同，不是恩，是情。秦琼对罗家没有感恩，只有亲情。他对罗成一开始还是带着呵护的方式。

秦琼对罗成的意义却是，他为罗成打开了一扇窗户，在这扇窗户外面，罗成看到了一个完全不一样的大胆的风起云涌的世界。秦琼就象罗成的半师，让他尊重，也让他亲近。也许秦琼有过很多生死兄弟，但是罗成却只有秦琼一个哥哥。罗成对这种感觉，自然的珍惜不已。他纵然是高高在上的幽州小王爷，也需要平等的朋友和知己。

罗与秦的情谊，罗成是主动，秦琼是不得已。

何谓不得已？秦琼并不喜欢罗成的性格与为人。秦琼的性格，比较温和，比较内敛。罗成那种事事争强好胜的性格的确与秦琼大相径庭。亲情让秦琼容忍了罗成的言行，亲情迫使他即使不喜欢表弟的为人，也必须接纳他的热情。这种源自血缘的强大力量，正是维系中国传统人文关系的根本。

与程咬金欣赏罗成相反，秦琼对罗成更多的是一种被迫。被迫关心他，被迫接纳他，被迫和他一起战斗，被迫的发现他一步步的改变着局势改变着所有人的命运。如果可能，秦琼更愿意自己单枪匹马独抗隋军，这样他就不必为了表弟四处树敌为难了。可是无论他多么不情愿，他终于和表弟一步一步走到了同一条无法分割的战线上。

（二）

秦琼不喜欢罗成，不是因为嫉妒罗成的才能。恰恰相反，他喜欢表弟的才能，却害怕他的喜怒无常和不可捉摸的性格。徐茂功这个瓦岗第一聪明人也说过：我猜不透罗成的心思。秦琼也害怕。他所以害怕，是因为他深爱表弟，无论这个爱来自血缘还是别的什么，他越爱表弟，就越害怕。他怕的是有遭一日这个表弟站到了自己和瓦岗兄弟的对立面。

正因为他深知表弟的惊世才华，才惶恐担忧他有一天成为众人的敌人。那么那一日的他，该如何自处？

这种巨大的压力让秦琼一直不敢和罗成交心，直到罗成最终投奔西魏，他的担子才彻底放下。那段时间，秦琼终于可以放心大胆的和罗成醉酒当歌，终于可以和罗成、程咬金结成西魏铁三角了。

罗成对表哥的心思知道吗？他本是个聪明剔透的人物，或许还是能揣测到表哥的想法。但是他对秦琼的仰慕，并没有动摇过。有一种解释比较有趣，那是正因为罗成自己无法做到一个道德完人，但他觉得秦琼是。秦琼的重情重义就象太阳一样吸引着罗成。看过〈飘〉里面郝思佳对湄兰的那种感情么？没有传统道德观，做事不择手段的郝思佳，却倾慕完美品行的湄兰，两个人在南北战争的时候结成了生死情谊。

这对表兄弟就以这样奇特的方式结成了牢固的友情。秦琼面对有恩于自己的杀父仇人杨林徘徊于痛苦之间，罗成替他出手；秦琼面对金银财宝拉拢自己的王世充无法冷脸相对，罗成代他拉下脸来。而秦琼呢，他用自己久经世俗的圆滑维护罗成，为罗成在拉绷气氛时放下一个台阶。他充当了罗成和其他人之间的润滑剂，他用自己无声的认同站到表弟的一边。

这样的彼此维护，虽然痛苦，却也纠缠。

（三）

如果朋友可以用选择题完成，秦琼一定愿意成为单雄信的朋友。秦琼施恩从不图回报，但他欠了单雄信的这份情，却变成了债，一辈子都还不清。

但是朋友，不是债与欠债的关系，是心灵相通的契合。秦琼最后的朋友，不是贾家楼那些曾经称呼他大哥的男人们，却是自己一心疏远的表弟。只有在罗成面前，秦琼才不必顾及面子，不必强装大度，不必犹豫着担心得罪对方。只有在罗成面前，秦琼不再是伪，而是轻轻松松的真。即使这种真，不完美，也不好看。

因为罗成的心灵，够强大，也够坚韧。他做大事，百折不回；他遇突变，能屈能伸。他不需要秦琼报恩，不会时时提醒秦某人，我又救你多少次。在秦琼面前的罗成，也是真。这种真，罗成不解释，只任他去感受。

并不是有血缘就一定会成为朋友。姜春和罗成的关系更近，但是两个人没有成为朋友。姜春只看到自己异母兄弟对杨义臣的狠，看不到他对西魏的情；他只看到罗成的心计，看不到心计后面保护兄弟们的细密用心；他的眼中只有兄弟的小坏，却看不到兄弟的大好。他只看到他杀死敌人时的薄情，看不到他为了救兄弟时厚意。姜春和罗成，名为兄弟，实为路人。

罗成的好，秦琼最懂。秦琼的好，罗成最明白。

彼此了解对方，明了对方，宽容对方，这种兄弟，无须血缘。

程咬金与罗成

（一）

贾家楼四十六友，最铁的三个就秦琼、程咬金与罗成。秦琼和罗成好还带有中表之亲的含义的话，程咬金的身世经历性格与罗成几乎是八竿子打不到一块，他们能成为兄弟，是兴唐传中最不可思议的一件事情。

简单的例子，罗成第一次到贾家楼，交朋友只找那种外表帅气的人，譬如王伯党、譬如柴绍。他当时的表现，完全就是一个只看外表交朋友，不懂世事的公子少爷，两个字形容——“肤浅”。程咬金呢，人长得丑不提了，一个卖私盐的混混，坐牢房的油子，偶尔被尤俊达这个家伙拉入黑社会，第一件惊天动地的大事就是劫皇杠。

这两个人刚开始的友谊，或者说程咬金对罗成的好感，起源于罗成独自对单雄信的对抗。当时情势下的单雄信，挟着绿林大老的气势，人皆惧之，大肆逼问是谁截了皇杠。秦琼拦不住，尤俊达吓得要死，其他的绿林人物自然站在他那边，公门之人也是虎视眈眈。任何人处在当时当地的境地，想的不外是明哲保身，程咬金的愤怒或者孤单可想而知。

罗成站起来那瞬间，程咬金心中一定充满了感激和温暖。没有任何理由，这个看起来清秀柔弱的少年竟然是世间最强横的人物，他是当时唯一敢厉声指责并阻止单雄信查问此事的人。仔细看一下当时兴唐传的描写，很有意思。柴绍刚刚和罗成交上了朋友，柴绍的表现是悄悄的拉罗成的衣服，要他不要惹事，不要得罪这些绿林强盗。

程咬金或许在那时就决心交上罗成这个朋友。只有他看出了这个公子哥一般的少年浮浅的外表下，深藏的热血和气概，也只有他看出了罗成的身上有着和自己一样的无法无天的斗志和勇气。

友情有时就象爱情，由一件事情引发，轰轰烈烈的蔓延开去。于是程咬金终于推倒了多次要自己不要开口的尤俊达，挺身而出：“是我做的！”这种态度，想必也震惊了所有人包括罗成。毕竟，劫皇杠是抄家灭门的大罪。罗成当时的表现是倾慕地要命。他有点象那种青春期的少年，急于背叛压抑自己的背景、家庭。在他来山东之前，可能早就想了一千次那个劫皇杠的人物是什么样子，他的心中可能早就羡慕这种人物到了极点。没有料到，这样的英雄原来就是身边的“四哥”。如果放在今天，他也许会掏出一个本子主动请程咬金签名留念。当时当地，他的表现却是：为程咬金大声叫好！他的热烈拥戴几乎达到阿谀奉承的程度，兴唐传里的细节描写很精妙，说他多次在程咬金讲故事的当口充当背景音乐：“好！”有点类似现在那些听交响乐的观众，在昂扬的乐曲中突然鼓掌打断演奏的效果。

程罗的友情，就是当时诞生的。

（二）

程咬金是兴唐传中的鬼马精灵一般的人物。常常于嬉笑之间打败对手，他心眼要再坏点，就是一个哈哈儿，人要再俏点性格要再无耻点就是一个韦爵爷。善良的本性决定了程咬金成为了大家心中的“福将”。

福将，似乎带有运气的成分。程咬金的福气不是运气，而是生活历练出的本能。他能够透过每一个细节发现对方的本质，但他不是多话的人。关键时候抛出杀手锏才是他最大的本事。而他更大的本事，就是装糊涂，总是知道什么该做，什么不该做。不该做的，他不会强硬的对抗，让对手下不来台，他会采取更滑头的方法去逃脱自己的义务。这样的人物，说他是兴唐传第一强人当不为过。

他和罗成的友情，对两个人都是幸事。贾家楼大家一时冲动决定要造反，罗成终究还是被徐茂功劝回了幽州。当时，相信不少绿林中人，并不把罗成当作兄弟，那些低层次的官吏，也不会以为这个幽州的小王爷和自己真的在一条线上。大家都把他看作那种青春期综合症的少年，最多是造反失败时，或许能在他的地盘藏一藏身。

程咬金是唯一不曾怀疑过罗成的人。连秦琼也怀疑过罗成，罗成要是知道表兄怀疑过自己，一定会很伤心。程咬金相信这个老兄弟不象他外表那么冲动，他也相信罗成内心深处是真的想干一番大事业。因为他们是同类人。

这种信任后来挽救了瓦岗。

杨林大军围困瓦岗，人人都没有办法。有人提议问程咬金，毕竟他是大魔国的“皇帝”，这个提议遭到了嘲讽。程咬金这个皇帝，没人当他真是皇帝，也没人当他真有本事。只不过需要一个名头，而他又是最没有野心的一个，才被推到了“龙位”。程咬金一句话就解决了难题，去北平请罗成来。是啊，罗成的本事最清楚的应该是秦琼，但是他没有想起。罗成真的会来吗？这也是一个大难题。最自信的就是程咬金：他一定会来。我信你，你必不负我所望。程咬金这个心态类似于苏梦枕。

罗成果然来了。他来的过程十分曲折，这个以后再分析。程咬金迎接的礼仪非常高，排场非常大，他早就摸透了罗成的心思，知道他好面子。不过反过来想，别人冒着生死来营救大家，这点排场不给，也太不象话。可惜就这样，还有人暗中和罗成赌气。人世间的复杂也在这里。

这样也就凸现了程咬金和罗成友情的根本：互信。信任是情谊的根本，而这种信任不需要常在耳朵边瓜噪。你需要，我就来了。经历了长蛇阵的惊天动地，再没有任何力量能打断程咬金对罗成的维护和尊敬。而罗成也明白了一个道理，在所有的兄弟当中，真正把自己当兄弟的人其实是程咬金。

程咬金和罗成身上有很多共同点，虽然他们的外表大相径庭。

第一个共同点就是胆子大。胆子大不等于莽撞，胆子大的人无论做什么事情都不会心慌，都自信满满。兴唐传里面做过卧底的只有三个人，一个是秦琼，一个是程咬金，一个是罗成。秦琼主要是早期在杨林手下周旋。程咬金则是多次在对敌时被对手活捉，这真是提着脑袋玩的主。他真能抓住对方的心理，凭着三寸不烂之舌劝说对手放人。这等气魄和本事，舍咬金其谁？罗成的卧底就更加复杂，铜旗阵一战，他身为卧底，要让杨义臣彻底信服自己并交权，非常人能为之。他外表狂傲，这种特别表现的狂傲，让杨义臣觉得他再有本事也是做不了反叛的事情；他心思却很慎密，仔细的安排路线，人选，时间等等。这样的罗成，复杂得更可怕，任何人都会觉得有这样的人是自己的对手，实在是可怕。

第二个特点是家庭生活幸福。家庭生活幸福有个好处，就是性格不会那么偏激。水浒里的英雄是没有爱情的。但兴唐传里秦琼有过一段小小的浪漫。程咬金的婚姻则近乎欺骗，骗来裴小姐，入洞房的时候女方才发现程咬金这般丑陋，气得又哭又叫。程咬金不象尉迟恭娶黑白夫人那样先奸后娶，他非常有气魄的表示不在乎女方反悔。而见小姐的心思松动时，他又会很体贴的告诉对方，自己愿意爱她疼她一辈子。他用自己的体贴打动了裴小姐的心。能够想象一个柔情似水的程咬金么？他终究疼了裴小姐一辈子。

罗成的婚姻书中几乎没提什么字，隐约知道他的妻子姓庄，也算少年夫妻。他对妻子是否体贴，表面上是没有明笔的。暗笔里却有秦琼、程咬金、罗成游洛阳时，前面两位的妻子都留在老家，后面一位则带着母亲、妻子、丫鬟一大堆出游。可以想见他们年轻夫妻还是很喜欢这种游玩的时光，加上罗成的母亲性格也是活泼的，才会组建这么一个旅行团。后来秦琼、程咬金逃离洛阳，罗成为了亲人被羁绊下来。他那样高傲的性格，也不惜曲意奉承单雄信和王世充，可见他对家庭的重视。

第三个特点是不嫉妒别人。胆大自信的人绝对不会嫉妒别人。程咬金在大家都没把自己当回事情的时候，没有自卑，却用自己的智慧一步步赢得众人的尊敬。徐茂功屡屡捉弄他，他并不嫉恨，照旧乐呵呵的和徐老道做朋友。要换了是单雄信，徐茂功这么损他，他早和徐茂功势不两立了。别人武功高过自己，程咬金也不嫉妒。尉迟敬德本事高过他，程咬金则采用智慧的方式多次截粮，赢得尉迟敬德心服口服。而对罗成，程咬金更是把他当作一个坏脾气的小弟般近乎宠爱。没有宽广的心胸，程咬金便无法做到这种心中有我，旁人如风的态度。

罗成没有嫉妒？听起来似乎不可思议。在〈兴唐传〉中却是事实。他也不是没有遇到过对手，客栈第一次遇见定彦平，罗成就发现自己的枪法对付不了定的双枪。他费了不少心思从定彦平口中套取破双枪的秘诀。其实他还有种更简单的做法，直接把定彦平灌醉后毒杀。他没有，更愿意采取阵中相逢，光明正大打败对方的方式。遇见高手，性格光明就是罗成的特色。罗成在遇见比自己强的人的时候，第一个念头永远是当学生。在武学上面，他的爱近乎痴。他当过秦琼的学生，当过老和尚的学生，当过定彦平的学生，尽管这些人都对他藏了私，他学而不倦的精神的确让对手畏惧。破铜旗阵遇见姜春，罗成也输了。而且运气不好，还被姜春的结义兄弟揍了一顿。但他得知姜春是自己同父异母兄弟后，第一反应不是嫉妒而是欢喜，太好了，我可以学习新的枪法了。败不可怕，关键是不断学习更新自己。在武学心态上，罗成超越了兴唐中任何其他英雄。

有了这么三大共同点，程咬金和罗成的平等对话足以展开。诞生于传奇的友情，延续的基础则是健全的人格和平等的心态。

程咬金喜欢耍点小滑头，也常常撒点谎言。但他几乎从没有欺骗过罗成。或许是他深知这个老兄弟的精明不亚于自己。罗成是真精，咬金是装傻。

但是再好的朋友，也会有冲突的时候。咬金难得对罗成撒的两个谎，就导致了冲突。罗成和程咬金发生的冲突有两次，一次是程咬金拿玉玺换了萧妃。罗成无意中听到，程咬金象做错事情的小孩子一样死不承认，被罗成赏了两巴掌。事后程咬金认了错，从那次起，瓦岗的弟兄开始对西魏失望了，埋下分崩离析的种子。这次冲突对西魏是大事情，对于两个人的情谊来说，却算不得什么。

第二次冲突是锁五龙时，程咬金以为罗成阵前想杀死单雄信，这下程咬金真的火大了。罗成再大的脾气他都能承受，就是不能忍受他要伤害自家兄弟。所以他的表现是在两军开战时躲起来睡觉，被罗成抓个正着。

打仗的时候没有人能猜透罗成的心事，他对程咬金误会自己并不解释。作为一个卓越的军事领导，罗成的风格适合于现实的军队，而不适合他的兄弟们。这次抓了程咬金的现行，按照规定该杀头，咬金开始对老兄弟撒娇了：你不是真的想让你四嫂守寡吧。罗成只是笑，知道活捉单雄信还要靠程咬金。两个人再次合作，最终抓到了单雄信。

这之后就是我们常说的淤泥河情节，是程咬金为了厘清罗成阵亡的真相抽丝拨茧的行动。不管怎么说，阵亡对将军来说不是耻辱。但是被内部人陷害却是冤屈。程咬金在痛苦无比的情况下执著追寻真相的精神更象美国一部片子里，那个将军奉命去调查伊拉克战场上某女军官牺牲的真相，随着不同的人的不同讲述，真相一点点揭露出来，还给大家的是更加悲壮的场景。

罗成这一生，未负程咬金。从贾家楼歃血结盟开始，到长蛇阵易容战杨林，从铜旗阵舍生救西魏，到洛阳协助大唐一统中原，罗成和程咬金的情谊未变。

程咬金这一生，也未负罗成。他对罗成的好，是信任，是支持，是维护，是惺惺相惜的相对一笑。更是共同浪迹天涯的潇洒，共同浴血奋战的英勇。

罗士信及其他

隋唐之疑惑

听《隋唐》，有几个地方颇为疑惑：

1、作为正面人物，隋唐中罗成之狠毒于演义小说中颇为少见。

2、罗成是秦琼的表弟，罗士信又是秦琼的干弟弟，说书的怎么一点想象力都没有，连个姓都不换换，非叫姓罗的和姓秦的配对？

3、罗士信虽为四猛之首，但基本属于龙套角色，《说唐》中无罗士信，亦并不影响情节发展。而评书中加上罗士信虽使情节生动了一些，却又带来了情节上的矛盾：既然瓦岗山有这么一个猛人，又怕什么杨林、李元霸之类？这个人物很像是后期加进去的。

罗成的来历

查诸史籍，并无罗成其人，而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有许多类似之处。蔡东藩《唐史演义》谓：“俗小说中，有罗成一人，想是罗士信误传”，甚是。

1、《新唐书·忠义传·罗士信》：

“与裴仁基归（李）密……见获于（王）世充。世充爱其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死，年二十八”

演义中罗成从李密处投王世充，又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役，与罗士信之形迹绝类。此外，演义中令秦程同时归唐，罗成后至，亦应与史料记载有关。按新唐书，秦程曾共谋归唐，而罗未见参与，则罗与秦程投唐之时间应不相同。

2、《新唐书·忠义传·罗士信》：

“年十四……击贼潍水上…刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级”。“攻千金堡，堡有恶言訽军，士信怒……屠之无类”

小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。

3、《新唐书·忠义传·罗士信》：

“齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀，士信与裴仁基归密，署总管，俾统所部讨王世充。身被重创，见获于世充。世充爱其才，厚遇之，与同寝食。后得密将邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖”。

罗士信与秦琼是同乡，且其先后投张须陀、裴仁基、王世充、李渊，其间形迹与秦琼完全相同，二人联系之紧密自可想见，此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。

【 邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充，故罗士信降王应早于秦、程，当在李密失败之前】

4、罗士信十四岁从军，武德五年（公元六二二年）战死，其终年有两种不同的说法。按旧唐书、资治通鉴，罗士信年仅二十，按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年（公元六一四年）随张须陀战卢明月时罗或为十二岁，或为二十岁，前者荒谬，当从后者。是年秦琼亦随张须陀进击卢明月，而之前他已跟随过来护儿，既无“年十四”之类的特殊说明，则他当是正常年龄从军，其年龄应大过罗士信，是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。

5、《新唐书·忠义传·罗士信》：

“年十四，短而悍，请自效。须陀疑其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵才列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之，大破贼。士信逐北，每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级。须陀叹伏，遗以所乘马。凡战，须陀先登，士信副，以为常”。

罗士信之狂勇由此可见，故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信，而秦琼无特殊记载，应为一般战将。资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记载，特地改了秦琼本传，将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”，罗士信则“署总管”，其地位高过秦琼当无疑问。此当为演义设定罗成武功高强，且高于秦琼之原因。

对于这一猜想，下面这些现存的唱词足可为有力之证据：

明人诸圣临《大唐秦王词话》：吾乃姓罗名成，字士信

京剧《罗成叫关》（京剧《罗成》之一段）：黑夜里闷坏了罗士信，西北风吹得我透甲寒

河南坠子《罗成算卦》：淤泥河不死罗士信，谁转白袍保江山

由此可见，罗成、罗士信所指确为一人。