王继学

笔　名：王子石 继学 等

性　别： 男

出生年月： 1965年12月

民　族： 汉族

山东省苍山县人。1983年发表文学作品。2003年开始杂文、时评写作，现已在近百家省级以上报刊、杂志发表评论、杂文、小说、散文等作品800余篇，100余万字，多家媒体专栏作者。其中，《高官异地审判：中国司法史上独特的风景线》等多篇评论作品被《作家文摘报》、《读者参考》丛书转载；《人民不要的干部，党也不要》在新华网2004年12月31日编发的年度评论专辑中位列头条；《乡政府罢免村委会主任不是为民做主》（原发新周报头条评论）等部分评论被《凤凰卫视》等多家电视台，电台读报类节目选读；《警察因何热办嫖娼案？》、《从清官在测评中落马谈起……》等评论多次名列《人民时评》排行榜第一；《把板子打在歪嘴和尚的屁股上》（署名山颠一寺一壶酒）被新华论坛在全年30余万帖文中选为十大名帖，并推荐到新华网首页；《中国“精英移民潮”的背后》入选2010年《中国年度时评》。2006年3月起连续4年为某国家级法制类报纸撰写300余篇评论作品。2008年1月，出版时事评论集《焦点新闻之回响》（黄河出版社出版）。

王继学 1965年12月出生，山东省苍山县人。多项科研成果分别获省机械工业厅科技进步二等奖，县科技进步一等奖，三等奖，且均为第一位主要研究人员。并在省内外学术杂志发表论文10余篇。市科技拔尖人才协会会员，县科技拔尖人才，县跨世纪科技人才。

为时代高歌 为正义呼唤

　——读《王继学先生政论时评集》

王凌晓 （著名作家，临沂市作家协会副主席）

有人说，一种幸运叫相遇。我和王继学先生幸运地相遇，并非因为都做过多年的基层干部，又同时被安排到小城里“当差”，有点儿同病相怜的意思；而是庆幸真正拥有了属于自己的那块宝地。也许，这些年来，作者一直在苦苦地思索着这类命题：人怎样活着，去做点什么才有意义？当然，在新时期人生观、价值观发生了裂变的现实生活中，很容易找到答案：不少人眼里生存、生活、生命的质量已在于对“物质”占有的多寡，而一向被人珍视的“精神”受到蔑视和淡漠。面对这个物欲横溢，多彩拜金的世界，作者还是冷静了下来，毅然握着笔不肯搁放，去为时代高歌，为百姓呐喊，为正义呼唤。我认为这种理性、精神、情感，可谓难能可贵，这就彰显了一个人的生命意义。据我所知，王继学于上世纪60年代出生于鲁南抱犊崮脚下的一个小山村。他非常眷恋生斯养斯的土地，也就更加热爱珍视家乡的父老乡亲。所以，自读书到参加工作，成为领导干部，他不但深谙那儿老百姓的喜怒哀乐，而且一直在为改变这个群体的命运在努力；呼唤也罢，做一桩小事也罢。或许，这就是作者一片回报养育之恩的孝心，也可以说，又是他日后为时代高歌、为正义呼唤的前奏曲而已。

这部政论时评集，总体上看，沉甸而厚重。原因在于有它深邃的思想蕴含其中，不管是时政评论，还是文化、经济话题，力戒人云亦云，无病呻吟；而且观点明确、一针见血；还在于他深刻的精神内涵，独特的审美情趣和冷峻、严肃得语境，赢得了广泛的认可和尊重。对于业界权威人士来说，已把它视为不可多得的重量级作品，对于黎民百姓而言，又把作者视为大众的“代言人”。

这部评论集子，收录了作者2004年以来，发表在各类报刊、杂志等各类媒体上的300余篇时政评论中的200篇。全书分“政论、法制、财经、文化”和名人点评、社会话题以及人防观点等7个方面。从不同角度，全方位地揭示了改革开放以来，中国政治经济文化体制改革中的成功经验和出现的新矛盾、新问题。作者满怀激情，对新时期涌现出的利国利民之举则放声高歌，对伴随改革开放而来的“蚊蝇污瘴”则痛斥不已，对社会转型中给世人带来的迷茫予以引拨与警示。譬如《从清官在测评中落马谈起……》一文，既肯定了当今中国干部体制改革新举措的积极方面，又嘲讽了实施过程中操作者所导致的一出出尴尬和悲剧。书中《警察为啥热办嫖娼案？》、《人民不要的干部，党也不要》、《“人性化”执法更应体现法律至上的精神》、《值得警惕的官场潜规则》、《民主立法的光芒必将引导中国立法的未来》、《高官异地审判：中国司法史上独特风景线》等，在每篇的字里行间都充满着正义的呼声。又如，《热捧女交警是个馊主意》、《重庆名片少不了美女这张脸》、《陈凯歌的第二个金闹钟奖》、《澎水诗案因何风欲静而风不止》、《看都市“负翁”节日放纵》、《“跑部钱进”折射行政权力运做失范》等一系列文化、财经类时评，表现了作者心系百姓，关注民生的独特视角和人文情怀，也折射出其强烈的忧国忧民意识，这必将会给世人一种惊喜和启迪。 这部出现在当今思想解放化、文化多元化、传播数字化、经济全球化大环境中的政论时评集，它作为当今中国文化复兴大潮中的一朵浪花，去细心研读集子中任何一篇，都会感到：它不仅有着“政论”的鲜明个性，而且无不充溢着“杂文”的浓烈，还能让人感受到“和谐”的气息。这种分寸感极强的把握，就映衬出作者独具匠心的表现手段。此外，这部集子体量大，含盖面广。所评述的人和事，大到国家大事，小到民间琐事，从“高官”到“平民”，无不涉及。如果作者的思想境界、结构能力和语言功底稍逊一码的话，是无法达到既有政论时评的品质，又有杂文纵深之感的。当然，作者不可能、也无法完全超然脱离现实社会背景，用他那锋利的笔尖去点触现实社会那根最敏感的神经，去解析社会转型期的各类不良社会现象后面最本质的东西。因此，读完这部集子，还是觉着还有些不足：首先，在整个阅读过程中，让人感到“理性化”的东西太多，弱化了该文体最本质的主体，即“批判性”和“召示力”。毋容置疑，弘扬主旋律，讴歌“真·善·美”，是我们这个时代的要求，但对“邪·恶·丑"，不能有一丝理解上的同情。其次，在技法方面，语言上也可以在老道、灵动、辛辣，不免来点小幽默。或许如此，更能够使作者的个性得以显现，文章也增加了可读性、震撼性和穿透力。 作者嘱我为其作序，真是有点儿力不从心，或者说是不敢当。因为本人实属才疏学浅之辈，此举恐怕不妥。然而，人之相遇，“文缘”相亲，也只得抖起胆来，“哇哇”喊上一段，舒其志、鼓其劲，共勉之。在此，并期待着继学先生有更多更好的大作问世。是为序！

我们需要什么样的声音？

——为《焦点新闻之回响》而作

韦洪乾

时评是什么？

时评是时事新闻的评论。归根结底，时评是新闻的一种。它和消息、通讯、特写、访谈、图片报道等一样，是“新闻”大家庭中的一员。媒体现已进入“观点时代”，时评更是当下的宠儿，它伴随着新闻出现，就好像新闻的孪生子。但是，没有时评的新闻似乎还没有结束！当然，有了时评，新闻也可能刚刚开始！从电视到广播，从报纸到刊物，时评无处不在；甚至在网络上，潮水般的BBS（论坛）和新兴的BLOG（博客），都是时评的最新秀场。

自古以来，中国这个古老的东方国度，似乎一直是酒神主宰的民族，感性多于理性，表现在评论上——我们似乎偏好那种快意恩仇式的宣泄、淋漓尽致式的嘲责，从“五四”杂文到当下时评，掌声的朝向大多如此。我认为，长久以来，包括“五四”以来杂文的兴起与繁荣，都很少脱出这种模式，时评一直在这种状态中蹒跚不前，难有长足进展。这些时评大多感性有余而理性不足，读者随着作者一起激动，但快意恩仇之后难有深入思考。那么，感性和理性并重的声音为什么不能并存呢？我们不怕产生一种新的表达方式。这种表达也要发泄，也要质问，也要嘲责，但同时还有解析，而且是有理有据的解析，特别是在一个法治国家，更应注重从法治的视角对重大新闻事件进行条分缕析、释疑解惑、惩恶扬善——这样的表达当然有一定难度，作者不仅要有激情，要有理性，还要有相关知识储备和经验积累，包括丰富的社会阅历和知识结构。几年来，阅读和编发继学的许多评论文章后，我认定他的大部分评论就是这种表达了。

读继学的评论，首先感受到的是字里行间充溢着激荡人心、为之共振的真情至性。譬如，《“明星法官”买官折射官场生态》所表达的痛惜与愤怒，《舆论监督不能寄望于官员接受的雅量》所表达的对权贵的轻蔑与憎恶，《不惩处“行贿状元”将是《刑法》的耻辱》所表达的忧虑情怀。与其说“愤怒出诗人”，不如说“愤怒出评论”。你可以做不愤怒的田园诗人，却不可能不以革故鼎新、激浊扬清为己任而做时评人。但是，如果说将继学的时评情感锁定于“愤怒”，还是未免过于褊狭。继学的评论，最重是风骨，不媚权不媚俗，是我所是、非我所非，心忧天下，为民请命，匡扶正义，寻求公道，彰显出一种苏世独立的人格、自由奔放的精神和强烈自觉的公民意识。在他的文字之间，情感的力量、道义的力量与人格的力量是水乳交融的。他能见人所未见，言人所未言，能带给读者“思维的乐趣”，有一种智慧之美，读者在他这里可以充分体验对新闻事件延伸阅读的快感。评论是批判的艺术，更是思辨的艺术。继学的评论让人们对习焉不察的现象或安之若素的观念重新审视，产生“原来如此”之悟，这就是一种发现的快乐，一种豁然开朗的彻悟。知人论世洞幽烛微，辨奸揭伪直捣黄龙，这需要有胆更要有识。

当然，时评可以有多种风格，但从个人的喜好讲，我是经过了从喜欢“激情”评论到喜欢“激情+理性”评论的过程，这也许和自己的阅历年龄有关。前些时间，看到有人归纳所谓中国当下时评“十大怪”，把动不动要“建设性”列为其一，并说时评的一大特点就是宣泄性，而如今的时评宣泄性难见，多了所谓的“建设性”，因此担心这样会扼杀了时评的锐气和呐喊的宣泄性，减少了时评的抨击性，长此以往，时评狼性减退，羊性有加，奴性堆砌，时评的生命力堪忧，云云。我不知道羊性、奴性和理性、建设性有什么必然联系，恰恰相反，我认为强调理性、建设性也许正是我们评论的进步！因为理性、建设性的评论总比扯着嗓子“骂街”好，虽然“骂街”也可以骂得很艺术，激情的发泄也可以引起人们的关注。但在一个全社会都追求法治的时代，如果首先能有社会责任感在，能用激情点燃文字，再加上理性和建设性，难道不是更好么？所以，我仍然呼吁评论要在“激情”之外，更要祭起“理性、建设性”的大旗！！

因为有这样的期许，所以也就更希望继学能写出更多更好的评论来。同时，愿所有的、负责任的公共话语都能尽力推动我们这个社会的进步！

（注：作者系《检察日报》著名记者、资深编辑）