踏莎行·雪似梅花是南宋词人吕本中的作品。首词借梅怀人，写得迷离恍惚，含意隽永。吕本中的诗词以构思精巧见长，大多写得词浅意深，别有风味，花魂雪魄，冰清玉洁，浑然相似。然对此佳景，更惹相思。因此探梅时节，不禁对景追忆往事，遂别有一番恼人风味萦绕于心。

作品名称：踏莎行·雪似梅花

创作年代：南宋

文学体裁：词

作者：吕本中

作品原文

作品注释

作品格律

作品鉴赏(赏析 简评)

作者简介

作品原文

雪似梅花，梅花似雪。

似和不似都奇绝。

恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。

记得去年，探梅时节。

老来旧事无人说。

为谁醉倒为谁醒？到今犹恨轻离别。

作品注释

①雪似梅花：唐东方虬《春雪》：“春雪满空来，触处似花开。”

②梅花似雪：古乐府：“只言花似雪，不悟有香来。”

③阿谁：谁，何人。

④去年：往年。

作品格律

【格律】示例：○平声 ●仄声 ⊙可平可仄 △平韵 ▲仄韵

雪似梅花，梅花似雪。

，○ ○ ● ▲

似和不似都奇绝。

⊙ ⊙● ○ ○ ▲

恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。

，● ○ ● ● ○ ○ ▲

记得去年，探梅时节。

， ○ ○ ○ ▲

老来旧事无人说。

为谁醉倒为谁醒？到今犹恨轻离别。

，● ○ ⊙● ⊙⊙▲

作品鉴赏

赏析

词的上片以“似”与“不似”写梅与雪交相辉映的奇绝之景。梅花与飞雪同时的情景之下，写梅往往说到雪，以雪作背景。正因为梅与雪同时，加之梅花与雪花有相似之处，诗人便常常将它们联系起来。梅花和雪花形相似、色相近，而质相异，神相别，因而本词中词人写了“雪似梅花，梅花似雪”之后，即拔起一笔：“似和不似都奇绝”。“似”是言色，“不似”则言香。朦胧月色之中，雪白梅洁，暗香浮动，这确实是种奇妙的境界。

月下奇景，本应是令人赏心悦目的，可是词人认为是“恼人”的。“恼人”即“撩人”，此解释诗词中屡见不鲜。那么为什么会撩拨起人的心事？词人没有直接回答，只是含糊地说：“恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。”词人此处设下了悬念，令人揣想。因为心中本有事，见了这乐景则与她心情抵触不入，反而触景添愁。

词的下片则点明词人心事的由来：“记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。”原来是去年梅花开放时节，曾同情人共赏梅花，南楼之月可作见证，而今与情人离别了，风物依旧，人事已非，怎么能不触景生情！词到结句时才点明词人为什么别来频醉频醒，是为了“轻离别”的“恨”。

整首词先设下重重迷障，层层云翳，然后驱雾排云，露出了本意这样使读者从深深的困惑中明白过来，得到了感情上的慰藉。见雪兴怀，睹梅生情，登楼抒感，对月寄慨，把离别恨委婉道出，有着一种朦胧美。这种朦胧美不同于明快之美，但也不是晦涩。

如果一首词让人感到不知所云，百思不解，那就失却了意义。这种词没有朦胧美，而是晦涩。朦胧美如雾中之花，纱后之女，初看不清楚，细辨可见其形态，这种境界给人一种含蓄美。这首词的题旨全靠最后一句“到今犹恨轻离别”点出。

简评

吕本中此词写别恨，情从景生，天然浑成，两阕的末句尤为警策。这种艺术手法确如画龙，云彩翻卷之中，东现一鳞，西露一爪，最后见首点睛，因而使画中之龙既显得体态矫健，又透出十分神韵。

作者简介

吕本中(1084- 1145),南宋 字居仁, 世称东莱先生,寿州人, 诗人, 词人, 道学家. 诗属江西派.著有<<春秋集解>>,<<紫微诗话>>, <<东莱先生诗集>> 等. 词不传, 今人赵万里<<校辑宋金元人词>> 辑有<<紫微词>>,<<全宋词>> 据之录词二十七首.吕本中诗数量较大, 约一千二百七十首. 钱钟书认为"他的诗始终没有摆脱黄庭坚和陈师道的影响, 却还清醒轻松,不像一般江西派的坚涩"

①, 钱基博认为"其为诗骨力坚卓, 亦得法庭坚, 妥帖自然过之, 而才力高健不如, 所以格较浑而语为驽"

②,以上确为中肯之评. 吕氏早年过着诗酒风流的生活, 效法陈师道黄庭坚, 诗风轻松流美,"清芙可爱"

③. 二十岁左右戏作<<江西诗社宗派图>>,使"江西派"定名. 虽然未把自己列入其中, 但后人多视其为"江西派". 后期推崇李白苏轼. 南渡后, 时有悲慨时事之作, 诗风也更为浑厚.词作虽仅二十七首, 但亦有佳评. 王灼谓其词"佳处"亦"如其诗"

④. <<啸翁词评>>谓其词"工稳清润"

⑤.其词多为小令,题材范围偏小,偏重于个人情感的抒发,不及诗作之浑厚. 主要写离愁别恨, 风花雪月, 村色野景,南渡流寓江左后亦有思乡怀国之作. 词风新奇清丽, 具有自己独特的风格.