孙大容，花生育种学家，农学家。制订中国花生品种农艺学分类标准；对花生细菌性枯萎病（青枯病）防治、种质资源的抗病性评价与遗传进行较系统研究，筛选出协抗青、台山珍珠、台山三粒肉等高抗青枯病花生种质供生产和育种利用；组建国家野生花生种质圃，为进一步挖掘花生育种潜力奠定了基础。

个人简历

生平介绍

主要成就

主要论著

主要贡献

个人简历

1922年3月22日 出生于吉林省通化市。

1942-1947年 在贵州大学农学院学习，获学士

学位。1947-1949年 任前中央农业实验所北平农事试验场技佐。

1949-1957年 任原华北农业科学研究所技术员。

1957-1960年 任中国农业科学院作物育种栽培研究所助理研究员。

1960-1980年 任中国农业科学院油料作物研究所副研究员，研究员等等。

生平介绍

孙大容，原名孙旭东，1922年3月22日生于吉林省通化市。父亲孙秀岩系一位爱国军人，“九一八事变”后任东北民众抗日义勇军第十六路军司令，转战于通化、桓任、临江等县抗击侵略军，退伍后曾从事果园经营。孙大容自幼受到其父抗日正义行动的影响，发愤图强。小学毕业后，他进入北平东北中山中学学习。卢沟桥事变后，1938年逃亡武汉，转入东北中学就读，后随校流亡湖南、贵州，最后定居四川威远县。1940年曾因学校党团斗争以异党嫌疑被捕，送往重庆三青团战时青年劳动服务营劳动改造，随后被关押同学集体逃亡，孙大容则奔往贵阳。1942年以战区流亡学生同等学历参加统一考试，被录入贵州大学农学院农学系。由于身受国破家亡、颠沛流离之苦，未入社会便已尝到旧社会的黑暗滋味，深感上大学机会难得，便埋头读书。1947年毕业后，受业师蒋书楠教授（昆虫学家）推荐进入前中央农业实验所北平农事试验场，在杂粮特作室任技佐，负责油料作物原始材料（品种资源）研究工作。

主要成就

中华人民共和国成立后，孙大容编入华北农业科学研究所农作物系特作室，继续分管花生试验，鉴定筛选出农家良种“北京大花生”在京郊推广。在山东莱阳县住点期间适逢早春大旱，他研究提出用浸种催芽保全苗的措施，解决了当年当地花生春播困难的问题，第一次尝到了科研与生产相结合转化为生产力的甜头。这一措施后来被北方花生产区广泛推广。孙大容除本职工作外，曾任农业部科技委员会委员，国家科委特邀发明审查员，中国农业科学院学术委员、学位委员；湖北省科协常委、农学会副理事长、遗传学会理事；中国作物学会理事、油料作物专业委员会副理事长；《作物学报》、《花生科技》、《中国油料》等期刊编委。他是武汉市第四届人大代表。

主要论著

1 孙大容译.《落花生》（Apaxuc，З.А.Лузциа）.北京：科学出版社，1957

2 孙大容，翁禾或等.《我国花生的品种资源》.中国农业科学院用物所科学研究报告，1959

3 孙大容.《我国油料作物的生产现状与区域开发》.中国农业区划委员会编.北京：农业出版社，1990

4 孙大容等.《中国栽培花生品种分类》.中国农业科学院油料研究所科学研究报告，1962

5 中国农业科学院情报所.《国外农业概况》（油料作物部分执笔人）.北京：农业出版社，1980，等等。

主要贡献

孙大容在早期从事花生原始材料（品种资源）的收集、保存和研究的工作时就深深感到品种材料的性状描述和调查项目标准对研究工作的深入开展十分重要，因此组织全国同行讨论制订了“花生品种科学研究调查项目和标准”，并在此基础上研究制订出“中国花生品种农艺学分类标准”，使花生品种资源和遗传育种研究在性状调查与描述上有了初步规范。那是建国初期，可资借鉴的只有前苏联3.A.ЛyзиHа所著的《落花生》一书。该书将花生分作澳美亚种、亚洲亚种和普通亚种，其分类所依据的主要性状中尚未发现第一次侧枝上有有性和无性分枝的分布规律，与中国的观察结果不一致。因此，孙大容决定以中国已收集的1000余份花生品种材料为依据，从实际出发制订中国的分类标准。那时的观察发现，花生主茎所着生的分枝（第一次分枝）上的每个节都可能发生一个有性枝（果枝）或无性枝（叶枝或称第二次分枝）；有的品种两两交替着生，有的品种以有性枝为主，仅在梢端改变为无性枝，基本上是连续发生有性枝，很少第二次分枝，而且在主茎上显著可见开花结荚。这个性状在品种间差异明显、稳定，是花生品种的一个重要遗传属性，因而据此作为分类的第一级标准，将花生分成两类：交替开花或连续开花；又依据荚果形态，前者可分为普通型和龙生型；后者可分为珍珠豆型和多粒型。这样就将花生品种分作四大类型。这个标准不但符合植物学分类原则，而且从形态、生理、生态的一致性来看，对生产栽培利用亦有较大价值。现已为中国花生科技界所广泛采用，并载入《中国花生栽培学》和《花生育种学》。该项分类标准与60年代初期美国W.C.Gregory所制订的标准不谋而合，但美国、亚洲和非洲等花生生产国家从未大面积栽培过“龙生型”花生，在他们的分类中是个空缺。就这一点而论，中国的分类标准更为完善。