词条 | 十年沧桑 |
释义 | 基本信息作 者:金雁,秦晖 著 出 版 社:上海三联书店 出版时间:2004-8-1 版 次:1页 数:500字 数:500000印刷时间:2004-8-1纸 张:胶版纸印 次:I S B N:9787542619525包 装:平装作者: 金雁 / 秦晖 副标题: 东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁 内容介绍系统介绍苏东诸国经济社会转轨与思想变迁。 在维持了20年的高速增长后,中国的经济正在走向第三个十年,这时候苏东诸国的经验教训特别值得我们关注。它们过去与我们有着相同的体制,我们的改革也受到过东欧早期改革的启发。但苏东诸国转轨期间的情况到底如何,国内却鲜有系统介绍。 本书作者长期从事苏东研究,他们认为,苏东诸国在转轨期间普遍出现经济衰退是事实,问题在于如何认识和解释这种现象。本书在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上,重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程。 图书目录绪论 关于社会经济转轨国际比较的若干问题 上篇:东欧诸国的经济社会转轨 第一章 “工会掌权”以后:波兰经济转轨述评 一、 从“休克疗法”第一案例到“维谢格拉德模式” 二、 从ESOP到MEBOS:“后私有化”的资产重组与治理结构重组 三、 高速增长与波折:波兰转轨的经验与教训 第二章 “捷克奇迹”与“捷克陷阱” 一、 起点平等的产权改革模式 二、 持续五年的“新布拉格之春” 三、 “投资基金病”:捷克的困境 四、 捷克实践的经验与教训 第三章 渐进?激进?——论匈牙利选择 一、 从右派的“保守疗法”到左派的“休克补课” 二、“右派凯恩斯”反对“左派货币主义”? 第四章 俄罗斯:告别叶利钦时代 部分章节“走出……”之别, 还是“走向……”之别? 国际上转轨经济学界对所谓“中国奇迹”与“东欧困境”的解释,即所谓“中国之谜”已成为最大的论题之一,而且各方似乎已经形成了“渐进-激进”的讨论模式。古典自由主义经济学家往往认为东欧的“激进转轨”虽然付出很大代价,但一举解决了实质性问题,将来会显示出大效果;而中国的“渐进转轨”虽然获得了持续的经济增长,但实质性问题绕不过去,将来会遇到大困难。相反,凯恩斯主义经济学家则认为东欧转轨恰恰陷入了“市场原教旨主义”的“激进”误区,而中国的渐进转轨似乎具有更多的凯恩斯式或福利国家式的政府干预成分,因而取得成功理所当然,将来也双方的对比也不会逆转。显然,这种争论的背后包含某种共同前提,即中国“渐进”——更多凯恩斯或福利国家或社会主义——因而经济(根本性的或暂时的)增长,东欧“激进”——更多自由放任或市场竞争——因而经济(根本性的或暂时的)衰退。 但是笔者认为,这个前提是大可质疑的。首先就转轨目标模式而言,中国明确地自认为是“摸着石头过河”,很难说她的目标是什么(尤其难说是“福利国家”),而多数东欧国家倒是明确地以加入欧盟为目标,而欧盟多数国家长期是社会党执政,是当今世界上福利国家的典型,东欧各国入盟谈判中的“福利门槛”、“劳工保护门槛”往往比“市场化门槛”还高。而现实就更不必说:恐怕没有人能证明如今的中国比东欧更像“福利国家”。“剧变”后的中东欧——前经互会国家转轨战略各有特点,其中像白俄罗斯与爱沙尼亚这两个空间与历史都相近的“前苏联”国家,其转轨经济政策的相差悬殊之大实难以用“东欧转轨”这个概念来包容:卢卡申科治下的白俄罗斯基本上拒绝市场化,其经济面貌简直比我们的“南街村”还南街村;而爱沙尼亚以“面向外资全卖光”方式实行的私有化堪称东欧最激进之一。如果不考虑政治变革而仅从经济上讲,所谓中国与“东欧”转轨政策的差异恐怕远不及东欧内部(如上述的白、爱两国)之差异来得大。 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。