清康熙二十年(1681年)至二十二年(1683年)，福建水师提督施琅率师收复澎湖、台湾的作战。1681年正月，郑经病死，郑经死后，郑氏集团内部争权夺利，更加腐化。1681年二月，郑克臧被害，年仅12岁的郑经次子郑克塽在权臣冯锡范等人拥戴下继位主政，形成“文武解体，主幼国疑”的混乱局面。1683年)五月，康熙帝命施琅进兵，六月十四日晨，施琅在铜山港誓师，统水师2万多人，战船300多艘进攻澎湖。施琅二十二日发起总攻，并取行澎湖之战的胜利，歼灭郑军的主力，迫使郑氏集团投降。

清政府对郑氏集团的进攻和招抚

战前清郑双方的态势和作战方针

海战的经过及结果

点评

网人“收复台湾”

清政府对郑氏集团的进攻和招抚

顺治十八年(1661年)明延平王郑成功率水师由厦门进军澎(湖)台(湾)，收复了被荷兰殖民者侵占的台湾(参见郑成功收复台湾之战)，以为抗清基地。康熙元年(1662年)五月，在台湾去逝，郑氏集团遂发生分裂。在台湾的郑军将领拥郑成功之五弟郑袭继位，而在厦门的将领却推郑成功之长子郑经继位，双方兵戎相见，内部陷于混乱。清王朝认为有机可乘，曾多次派员到厦门招抚郑经。郑经为解除后顾之忧，以便集中力量解决内部问题，遂派人与清朝谈判，并作出愿意归顺清朝的姿态。次年六月，郑氏集团内变平息，郑经回师金、厦，便以种种理由，拒绝履行和谈条件。和谈宣告失败。于是，清王朝对郑氏集团采取军事进攻与政治瓦解相结合的方针。

康熙二年(1663年)十月，请军进攻金、厦，郑经败退铜山(今东山)。清政府乘机展开了大规模的招降活动。在高官厚禄的引诱下，郑军人心浮动，自承天府南北总督周全斌、前提督黄廷、水师统帅忠靖伯陈辉以下数十员镇将、总兵、都督相继率部降清。郑军损失兵力10余万人，战船900余艘，宿将精锐十去七八。面对全军即将瓦解的严重局面，郑经只得放弃沿海岛屿，率残部逃往台湾。清王朝派降将施琅为统帅，周全斌、杨富为副帅率领原郑军水师部队追击。施琅等部于康熙四年(1665年)五月启铜山启航，至清水洋遇风折返。清王朝怀疑这些降将暗通郑氏集团，下令将所有郑军降将调至北京归旗或分散到各省屯垦，战船全部焚弃。

在放弃军事进攻之后，清王朝又两次派员到台湾“招抚”。郑经始终坚持“须援朝鲜例，不剃(同剃)发，不易服”。康熙则认为，台湾是中国的领土，不能与藩属朝鲜相提并论。由于双方立场完全对立，谈判没有取得成功。这时，清王朝正集中力量削弱“三藩”割据势力，台湾问题便暂时搁置起来。郑经亦得以利用较长时间的和平环境休养生息，使台湾的经济和文化有了相当的发展。

康熙十七年(1678年)七月，“三藩”乱起(参见清平三藩之乱)，郑军渡海反攻，曾攻陷海澄，围困泉州，不久就被逐出。此后即以海澄、金门、厦门为据点，与清军隔海对峙。清朝曾四次派员劝说郑经退回台湾，均未奏效，成为清统一的障碍。

为了防止郑军窜扰大陆，清朝在福建沿海重行“迁界”，强迫居民内迁十里或二十里，遍筑界墙守望，断绝内外交通，对郑军实行全面封锁。与此同时，任命曾在洞庭湖大破吴三桂有功的万正色为福建水师提督，加紧建造战船，编练水师，准备进攻金厦。招降活动也从未停止，而且规模更大，条件更加优厚，如对投诚的官员保留原职或按原衔补官，士兵赏银20—50两不等。

由于清朝的封锁和诱降，郑军土地日蹙，财源枯竭，士气低落，人心涣散，先后又有5陆镇、5水镇官兵共10余万人降清。康熙十九年(1680年)二月，万正色率水师攻下海坛，并乘胜南下厦门；海澄、丙州守将相继投降。郑军水师著名将领朱天贵也率官员600余人，兵2万余名，舰船300余艘献铜山降清。郑经仅领千人逃回台湾，沿海岛屿悉为清军占领。

清王朝大败郑军，平定了“三藩”之乱后，全国大陆完全统一，多民族的中央集权国家日趋巩固，进攻台湾便再次提上了清朝廷的议事日程。

战前清郑双方的态势和作战方针

郑成功收复台湾的目的是建立一个抗清复明的基地，进而统一全中国。可惜他壮志未酬，过早去世。郑经继位后，仍旧打着反清复明的旗帜，但这时在政治上已没有多大的号召力了。这是因为清政府已基本控制了全国的局势，大陆上的抗清武装几乎全部失败，郑氏集团复明的愿望已不可能实现。

郑经出兵大陆，参与“三藩”之乱失败后，损失惨重，被迫退回台湾。从此，郑经沉湎于酒色，不问政事，令长子郑克臧为监国主政。二十年(1681年)正月，郑经病死，郑经死后，郑氏集团内部争权夺利，更加腐化。康熙二十年(1681年)二月，郑克臧被害，年仅12岁的郑经次子郑克塽在权臣冯锡范等人拥戴下继位主政。实际上，权力全掌握在冯锡范手中，形成“文武解体，主幼国疑”的混乱局面，郑氏集团已成为一个割据政权，因而丧失了人民的同情和支持。

在军事上，为了防御清军进攻台湾，郑军加紧修理战船，增强防御部署。以中提督武平侯刘国轩为总督守澎湖，在澎湖修筑营垒炮台。以左武卫何祜为台湾北路总督，守鸡笼(今基隆市)、淡水，重修西班牙人遗留下来的城堡。由于兵力不足，只得征集乡兵分守要口，百姓怨声载道，变乱时有发生。

康熙二十二年(1683年)正月，刘国轩得知清军即将进攻台湾，乃进一步加强防御，以忠诚伯冯锡范为左提督，守鹿耳门。五月，刘国轩再增兵澎湖，总兵力达2万余人，并有大小炮船、鸟船，赶缯船、洋船、双帆船船等战船近200艘．分戍澎湖各要地。此外，在娘妈宫、风柜尾、鸡笼山、四角山、内外堑、西屿头、牛心湾等处，均添筑炮城1—4座。在便于登陆的地段，还筑造了短墙，派兵把守。

由此可见，郑军的防御重点是澎湖各岛，主要兵力由主帅刘国轩统领，都部署在这一地区，并修筑了坚固的防御工事，屯泊子大量战船，形成了海陆配合的防御体系，以防止清军攻占澎湖。同时，加强了鹿耳门的防御，以防清军登陆台湾。在台湾北部也加强了防御部署，以防清军拊其侧背。

六月，康熙帝下诏，乘机进取澎、台，底定海疆。七月，削平“三藩”战争进入尾声，昆明指日可下，清军得以集中力量解决台湾问题。清王朝在平定“三藩”之乱，统一大陆后，致力于行政的改革和生产的恢复，社会日趋安定，民族矛盾逐渐缓和，经济也不断发展，这就为攻取台湾创造了条件。

清军长于骑射而不善于海战，为了进攻台湾，采取了“以郑治郑”的办法。郑军官兵常在海上活动，不畏风浪，有丰富的海上作战经验。此次攻台，康熙启用大批原郑军将领，二十八日，康熙帝命郑氏降官施琅为福建水师提督、总兵官，往福建与当地将吏商酌，统领舟师，进取澎台。不久，又调郑氏降将朱天贵至闽，仍统原辖舟师，以协力攻台。十月二十七日，康熙帝谕施琅与福建总督姚启圣共取澎、台。姚启圣提出于当年末3个月乘天晴水涸，分兵两路进征澎湖和上淡水(今台北)。冯锡范获悉施琅受命率师征台，命水师镇林亮掌修战船，主将武平侯刘国轩总督诸军防守台湾门户澎湖，命左武卫何佑任北路总督守鸡笼，李茂督兵守淡水。十二月，暗通姚启圣谋做内应的傅为霖等事败被杀，刘国轩更加强防御，亲自乘快艇巡视澎湖各屿，相地设险，分别于风柜尾、四角山、鸡笼屿、东峙、西峙、牛心湾、虎井、桶盘屿增设炮台，并修娘妈宫城，安设大炮。郑克塽以刘国轩为正总督，督率澎湖水陆诸军，并调征北将军曾瑞、定北将军王顺，协助刘国轩。何祜于鸡笼亦筑城、挖濠、造炮台，加强防御。鉴于以上情况，加之初到福建，需整军备械，施琅请求推迟进兵。获准后，施琅便加紧进行战前各项准备。二十一年(1682年)一月，施琅密疏专征台湾。施琅提出在南风盛发的五六月出兵，首先攻取澎湖的作战方案，姚启圣坚持九十月北风起时两路出击或先攻台湾，后攻澎湖。十月，康熙帝谕施琅负专征台湾之职。施琅修改了分两路进攻澎湖和上淡水的作战方案，决定集中兵力进剿澎湖，尔后下台湾。十一月，清军战舰齐集兴化平海卫。十二月二十三日清军出洋，驶往澎湖。不料遇大风，被迫返回。出海受挫，使施琅进一步熟悉了海情。他重新提出于夏季出洋，乘南风进兵的主张。这一方案得到清廷批准。刘国轩侦知施琅央计乘南风进兵，立即调兵拨船，领兵2万余人、船200余艘，亲自指挥镇守澎湖各屿，企图候台风起，以逸待劳，不战而胜。

参战的清水师共有士兵2万余人，由原水师和福建新练水师两部分组成，两者的大多数成员均来自郑军。他们有多年海战经验，愿为攻取台湾出力，士气高，战斗力强。清军的战船有许多是新造的，“坚固便捷”，火力强，计有大鸟船70艘、赶缯船103艘，双帆朋船65艘，共238艘。

清军进攻台湾采取稳打稳扎，逐步推进的战略方针，即先取澎湖，以后再相机进攻台湾。这是因为，第一，“澎湖是台湾四达的咽喉，外卫之藩屏，先取澎湖，胜势已居其半”(施琅：《边患宜靖疏》）；第二，郑军的主力集中在澎湖，又是由郑军中威望最高的大将刘国轩指挥，如果将其全歼，则“台湾可不战而下”(李光地：《施将军逸事》)。

海战的经过及结果

二十二年(1683年)五月，康熙帝见招抚不能成功，遂命施琅进兵。在姚启圣准备了充足饷需的支持下，六月十四日晨，施琅在铜山港誓师，统水师2万多人，战船300多艘进攻澎湖，以提标署右营游击蓝理为先锋。十五日晚，清军驻泊郑军未设防的八罩岛和猫屿、花屿。在海上巡逻的郑军哨船发现后，即报知刘国轩，刘国轩闻讯，急命镇守狮屿头、风柜尾、鸡笼山、四角山、内堑、外堑、东峙、牛心湾等各要点之将领，把大炮移到海岸，以防清军寄泊，传令各水师将领驾驶大烦船、鸟船、赶缯船，环泊于娘妈宫前和内堑、外堑、东峙、西峙各要口，准备迎战。宣毅左镇请求乘清军远航疲惫，立足未稳之机主动出击，遭到拒绝。刘国轩认为炮城严密，清船无处可泊，只待风暴突起，将不战而溃。时值天晚，清军战船湾泊八罩以西的水坟澳。邱辉又欲进攻，刘国轩仍坚信日内必有大风，按兵不动。

十六日晨，两军在澎湖海面初战。清先锋蓝理率7船冲阵，击沉和焚毁郑船数艘。标右营千总邓高匀等驾船5艘，又击沉郑船3艘。时值南潮初发，清军数船争先，未能保持好战斗队形，互相冲撞，不成行列。有几艘船被潮水冲近炮城，郑军乘机齐出包围，右武卫林升率船队奋勇冲杀，清军稍却。施琅亲督诸船冲入敌阵，与兴化镇吴英前后夹攻，救出数船，力战得脱。“琅乘楼船突入贼阵，流矢伤目，血溢于帕，督战不少却”(《清史稿·施琅传》)。因天色将晚，清军水师收拢后，在西屿头洋中锚泊。邱辉又建议乘胜连夜出击，刘国轩寄希望于台风，坐失战机，不敢乘胜追击。经一天激战，郑军损失兵将2000余、船只16艘，清军损失小于郑军，施琅右眼负伤。当晚，施琅率舟师泊于西屿头。

十七日晨，施琅率舟师驶回八罩水垵澳湾泊，严申军令，查定功罪，赏罚官兵；并议每镇督大鸟船6只，各配精兵，于十九日再战。十八日，施琅率师出战，总兵吴英进取虎井、桶盘二屿。十九日，施琅率罗士珍、张胜、何应元、刘沛、曾成等坐小赶缯船，深入郑军腹地内堑、外堑侦察。二十日，施琅遣使招降刘国轩，被拒绝。二十日、二十一日，用赶缯、双帆艍船分作两股，佯攻内堑、外堑，以分敌势，麻痹郑军。

清军经过3天的休整和准备之后，于二十二日发起总攻。施琅改变战术，分三路进攻。随征都督陈蟒、魏明、副将郑元堂等率船50艘，由东畔直入鸡笼屿、四角山；随征总兵董义、康玉、外委守备洪天锡领船50艘，由西畔内堑直入牛心湾；施琅与朱天贵、吴英等率船56艘，分作8股，每股7船，各作3迭，居中主攻；约定以5船合攻1船，各自为战，直捣娘妈宫；又以80船分两股继后，担任后援。第二次大会战开始。此时，刘国轩却一反常态，督船迎战。“巳刻，南风大发，南流涌起，(施琅)遂下令扬帆联进。风利舟快，瞬息飞驶，居上流上风之势，压攻挤击，一可当百；又多用火器、火船，乘风纵发，烟焰弥天”。(阮曼锡：《海上见闻录》)两军酣战竟日，声闻数百里。刘国轩发火箭喷筒，毒焰冲天，清将朱天贵战死。施琅督清军拚死力战，待后路援兵涌至，以众击溃，用火船乘风纵发，共焚毁、击沉和俘获郑军大船37艘、赶缯及其他船只107艘，郑军死伤各级头领300余员，士兵约1.2万名。刘国轩惨败，浮尸遍海。郑军仅余小炮船3艘、小鸟船2艘、赶缯及双帆船26艘，由刘国轩率领逃往台湾。澎湖陆上守备部队官165员，兵4853名投诚。清军官兵阵亡329人，负伤1800余人，船只无损失，可谓大获全胜。

澎湖之战的胜利，为清军进征台湾创造了良好条件。施琅在歼灭郑军主力后，立即慰问居民，安抚降众，对郑军将领以礼相待，士卒给以钱粮，负伤者代为医治，有欲归见妻子者派小船送至台湾。施琅以澎湖为据点，整船治军，拟于八月或十月，乘北风进军台湾。台湾闻郑军在澎湖惨败，人心惶惶，兵无斗志。此后，清廷对台湾加紧招抚。施琅派员以厚爵游说刘国轩，促使刘国轩极力主降，并派兵监视郑氏子孙。郑克塽于是上表请降，驻守上淡水的虎卫镇何义也向施琅投降。八月十一日，施琅留水陆官兵3000名、大小战船30艘守澎湖，亲率舟师开往台湾。十三日，到达台湾鹿耳门港。十五日，举行受降仪式。二十三日，施琅率吴英、刘国轩等巡视台湾南北两路。十一月二十二日，清军班师至澎湖。二十七日返抵厦门。康熙二十三年(1684年)，在施琅等人的据理力争下，清政府决定将台湾收入版图，置台湾府，下设诸罗、台湾、凤山3县，与厦门合设道官1员，拨兵1万名防守。自此，台湾成为福建省的1个府。直到光绪十一年(1885年)九月，始分立为台湾省。

此次作战，历时6月余，清军击沉大小郑船294艘，焚杀郑氏官员300余人，兵1.2万余人，完成了统一台湾的使命。

点评

此战，交战双方的兵力大体相当，郑军经营澎湖多年，设防据守，以逸待劳；清军渡海作战，远来疲惫。郑军处于有利态势，而结果却一败涂地，全军覆没。除政治腐败，士气不高以外，指挥上的失着应是一个重要原因。首先是防御部署上的错误，郑军只注意防守八罩水道以北的北大山、西屿、北山等大岛，而忽视了在八罩水道以南的八罩、虎井、桶盘、花屿、猫屿等诸小屿设防，这就使南来的清军水师得以乘虚入据，成了清军驻泊、休整和出击的前进基地。其次是消极防御，贻误战机。当清军水师经过30多小时的航行，抵近澎湖时，郑军宣毅左镇邱辉对刘国轩说：“乘彼船初到，安澳未定，兵心尚摇，辉愿领烦船十只，同左虎卫江胜贯阵却之。”建威中镇黄良骥也说：“先发制人，半渡而击，正合兵法。”刘国轩却说：“炮台处处谨守，彼何处湾泊?当此六月时候，一旦风起，则彼何所容身?此乃以逸待劳，不战可收全功也。”遂按兵不动，使清军水师得以顺利到达澎湖，环泊花、猫二屿。邱辉又建议“乘夜潮落，冲舟宗击之”，又遭拒绝。十六日，清军出战不利，千帅受伤。邱辉建议乘胜夜袭，刘国轩仍以等待飓风使彼自覆为由未予采纳。邱辉说：“兵法有云：半渡可击，立营未定可击，乘虚可击；今敌患三者，而不乘其势，若早晚无风，合万人为一心而死战，将奈何?”刘国轩不听部属的合理建议，三次放弃歼敌的有利战机，把取胜的希望完全寄托在可期而不可必的风暴上，结果是风未至而兵已败。第三是冒险决战，全军覆没。战史上因主帅胸无全局，迁就眼前事变，由消极防御变为冒险决战的事例时有发生。郑军的作战方针本来是以澎湖为重点设防固守，刘国轩本人也不愿主动出击，而是指望海上风暴会使清军不战而败。既然如此，那末就应该充分利用防御工事，保存有生力量，避免与清军决战。刘国轩见不及此，当施琅发起总攻时，亦率全部海上兵力迎战，终于全军覆没。

在澎湖海战中，清军之所以取胜，除战船装备精良，将士作战勇敢之外，也是与作战指挥的正确分不开的。清军水师统帅施琅“治军严整，通阵法，尤善水战，谙海中风候”(《清史稿·施琅传》)，因此在指挥上有许多独到之处。在渡海时间上，他一反在东北风季节渡海的传统，选在西南风始发的六月中旬。有人间这是什么原故，琅曰：“北风日夜猛，今攻澎湖，未能一战克，风起舟散，将何以战?夏至前后二十余日，风微，夜尤静，可聚泊大洋，观衅而功，不过七日，举之必矣。”(同上)这种选择曾经遭到姚启圣等人的强烈反对，但施琅始终不为所动。实战证明，这一选择是正确的，它保障了清军水师在发起总攻前的安全锚泊。在渡海航路上，以往从大陆到台湾，都从金、厦出航，而施琅又一反惯例，把出航点选在靠南的铜山岛。因为水师从铜山出航后可利用西南风，直取澎湖以南郑军未设防的诸岛屿，以作为前进基地，然后向北转入澎湖海域，这样便始终处于顺风顺流的有利阵位。实战证明，这种选择是正确的，取得了预期的效果。在战术上，集中兵力，速战速决。澎湖海域六月多风，深谙海情的施琅是知道的，在初战小挫之后，便立即抓紧再战准备，并不失时机地发起总攻。施琅除分兵二路，从东、西两个方向进行佯动和箝制以外，在主攻方向上集中了56艘主力战船，并以五船合攻一船，逐次歼灭了郑军主力，而清军水师却无一船损失，这在海战史上是不多见的。

施琅不仅是一员智勇双全的战将，而且是一位远见卓识的政治家。澎湖海战结束后，他对郑军官兵无论是归顺的，还是被俘的，一律采取优待政策；对澎湖居民，除多方抚慰之外，还宣告免除3年徭税差役，以利休养生息。所有这些，对安定台湾的民心士气，起了重要的作用。此外，对台湾郑氏集团的上层人物，开展了政治攻势，把重点放在郑军的统帅刘国轩身上，使台湾可不战而下。施琅在率领清军进入台湾时，严申纪律，严禁骚扰，严禁犒师，买卖公平，减租四成，并且不念杀父杀弟之仇，亲到郑成功祠告祭，情深意笃，言辞恳切。通过这些措施，迅速地安定了人心，维护了社会秩序。

施琅的重大功绩，还在于他一贯坚持台湾必须保留在中国版图之内。郑氏集团归顺清朝以后，朝中出现了关于台湾弃留问题的争论。内阁大学士李光地认为“应弃”，“空其地，任夷人居之而纳款通贡，即为贺(荷)兰所有亦听之。”(《榕村语录续集》卷十一)，甚至连康熙帝也一度错误地认为：“得之无所加，不得无所损。”(《清圣祖实录》卷一百十二)施琅力排众议，坚决主张保留台湾。他说：“台湾地方，北连吴会，南接粤峤，延袤数千里，山川峻峭，港道纡回，乃江、浙、闽、粤四省之左护”。在经济上，“台湾野沃土膏，物产利博……一切日用之需，无所不有”。他还驳斥了把台湾让给荷兰的谬论，指出荷兰若重返台湾，“必合伙窃窥边场，迫近门庭。此乃种祸后来，沿海诸省断难晏然无虞”。据此，施琅得出结论，台湾“弃之必酿成大祸，留之必永固边圉”。他大声疾呼：台湾“断断乎不可弃。”(施琅：《恭陈台湾弃留疏》)他的意见终于被康熙帝采纳。施琅积极主张早日解决台湾问题，并率兵攻取澎湖，进军台湾，以后又竭力坚持将台湾纳入中国版图，为台湾回归祖国，完成祖国统一大业，创建了不朽的功绩。

网人“收复台湾”

就目前海峡两岸现状来看，用“收复台湾”这个词很不合适，但是身为网人，期待祖国统一的愿望是善意的，“收复”并非等同非常手段或武力，最终的内涵还是那四个字——祖国统一。

3月21日，收复台湾悄然上线，这让我眼前一亮，的确非常有意义，收复台湾站点以Google Friend Connect签名方式向世界昭著国人期望两岸和平统一的殷切期望。