基本信息

外观

与前辈的对比

缺点对比

游戏测试

最佳手感组合推荐

注意事项

基本信息

steel sx

Steel SX游戏鼠标垫如今的Steel Series无论是产品研发能力,还是产品线的丰富程度,或者是公司的整体实力,都可以说是目前业界当之无愧的老大。而在如今这个其他厂商纷纷安于吃老本而鲜有新品问世的时代，也只有Steel Series依然保持着旺盛的创新欲望。回首该公司初代产品3S金属鼠标垫问世至今已将近5个年头，在这5年中，其开发的产品无一不将创意作为最重要的设计前提，而正是这种精神，才使得该公司出品的所有产品都拥有着鲜明的特点。

进入2007年，在蛰伏了将近一年的时间之后，Steel Series一口气公布了多款机具创意的新产品，且发售表从今年10月一直延续的明年1月。如此庞大的产品阵容昭示了Steel Series进一步开拓市场的决心。那么我们就从认识SX这款开路先锋开始，一起期待这个疯狂冬季的到来吧。

Series进入装备领域的第一款产品，就是与其公司名称吻合的金属材质鼠标垫3S，这款产品一经面市就以其细腻全面的手感得到了广大玩家的一致好评。但是在长达4年多的时间里，尽管同门的其他产品都有了自己的后继者，但纬度3S除了推出了更大的XL版本4S以外，一直没有后继者的任何消息。就在众多铝垫FANS焦急的盼望4S后继者的时候，STEEL终于公布了这款回归原点之作--SX。

外观

SX是STEEL更换LOGO之后第一款原创产品，因此不存在其他产品两种LOGO并行的情况。外包装也是最新的全黑色。质感非常好，加上抽象的图案，科技感非常强烈，个人认为是STEEL历史上视觉效果最出色的一代。

其背面印有各种语言的说明文字以及STEEL旗下的各只职业电子竞技俱乐部的LOGO。

面采用传统的纯黑色，右上角镶嵌了一枚凸起的镜面LOGO。由于是镜面，因此可以很好的反射周围的光源已经景物，并且亮晶晶的，视觉效果非常出色。

细数STEEL发售的一系列鼠标垫产品,除了Q-CK系列这种传统布垫之外,其他都采用了独有的防滑方式。而SX则破天荒的在硬质鼠标垫背面采用了背纹防滑设计,这在STEEL系列的产品甚至在其他品牌的同类产品中也是绝无仅有的.防滑效果十分出色。相比原本被广泛采用的分离式防滑网或者防滑垫的固定方式，这种把防滑橡胶直接固定在背面的设计显然更具实用价值，也更具简便性。倒不是说这种设计的创新性有多么超前，而是为什么如此简便又实效性强的设计直到如今才被利用到硬质鼠标垫之上。

与前辈的对比

SX的前代产品4S一直是以细腻顺滑而著称,手感与ICEMAT这款公认的全能王极其相似。至今4S细腻全面的手感还为众多FANS所津津乐道。可以说4S是一款起点极高的产品，而在新品的开发中单纯维持原设计只改改外观这并不能算是真正的原创，所以这也是后继产品始终难产的一个重要原因。STEEL也本着宁缺毋滥的原则始终在尝试着4S后继产品的开发。所幸的是，作为STEEL五年磨一剑的SX并没有让我们失望，相比前辈4S，SX的改进绝不仅仅只在外观上，原本4S那些被认为已经做到极致的优点在SX身上再次得到了发扬和提高：

1.细腻

细腻是4S一贯的优势，移动中略微明显的颗粒感带来了极为均衡而又适中的阻力，因此鼠标的整个移动过程手感极为舒适，绝无任何突兀的感觉。

SX在4S的基础上进一步将表面颗粒缩小，又此带来的就是比4S还要细腻的移动手感。用手直接触摸鼠标垫表面会有一种触摸皮肤的感觉（细腻程度虽然足够，但是温度实在相差太大......）因此鼠标的移动手感极为舒适,个人感觉已经超过了ICEMAT2那引以为傲的细腻表面。

2.顺滑

4S的顺滑度可以说在所有材料中是仅次于塑料材质的，但是相比塑料材质那种近乎于溜冰的感觉又存在很大不同。这是由于4S属于金属材质，而由于金属材质的关系，使它的表面阻力要略大于塑料材质，因此移动中的阻力相对比较明显，但这种阻力同时又非常均衡。

SX笔者推测在材料的选择上有所变化，尽管依然是金属材料，但是其表面的顺滑度简直可以达到塑料鼠标垫的程度，不过由于SX的的表面极为细腻，因此这种滑是非常容易控制的，不会出现很多人初接触塑料鼠标垫时那种难以控制的感觉。也就是说，SX的滑度虽然高，但绝对是在可控范围之内的，这就大大降低了初上手时必要的适应时间。

3.定位精确

4S正是由于其表面滑而不光的特点，因此拥有极为出色的定位能力。

SX将这种特点发扬光大，在显著提高顺滑度的同时均衡的阻力又保证了鼠标移动的可控性，因此也就很好的兼顾了定位性能。面对如此的性能表现不得不佩服STEEL的产品研发能力。

4.手感全面

4S正是由于前三项优势的存在，而拥有不逊于ICEMAT系列的全面性能表现。

SX非常出色的继承了4S的全面，但是相比4S它的用户取向则更偏重于最大限度追求顺滑的玩家。

缺点对比

1.噪音大

4S给人最深刻的印象就是那刺耳的噪音，鼠标移动时那沙沙的声音对于深夜在寝室玩CS的玩家来说绝对是招至群欧的最佳条件^_^

针对4S的这一问题,SX特别做了改进,经过反复测试,终于彻底解决了这一困扰铝垫玩家长达5年之久的顽疾。改进后的SX即便搭配的是声音最大的特氟龙贴脚，声音也基本可以维持在传统塑料鼠标垫的噪音程度，这可以说是SX最大的进步之一。

2.温度低

由于材料本身特点的原因，4S表面温度基本是所有材料中最低的，这就给生活在冬天寒冷气候下的北方玩家造成了极大的困扰。

很遗憾，由于SX本身也是金属材料，因此对于这一问题依然没有很好的解决办法。笔者身处北方，记得初接触SX是在还未供应暖气的10月中旬，那时室外温度已经很低，而室内还没有暖气因此非常冷，在这种环境下测试SX简直就是一种折磨，大约半小时的游戏之后手已经冻得不听使唤！后来随着供暖期的开始，室内温度达到了20度以上，这才可以正常使用SX。因此这里建议对SX感兴趣的北方玩家，尽量在冬季供暖期开始前不要使用。

3.耐脏性差

与ICEMAT系列一样，4S表面也极怕脏，在因手汗过大而产生水气或者混合灰尘结成手泥之后4S就会开始出现鼠标丢帧等异常现象。

SX针对这一点也进行了一定的改进，经过笔者测试证明，在耐脏性上，SX要优于4S，不过相比其他耐脏性更强的鼠标垫还是有一定差距，因此在使用中一定要尽量保持卫生，表面的灰尘要及时清理，手汗也要随时擦掉。不过由于SX本体温度较低，因此在炎热的夏天使用可以起到消暑降温的作用，而且因为温度低，相对的，手汗形成的频率也会降低。

游戏测试

由于SX本身定位于电子竞技专用，因此笔者结合CS这款目前国内最为热门同时对装备性能要求又最为苛刻的电子竞技游戏来详细测试SX的实际性能表现。

鼠标和贴脚笔者选用了自己最习惯的IE3.0+SS专用厚版特氟龙贴脚。游戏测试时间：一周（每天约2-3小时）

笔者平时习惯使用STEEL的SS塑料材质鼠标垫，首先从SS过度到SX基本不需要适应的过程，由于手头的SS刚刚顶替报废的前任，使用时间还不到5小时，因此在短暂磨合之后应该处于最佳状态。不过即便SS是处在最滑的阶段，SX的滑度相比起来也一点都不逊色。唯一的区别就在于SS表面颗粒感强烈，而SX表面极为细腻，加上厚版特氟龙贴脚之后几乎感觉不到任何颗粒。游戏中中近距离遭遇战的压枪扫射非常爽快，弹道控制极为自如，状态好的情况下大准星泼水简直就是一种享受。（当然，前提是你的压枪技术必须过硬，装备只能为你的发挥创造更便利的条件，但是起决定性作用的还是你的技术和状态）突遇敌人时的应激反应操作也极为自如流畅，绝不会因为你手腕因应激时突然加大的力道而移动困难。小范围内的微操作相比ICEMAT略有差距，超远距离开一倍镜的AWP射击略有些不好控制。这是由于鼠标垫表面滑度较高造成的，但是表现依然优于操控性较差的传统塑料材质鼠标垫。定位性能在需要频繁瞄准点射的运动战中体现得淋漓尽致，如果你的枪法过硬，那么SX绝对会给你最舒服的瞄准感觉。这时候对面的敌人会有一种被子弹跟着的感觉，无论怎么移动也摆脱不了被击中的命运。SX在游戏中的综合表现极为优秀，虽然有别于SS标志性的粗狂，但是就SX的整体表现来看，它依然更适合突击型选手使用。

兼容性测试+不同组合手感描述

由于前辈4S始终摆脱不了兼容性差的恶名，因此为了慎重起见，笔者选择了几款比较挑垫子的鼠标来对SX的兼容性做一个全方位的测试。

1.SX+罗技G5（固件已升级）+自带贴脚

G5的兼容性可以说是目前所有鼠标垫中最烂的，玻璃材质，塑料材质以及涂层类的鼻祖Q-PAD都在它的苦手名单之中。不过G5对于4S等铝制鼠标垫却一直表现出了很好的兼容性，因此作为4S的后代，SX也理所当然的继承了这种良好的传统。游戏中的表现比较出彩，由于自身重量相对较大，因此G5在AWP等微操作方面的表现略好于IE3，而SX本身较高的滑度也在一定程度上缓解了G5灵活性不足的缺点，可以说因为SX良好的兼容性以及较高的滑度，在一定程度上成就了G5的游戏表现，可以说G5在SX上打了一个很好的翻身仗。推荐喜欢G5的玩家考虑这一搭配。

2.SX+铜斑蛇（固件已升级）+自带贴角

与G5一样，作为前代旗舰级激光鼠标的铜斑蛇诞生至今也被兼容性差的指责搞得郁闷不以。只比G5好一点点的兼容性更是被许多玻璃以及Q-PAD FANS拒之门外。不过所幸的是，铜斑蛇也可以很好的兼容铝制鼠标垫。这也就让它有了在SX上驰骋的机会。不过很可惜，由于RAZER传统的上宽下窄设计，使得铜斑蛇始终无法在SX这种滑度较高的鼠标垫上面保持起码的稳定性。快速移动中最大的感受就是飘，过于灵活。因此对于强调定位以及稳定射击的CS来说这个搭配显然是不适合的。而在WAR3等强调快速灵活操作的RTS类游戏中这种灵活性则变成了难得的优势，因此强烈推荐RTS类游戏玩家选择这一组合。

3.罗技MX300\\500

一直被笔者戏称为丢帧2人组的MX300\\500在我的文章中始终充当着测试鼠标垫兼容性的反面教材。这是由于这两款鼠标本身个体差异性很大，许多体质较差的连RANTO SC4这一类表面反光比较明显的布面鼠标垫都无法兼容，更不要说是M300\\500几乎全员苦手的金属和玻璃材质了。它们也是2001年光电鼠标彻底解决刷新率低丢帧问题之后唯一存在兼容性问题的光电鼠标。不过在与SX的“较量”中丢帧2人组终于扬眉吐气了一回，原本惧怕铝垫的阴霾一扫而光。它们也终于可以欢快的驰骋与铝垫表面了。 游戏表现方面MX500与G5由于外型基本相同，因此游戏表现也几乎一样，这里就不再赘述。 MX300在SX上综合表现非常优秀，由于其本身带有配重铁块，而且底盘也比较宽，因此尽管体形较小但是稳定性一点都不差，可谓麻雀虽小五脏俱全的典型。对于不喜欢旗舰鼠标动辄大体积的不便，而又喜欢罗技经典左右对称造型的玩家，小巧灵活的MX300不失为一个很好的选择。（由于笔者手头分别只有一只MX500和300，因此对于兼容性个体差异明显的它们，笔者也不敢完全保证与SX搭配的可靠性。只能提供一个参考供大家斟酌）

最佳手感组合推荐

1.SX+IE3.0+超薄版特氟龙贴脚

这一组合的游戏表现前面的游戏测试中已经有所交代，因此这里就不再赘述。只是建议使用这一组合的时候尽量把贴脚改为超薄版，这样使用起来更舒服些。搭配IE3.OSS则是除了性能之外的最佳视觉效果组合。

2.SX+IO1.1+玻铝专用贴脚

由于IO的性能与游戏表现基本等于IE3.0，只是存在人体工学方面的差异，因此这一组合的游戏表现这里也不再赘述。唯一需要强调的是，搭配玻率贴脚从理论上来说是最合适的，不光手感出色，同时噪音也要小于特氟龙贴脚。不过这属于见仁见智的问题，因此怎么选择还是留给玩家们自己把握吧。除了IE3.0SS之外，依然使用老版本STEEL LOGO的IO1.1SS是最佳视觉效果组合的亚军

3.SX+罗技G9+自带贴脚

相比G5解决了塑料鼠标垫兼容性问题的G9作为新品本应该作为兼容性测试对象的，但是鉴于其对铝制鼠标垫并不存在兼容性问题，加上其出色的游戏表现，因此把它放在了最佳手感组合当中进行推荐。G9是罗技近几年游戏鼠标中难得的精品。搭配SX无论是稳定的射击还是细腻的微操作G9都不在话下，而且更换外壳之后灵活性又有所上升，在SX上不加配重完全可以很好的执行RTS类游戏的操作要求，因此强烈推荐喜欢SX和罗技鼠标的玩家考虑这一组合。

4.SX+微软SideWinder+3种自带贴脚

SideWinder是微软自IE3.0之后难得的精品，很久没有看到微软如此用心的开发一款产品了。从IE3.0时**始，微软的鼠标就与STEEL的系列鼠标垫结下了不解之缘，几乎每一款STEEL的鼠标垫最佳的搭配对象都有微软鼠标的影子。这次SideWinder也没有例外，继承了微软系鼠标在STEEL垫子上的优秀手感，SideWinder可以说是SX的最佳搭配之一，各方面表现都十分优秀，因此向所有喜欢SideWinder的玩家推荐这一搭配。

5.SX+RAZER炼狱蝰蛇+自带贴脚

RAZER至今为止唯一款采用人体工学设计的游戏鼠标，仿造IE3.0成功的人体工学外形，OMRON微动的采用，以及兼容性一贯优异的光电静默技术，使得蝰蛇的游戏表现理所当然的出色。可以说是近几年RAZER少有的诚意作品。由于采用了IE3.0的外形设计，因此蝰蛇的射击稳定性非常出色，CS中的各种枪械应用也比较得心应手。不过这也使它失去了RAZER鼠标一贯的灵活，因此对于喜欢RTS类游戏的玩家蝰蛇并不是非常好的选择，笔者依然愿意将它定位在FPS类游戏的专用鼠标。

注意事项

1.注意鼠标垫表面清洁.灰尘,尤其是硬颗粒是鼠标垫表面的最大杀手,如果鼠标下带着硬颗粒移动,那么给垫子表面造成的伤害很可能是难以估量的,即便是最好的结果，表面也会留下一条无可挽回的伤痕。

2.外出携带需注意防挤压，金属材质被压弯后是很难通过手工恢复平整的。

Steelpad SX:

外观：优

做工：优+

手感：优+

兼容性：优

寿命：不明

综合评价：优

推荐度：10

推荐范围：喜欢细腻手感，对顺滑度要求较高，鼠标速度适中，桌面空间适中，使用环境温度较高。