梁荣彩，贵州仁怀人，爱称小米，东莞理工学院大二女生。2011年11月21日，大白天在教学楼厕所被害，命案不但发生在上午上课期间，而且发生在离教室几步之遥的女厕所内。11月日24日凌晨东莞警方公布，该案告破，凶手出逃三天后在广州向警方投案自首。凶手是该学院一名大四男生敖翔，与死者并不相识。他向警方供认自己尾随梁荣彩进入女厕，意图实施强奸，遭到梁荣彩反抗，因害怕事情暴露遂将梁荣彩杀人。2012年5月24日，东莞市中级人民法院对该案作出一审判决，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪判处被告人敖翔死刑，缓期二年执行。

案件经过

抓捕犯人

后续发展

案件经过

2011年11月21日上午8时18分，梁荣彩和好友进教室开始吃早餐，21日上午8时28分，梁荣彩男友收到梁荣彩短信，说她每次英语课就想上厕所。

据死者家属透露，梁荣彩致命伤口集中在头部，其中后脑曾遭受重创，最后失血过多而死。死者被发现时下身裸露，但尸检并未发现有精斑。

据东莞警方通报，21日上午10时20分左右，东莞松山湖公安分局接到报报警。

2012年5月24 日下午，东莞中院对东莞理工学院女生厕所被害案进行一审宣判，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处被告人敖翔死刑，缓期二年执行，并赔偿人民币508799.5 元。拿到判决书后，被害女学生父亲梁先生称无法接受判决结果，将申请检察院提起抗诉。

判决当天，梁家人委托代理律师向东莞市人民检察院申请抗诉。5月30日，东莞市人民检察院已经出具书面回复称不支持其抗诉申请。他下午接到了东莞检察院的电话，让他去检察院。在检察院给他出示的书面回复里写道：“根据中华人民共和国《刑事诉讼法》第一百八十二条规定，经审查本院认为一审判决不属于适用刑法明显不当量刑畸轻情形，确定不予抗诉。

律师分析称，如果检察院不支持抗诉那刑事部分的正常法律程序已经走完，接下来就要看受害人家属是否将进行申诉。

抓捕犯人

东莞市公安局官方微博对外发布一条不足百字的微博，称“东莞警方经过60多小时的连续作战，缜密侦查，11月23日晚，东莞松山湖某学院教学楼命案成功告破，犯罪嫌疑人敖某（男，21岁，内蒙古人，该学院学生）在广州落网。”

后续发展

由于梁荣彩的男友，对法院的迟迟不判表示怀疑，于是这个大学的小伙子制作了一个对女朋友“小米”（男友对梁荣彩的爱称）的回忆视频。

该视频唯美清新，中转音乐过度圆滑有力，很难想象是出自一个未曾毕业的大学生之手，于2012年5月24日中午登上百度新闻首页，土豆、优酷、酷六等视频网站均在头条推荐并在短时间内引起众多关注。

同时，他证实新浪微博上“小米之父梁显彬”是其本人开设并申请认证的。这是在庭审后，他和大米商量一致的决定，为的就是让全国各地的网友知道被告的罪行。昨天下午，通过这个微博发布的《a Video for Mi》转发次数已经超过14万。优酷点击数则达到百万。

24日下午，东莞中院对东莞理工学院女生厕所被害案进行一审宣判，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，数罪并罚，判处被告人敖翔死刑，缓期二年执行，并赔偿人民币508799.5元。拿到判决书后，被害女学生父亲梁先生称无法接受判决结果，将申请检察院提起抗诉。被告人敖翔收到判决书后，表示服从判决，不上诉。

25上午10点20分，小米父亲梁显彬在自己博客上曝光了事件内幕及法院判决书，对判决书内容无法接受，并于24下午提起抗诉。

检察院不支持梁家提出的抗诉

针对梁家提出的抗诉申请，东莞市人民检察院于2012年5月30日出具书面回复称不支持其抗诉申请。律师分析称，如果检察院不支持抗诉那刑事部分的正常法律程序已经走完，接下来就要看受害人家属是否将进行申诉了。