| 词条 | 李启铭 |
| 释义 | 李启铭为河北传媒学院08级播音主持专业学生(于2008年6月正式毕业，在保定某单位实习)，于2010年10月16日开车在河北大学校区某超市门口撞倒两名女学生后，不但没有停车，反而若无其事一脸轻松，继续开车接其女友而被网友谴责。10月24日，李启铭因涉嫌交通肇事犯罪被保定望都县人民检察院依法批准逮捕。 百度空间： 个人简介姓名：李启铭，又名李一帆 院校：河北传媒学院08届播音主持专业的学生两年制专科 生日：1988年12月01日 工作单位：保定市电视台 父亲：李刚（保定市公安局北市区分局主管刑侦的副局长） 肇事车辆：大众迈腾轿车 肇事车牌：冀FWE420 成名事件：河北大学“校园车祸”一案 案件简介：2010年10月16日，河北大学校园内发生了一起车祸，陈晓凤、张晶晶被撞，导致陈晓凤死亡，张晶晶受伤。这件事在河北大学校园内掀起了轩然大波，“官二代”、“醉酒驾车”、“肇事逃逸”这些扎人的字眼让学生们群情激愤，网络上的过激言论更是层出不穷，人肉搜索已经将肇事者的姓名身家完全曝光。其父亲李刚系保定市北市区公安局主管刑侦工作的副局长。2011年1月30日，河北省望都县人民法院对河北大学校园车祸案作出一审宣判，法庭认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，肇事后逃逸，构成交通肇事罪。法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死者46万，伤者9.1万元，取得对方谅解，李启铭悔罪态度较好，酌情从轻处罚。判处犯罪嫌疑人李启铭有期徒刑6年。 酒驾事件事件回放2010年10月16日21时40分，一辆黑色轿车从学校南门驶入（据警方称，当时车内有两人，包括肇事司机和他的朋友）。校门口的保安称，轿车进校门的时候车速并不快，但进校约一百米后突然加速，在经过坤舆湖边易百超市门口时，将两名女生撞飞（之前曾有人大面积宣扬两位女生在玩滑轮，其实穿滑轮鞋的女生只有一位，在学滑轮；另一女生穿平底鞋。被急救人穿的就是平底鞋）。 “当时声音很大，‘砰’的一声，就看到两个女孩被撞飞，腾空很高。”一位目击同学说。女孩落下后又被车前挡风玻璃和反光镜再次撞到。 有同学看到，黑色轿车在撞车前经过转弯处时，就车身摇摆不定，无减速意思。撞击后听到了明显的刹车声，但车速依然很快。 两名女生是河北大学商学院的大一新生，其中陈姓女生当场昏迷，头部有血迹，疑为撞倒后头部着地所致。张姓女生倒在路边呻吟。 “学校进门有警示牌，要求时速5公里之内。新校区有两万多学生，40公里的时速必然会发生事故。”这位老师说。 目前，伤者陈某因抢救无效不幸死亡。张某病情稳定，无生命危险。保定市公安交警二大队已成立事故调查专案组，开展事故调查取证及责任追究工作。 肇事狂言撞倒二人(一死一伤)后放狂言，“我爸爸是李刚，有本事你们去告”！ 10月16日晚9时40分许，河北大学新校区易百超市门口，一辆牌照为冀FWE420的黑色轿车疾驶而过，撞飞两名女生，撞人后司机不管不顾，扬长而去。 据目击者介绍，当时黑色轿车车速超过70迈，一女生被撞飞十米开外，另一女生被车轮碾过，车窗玻璃粉碎。肇事者在撞人后没停下来，而是开向馨雅楼接女朋友。接到人后，竟扬长而去，在校门口被拦截。令人震惊的是，肇事者在被拦截后态度嚣张，狂言“有本事你们告去，我爸是李刚”。据了解，被撞的两名女生都是河北大学工商管理学院的大一新生，分别为陈某和张某。17日下午5时许，陈某因抢救无效死亡，伤者张某目前已脱离生命危险。 人肉搜索网友爆料消息不胫而走，网友们对肇事者的嚣张跋扈极度愤怒，并自发人肉搜索。肇事者名为李启铭，又名李一帆，22岁。随后，网友们将其手机、QQ等曝光。19日，有网友将李启铭一些生活照，及其女友照片悉数挂到网上。 另外，一名河北大学工商管理学院女生在电话中告诉记者，去世的陈姓女生是她的师妹，名叫陈晓凤，为人十分温和，父母事发当晚赶到保定。 记者调查其父确为某公安分局副局长 “我有几个好朋友读中学时跟他一个班，一眼就认出来了，所以我才敢肯定是李启铭。”ID为“河北义工”的网友率先在论坛发帖，曝光其身份。“河北义工”自称是河北大学学生，发的现场图片是其他学生提供的。 18日，对于记者的采访，河北大学工商管理学院选择回避，一工作人员称公安机关已经介入，现在无法提供其它信息。 当天，有当地媒体调查确认，肇事者为李启铭，其父确实是保定市某公安分局副局长。 案件进展保定市公安局官方微博2010年10月21日晚8点40分发布消息称，当天下午，河大校园交通肇事案犯罪嫌疑人李启铭（又名李一帆）的父亲李刚接受央视独家采访，向受害人及家属表示诚恳道歉，并深深鞠躬。采访中李刚多次哽咽，不能自已。保定公安网络发言人在微博上解释，发布此条道歉信息，是应博友的要求，披露李启铭的父亲李刚对此事的态度，“道歉表明态度，办案必须依法。”另外，保定市公安局副局长李振华昨日也表示，将坚持法律面前人人平等的原则，无论涉及到谁，都将依法严肃惩处。 10月24日晚间，河北省保定市公安局网络发言人发表微博称，“河大校园车祸”肇事者已被批准逮捕。 保定市公安局新闻发言人办公室最新发布：河北大学“校园车祸”一案，由保定市公安局指定望都县公安局管辖，经望都县警方依法对事故进行调查、取证及责任认定后，提请望都县人民检察院逮捕。10月24日，李启铭因涉嫌交通肇事犯罪被望都县人民检察院依法批准逮捕。 直至今日11月26日，仍然没有具体的判决结果，此事逐渐被压制淡出。2011年1月26日，案件在河北省望都县人民法院进行公开开庭审理，李启铭当庭认罪，对犯罪事实供认不讳。 2011年1月30日，河北省望都县人民法院对河北大学校园车祸案作出一审宣判，法庭认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，肇事后逃逸，构成交通肇事罪。 法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死者46万，伤者9.1万元，取得对方谅解，李启铭悔罪态度较好，酌情从轻处罚。判处犯罪嫌疑人李启铭有期徒刑6年。 附《刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 警方回应不论背景将依法严肃处理 目前，保定市公安局已经对外发布案情通报，肇事者李启铭，又名李一帆，男，22岁，系保定某单位实习生。10月16日21时40分许，李启铭酒后驾驶朋友的黑色迈腾轿车（车牌号：冀FWE420）到河北大学送朋友，在河北大学新校区生活区，将穿着轮滑鞋的两名女生陈某、张某撞伤。事故发生后，李启铭仍驾车继续行驶，在男生宿舍附近调头原路返回至学校门口时，被保安和学生截住。 据警方介绍，16日晚发生在河北大学的轿车肇事案引起各方关注，警方认定肇事司机李启铭系醉酒驾驶，案件定性为交通肇事逃逸案，目前，李启铭已被刑事拘留。对李启铭自称有背景，警方表示，无论其是否有背景，都将公正地依法严肃处理。 河北保定李启铭交通肇事案一审已经宣判，法院以交通肇事罪判处李启铭有期徒刑六年，赔偿死者46万，伤者9.1万元。法庭认定李启铭负有全部责任。 两大疑问李启铭朋友是否担责？ 案件中，李启铭是酒后驾驶朋友轿车。与李启铭同饮酒的朋友，见其酒驾，有无尽劝导阻止义务？如肇事车辆真正车主也一同饮酒，并将车借给李启铭，是否应承受双重处罚？ 适用交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪？ 事故发生后，网上热议警方对此事件的处理。河北大学一位法学教授告诉记者，他认为这一事故更应定为涉嫌危险方法危害公共安全罪，而非交通肇事罪。因为学校道路并非公共道路，因此不适用于交通法。 律师周泽认为，校内道路仍为公共道路，适用《中华人民共和国道路交通安全法》。周泽说，危险方法危害公共安全罪要求主观上为故意，但肇事车主几乎在主观上都并不愿意发生事故，他认为警方以交通肇事逃逸罪对肇事车主进行刑事拘留是正确的做法。 但是，相反的观点则认为：一方面，即使在公共道路上发生事故，如果其犯罪行为符合“以危险方法危害公共安全罪”所规定的犯罪构成要件，则该行为同样应该定性为该罪。另一方面，《中华人民共和国刑法》对“故意”的定义并不是“愿意”发生事故，而是指“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”（第14条）同时规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”（第18条第4款）本案中，李启铭在醉酒状态下于人群聚集的校园超速行驶，造成了一死一伤的惨剧。可能这种结果不是他“希望”的，但是不顾不特定多数人的生命安全超速驾车，按照社会一般人的常识，这种情况是非常容易发生交通事故的，故可以推定李启铭对这一事故的发生存在“放任”心理，构成间接故意。 最高人民法院关于印发醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知 法发[2009]47号 为依法严肃处理醉酒驾车犯罪案件，遏制酒后和醉酒驾车对公共安全造成的严重危害，警示、教育潜在违规驾驶人员，今后，对醉酒驾车，放任危害结果的发生，造成重大伤亡的，一律按照本意见规定，并参照附发的典型案例，依法以以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。 社会评价在此事件前，我们也曾在网上看到过类似事情，由此而知，此类事件并不仅仅是个案，那些被发现的和没发现的告诉我们很多时候，司机对发生此类事故的选择是惊人的相似。 若非他本身就是一个禽兽的话，那么肯定有什么让他害怕的后果。但他竟然撞死人后，去女生宿舍楼接女友，被拦后叫嚣“我爸是李刚”。真是猖狂之极！ 如果非要给他定义成泯灭人性的话，这其实是不过分的。 肇事者为何如此狠心的将生命视之儿戏？如果法律对于一旦发现肇事车主对于见死不救，甚至还蓄意致人死命的行为惩罚等同于蓄意杀人来处理的话，我想这种行为会少的多，如果法律对待事故发生后，对撞残事件所要求的赔偿，一方面能为受害人有个交代，一方面也考虑下肇事人的实际情况的话，会让各种的司机理性对待自己所制造的事情的后果的。 网友速评我是苏素：我就是好奇这位红人平时怎么样向自己家儿子灌输思想的，要不然他儿子怎么会有这种副局长可以通天的思想的？ 善哉慈悲：子不教父之过，一个有教养的父亲是教不出这样的儿子的，这是装不出来的！ 水行君:可惜啊，太迟了。如果是事发当晚就能这样，或许会是另一个结果。只希望这种道歉不是为了保自己的儿子或官帽，而是发自良心（如果还有的话）。 河北大学校园轿车撞人案继续发酵。因为被指“封锁消息”，河北大学近日备受网络舆论的指责。这种情况昨日起得到改变，河北大学开始主动安排目击学生及相关人员接受媒体采访，并称从来没有封锁消息。肇事者的父亲、保定市北市区公安局副局长李刚则继续保持沉默。 成都商报记者获悉，保定市将于今日（10月22日）下午召开新闻发布会，分别由公安局和河北大学介绍事故发生时的情况以及案件侦破的进展。 河北大学反应至目前为止，事发地河北大学还没有做出任何的表示。在该校的网站上见不到任何关于此事件的情况说明，没有介绍该校将如何处理此事，如在未来将如何防范此类事故的发生，相反，据媒体透露，河北大学禁止任何学生参与此事的讨论，并严禁学生参与媒体访问，校方出台了禁止学生在学校轮滑的规定，却未出台禁止机动车入校的规定，坊间对此议论纷纷。 李刚道歉据河北省保定市公安局官方微博发布的消息，21日下午，河北大学校园交通肇事案犯罪嫌疑人李启铭的父亲李刚接受央视独家采访，向受害人及家属表示道歉，鞠躬。采访中李刚多次哽咽，不能自已。 依法批捕异地审判2010年10月25日从河北省保定市公安局获悉，河北大学“校园车祸”一案，已由保定市公安局指定望都县公安局管辖，经望都县警方依法对事故进行调查、取证及责任认定后，提请望都县人民检察院逮捕。10月24日，犯罪嫌疑人李启铭因涉嫌交通肇事犯罪被望都县人民检察院依法批准逮捕。 警方调查确认：肇事者李启铭，又名李一帆，男，22岁，系保定某单位实习生。10月16日晚9时40分许，李启铭酒后驾驶朋友的黑色迈腾轿车在河北大学新校区生活区，将两名女生陈某、张某撞伤。事故发生后，李启铭仍驾车继续行驶，在男生宿舍附近调头原路返回至学校门口时，被保安和学生扣留。 接到报警，保定市公安交警支队二大队民警迅即赶赴现场调查处置，在依法扣留肇事车辆、行驶证及李启铭驾驶执照的同时，迅速组织抢救伤者。经对李启铭采血检测，鉴定为醉酒驾驶。警方称，目前，伤者陈某因抢救无效死亡，张某病情稳定，无生命危险。 保定市公安局新闻发言人表示，法律面前人人平等，无论是谁，只要触犯法律，将严格依法予以惩处。 保定市司法部门有关人士表示，由于犯罪嫌疑人李启铭的父亲系李启铭肇事地点所在的保定市公安局北市区分局副局长，为加大此次案件审判工作的公开度和透明度，此案采取异地审判的方式，届时将邀请法学界专家和河北大学部分师生听审。 肇事后续该事件目前在网上仍没有已获证实的判决消息。但我们可从下面的信息转载中窥出事情的结果。 以下为转载内容： 今天下午从张凯律师的博客中得知，“李启铭案”中的死者家属于肇事者李启铭方达成和解，双方“私了”；作为死者方的代理律师，张凯被解聘。 当李启铭肇事后的表现激起了全民公愤的时候，这早已不仅仅是肇事者与受害者之间的事情了，舆论界的空前关注、新闻界的大力宣传、法制界的一阵亢奋不安；对于这样一场公共案件的审判，其判决结果的意义应当是历史上重要的一笔。然而“事与愿违”，虽然张凯律师早已预料到了，但是从他的文中我们难免会感觉到他的不满与无奈 “最坏打算”终究还是没能够避免。至于他们受到了“威逼”还是“利诱”已经不重要了，这件案子突然“告终”了，然而它留下的几层阴影又该如何扫去？ 首先是陈晓凤的家人的哀痛。他们最大的痛苦莫过于失去了一位年轻的女儿、妹妹，谁能想到今年刚考上大学就遭遇如此不幸？生命的脆弱再一次引起人们的共鸣。突然间就少了这样一位至亲之人，谁愿意承受这样的现实？也许他们并不想这样妥协，只是事实让他们不得不如此，外界的喧嚣对于他们而言又算得了什么呢？ 其次是法律界的悲鸣。与张凯律师一样，满腔正义的人士正准备再一次维护法律与正义的尊严之际，却突然遭到了冷水。即便他们顶着很大的压力，但仍然敢于放手一搏，我们为这样的律师鼓劲，却突然发现前面路断了。他们最大的遗憾，也许并不是可能发生的失败，而是半途而废，心有余而力不足的终止。正如张凯律师最后的发问：“然而，我们想要的仅仅是这个吗？”当然不是，我们需要的是包括整个程序和结果在内的完整意义上的正义。 然后，便是公众的纠结。从一开始不遗余力地声讨，然后关注案件的一步步发展，最后等待公正判决的时候，却戛然而止。可以这么说，在整个事件的发展过程中，舆论起到了绝对的监督作用，而最终结果是“无疾而终”，他们当然难以接受；然而只是难以接受，比起张凯律师，他们更是无能为力。也许用不了一段时间，舆论的哗然之声便会悄然退去，每个人心中都有一个判决，只是很难再提起。 最后，是留给我们这个时代的一个标本。李启铭案是一个公共事件，发生在我们这个时代，带着我们所处时代的各种元素，掺杂着各种各样的矛盾：官与民、法制与人性、正义与妥协、舆论宣传与监督……包括落幕的形式——“完美”大结局，种种蛛丝马迹，都是这个时代某一块影子，尘封也罢，再提起也罢，挥之不去。 我想，此事大多数的民众应当与我一样的感觉吧：怅然若有所失，却不知其所以然。至于最后究竟会如何判决，虽然目前难以预料，然而这一转折性的“私底下协议”似乎已经在公众心中宣判了。即便还有悬念，也再无波澜。一场起于舆论的公众事件，终究将在舆论中归于安静。这些个文字，且当做是为了忘却的纪念罢！ 父亲道歉2010年10月21日，河北大学校园交通事故肇事者李启铭的父亲李刚在接受央视采访时对儿子所为表示“很痛心、很内疚”。 李刚向受害者及其家属鞠躬致歉，并表示将不会袒护儿子，积极配合救治伤者。在采访中，李刚几度哽咽。 被羁押在看守所的李启铭在接受采访时也表现出悔意，他痛哭流涕地说：“我给他们带来了很大的痛苦，我真的非常自责，对被害者家属致以万分的歉意。” 2010年10月21日，李启铭的父亲李刚接受中央电视台采访时表示，孩子做出这样的事情，给对方造成这么大的痛苦，他非常痛心，并表态绝不袒护儿子李启铭。 被指作秀受害者家属：“道歉像作秀” 李刚父子公开道歉被指像作秀 死者家属不接受 记者联系到受害者陈某的哥哥，据他说，他2010年10月22日下午已经看到相关视频，由于他父母这两日未接触网络，所以没有看到央视这段新闻。 对于李刚父子的道歉，陈某的哥哥认为，这更像是逢场作秀，没有实质作用，也不可能给受害者家属任何安慰。“谁都不会说自己是个坏人，这种道歉我不能接受。 同时，陈某的哥哥认为央视仅仅采访了肇事者及其家属而未采访受害者家属显得不公平，“在现在这种社会舆论下，他们接受采访更像是要获得社会同情。”陈某的哥哥表示，他希望肇事者能得到公正的审判，“妹妹已经不在了，这才能让她安息。” 据他透露，陈母受噩耗刺激，突发高血压和心脏病已入院两日，他希望自己的家庭也能得到应有的赔偿。 网友剖析 网友用美剧《别对我撒谎》中的测谎方式，仔细对照视频得出结论 李刚父子痛哭道歉 实为共同作秀 轰轰烈烈的“李刚门”事件，并没有因为过去的双休日而偃旗息鼓，随着李刚父子道歉痛哭视频同时出现在网上，两人“激烈”的认错态度引发了网友的巨大的议论，甚至有网友用美剧《别对我撒谎》中的测谎方式，仔细对照李刚父子的痛哭视频，得出父子两人同时以泪洗面是在共同作秀的说法。 《别对我撒谎》是一部描述心理学的美国电视剧，片中的主要故事情节来自美国心理学专家保罗·艾克曼博士研究人类面部表情的辨识、情绪分析与人际欺骗等。 细节一： 李启铭前额眉心刻意皱起 艾克曼说：任何一种表情如果持续的时间超过10秒钟或5秒钟，大部分可能是假的。从视频的50秒到1分12秒左右，李刚儿子其中有几次前额皱起，而且超过10秒的有几次。真正痛苦自责的人也会出现眉心皱起的表情，但是李刚儿子更像是在使用肌肉表情用力，来达到眉心皱起的效果。 细节二：李启铭揉眼睛 视频里网友看到，李刚儿子尽管在拼命揉眼睛并且音带哭腔，但根本一滴眼泪都没憋出来。行为心理学认为，揉眼睛是不情愿的意思，即使一个天生的盲人，在被要求做他不想做的事情时也会下意识地揉眼睛。而视频的1分08秒开始，李刚儿子在用很大的幅度在揉眼睛。 细节三： 李启铭声音和说话方式 《别对我说谎》里面说，词语重复、声调升高都是说谎的表现。网友分析，李启铭之所以越说声调越高，是因为他要迫不及待把自己的谎言说出来，他的身体也会显得不自在，开始通过其他动作来排解。在视频1分07秒后，李启铭说了一句“我非常的自责……”被网友认为已经有崩溃的嫌疑。 细节四： 李启铭全程一直闭眼低头 网友发现，李启铭在接受采访时始终低头，在《别对我说谎》剧情中，有意准备撒谎的人知道自己的眼睛可能随时出卖自己，他们在媒体上暴露的时候，会尽量选择不直视镜头。 细节五： 李刚表情变化过于突然 从视频1分18秒开始，他是先低着头，叹一口气。然后头部略微摇动。然后在后几秒内，他的脸色就从本来是面部无甚表情，但几秒内，他就表现悲伤痛苦。至于视频里李刚多次低头掩面，网友根据《别对我说谎》的理论猜测，李刚是因为这种表演难度实在太高了，于是拼命要进行掩饰。不少网友已经称李刚为新一代“表情帝”。 细节六：李刚不断下意识摇头 《别对我说谎》中艾克曼教授称，摇头跟他的说话不一致的，就是属于有隐藏。网友看过李刚的视频片段，发现他有很多次不自觉地摇头，而且和他所说的话根本就不协调。摇头频率非常高。 法院宣判2011年1月30 日，河北保定李启铭交通肇事案一审宣判，法院以交通肇事罪判处李启铭有期徒刑六年。 法院认定李启铭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡1人受伤，负事故全部责任。经鉴定，李启铭当时车速达45到59公里每小时，远超校园内每小时限速5公里的规定，血液中酒精含量每百毫升达151毫克，系醉酒驾驶，并且肇事后逃逸。 法院认为，李启铭犯罪情节恶劣，后果严重，但是鉴于案发后，李启铭的父亲李刚积极赔偿死者家属46万元，伤者9.1万元，取得了被害方谅解，并且李启铭当庭表示认罪，“悔罪”态度较好，因此法院酌情采纳了辩护人对李启铭从轻处罚的意见。 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。