| 词条 | 评《未来世界》 |
| 释义 | 晚上用了两个小时，把王小波的《未来世界》看完了。 换水土，明显不适应，几天来打了有上百个喷嚏，弄了杯醋熏着。小说看完了，想想，也是一股醋刺鼻子的味道，实在不敢恭维。 他到底要说什么？除去王氏特有的耍贫和颠三倒四，这小说就象干抹布。王小波在这部小说之前的自序中提到了卡尔维诺和乔治奥威尔，这篇小说也在很大程度上受了两位的影响。尤其是奥威尔的１９８４，《未来世界》无论在思维还是细节上都有很多仿拟痕迹。奥威尔在１９８４中提到了“新话”，王在这也做出个“黑话”来，但是只给几个例子而已，奥威尔却创造了一整套语言逻辑，整个的可以编纂本新话字典。王小波说１９８４不能算科幻小说，只能算小说，因为科学技术成分在小说里并不是主题。我觉得倒可以算，不算科技幻想，算社会形态幻想小说，虽然未来的社会形态未必是这样的，但是可以用幻想的方式模写，在这个过程中作者是用心的，而且相信的。奥威尔１９４８年写１９８４的时候，在他当时的社会条件和思潮的基础上，他所做的幻想，他自己是相信的。即便到不了极端的程度，起码也有倾向。《未来世界》就不一样了，它讲的其实是两个故事。一个是“我舅舅”的故事，是“我”在未来的２１世纪为生活在在２０世纪９０年代的人做的传记，是站在未来看小说写作真实年代的现在；一个是“我”，因为这本传记有伤风化，被称为“公司”的统治集团重新安置改造的故事，讲未来的事情，却象发生在文革的时候。奥威尔写１９８４的时候，用了大辆的篇幅来描绘他设想的未来社会，包括阶级形态、统治形态，社会分工，甚至人们的衣着打扮、语言、情感等等，这是一个完整又庞大的体系，却可以在一部小说中体现的淋漓尽致，这不能不说是它marvelous的地方，确实惊人，这些设想，不管在１９８４年有没有实现，都是一种智慧。而王的这篇小说，就想他自己所说的，并不想设想点什么，而是要讲讲知识分子，然而，除去他惯用的s／m，除去对未来的些许悲凉，这个故事剩下的只有断裂和絮絮叨叨的混说，关于所谓的“知识分子”，倒没觉得他讲了些什么，而他的结尾，也不过是几个写手每周例行公事的挨几下鞭子，照样可以用一种自嘲又鄙视一切的姿态苟且活着。而象１９８４里那种彻底的悲哀和集体无意识，在王的这部小说里看不到一点点。并非小说非要比谁比谁更悲剧，只是在这个同对未来的幻想中，王要比奥威尔稍逊一筹。即便是不那么认真，仅仅把王的小说当做小说——如他自己所言——来做轻松的阅读，他的这个故事也讲的虎头蛇尾，横七竖八。 写到这又不免要引申开去，闲扯两句。我们生活过，生活在王小波和奥威尔所设想的未来世界，似乎他们的幻想并没有come true。没有人可以象过去那样控制我们的思想和情感，不能不说现在的人享有比前人多的多的自由。相反，我们却越来越生活在一个信源无比丰富，信息丰饶，噪音也芜杂的社会。每个人都可以有他自己的声音，而这种声音却常常在众多的箭头前面迷失方向。尼尔波兹曼的《娱乐致死》写的非常好，他在书里提到，我们不是象奥威尔那样，死于一个集权社会，而是象赫胥黎的《美丽新世界》那样，我们最终会在自己为自己设置的娱乐生平中慢慢消融。然而他当时写这本书的时候，网络和手机还没有盛行，尼尔死于去年，不知道他对当今的媒体生态又有什么解释。 王小波的小说看了一部分。个人认为，他的青铜时代和唐人传奇最好，黄金时代次之，白银时代了了。他可以把他的诡谲的想象力构造一个属于他的浪漫致及的唐宋，却不能用这种能力的十分之一，来构建一个属于他的未来世界。他编的出开头，却猜不到这结局。 |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。