黑龙江大学法学院教授

1944年1月1日生于辽宁省瓦房店市，汉族，1966年毕业于原北京政法学院（现中国政法大学）政法系，原任黑龙江大学法学院教授，民商法学专业硕士生导师，现被返聘为哈尔滨商业大学法学院教授，民商法学专业硕士生导师，国务院政府津贴获得者，并任黑龙江省民商法研究会名誉理事长、中国民法研究会理事、黑龙江省版权保护协会常务理事、哈尔滨仲裁委员会副主任、沈阳仲裁委员会仲裁员、武汉仲裁委员会仲裁员、哈尔滨市工商联（商会）专家顾问委员会副主任、哈尔滨市人民检察院专家咨询委员会委员、政协黑龙江省委员会委员。

蓝承烈教授于1982年调到黑龙江大学法律系从事法学教育，在学术界和实践界均具有较大影响。在他的执教生涯中，曾给数以千计的本科生和民商法硕士研究生课程进修班的学员讲授过《民法》、《破产法》等有关民商法课程，并从1987年开始指导民商法硕士研究生，主要担任《民法总论》、《合同法》、《民事责任法》研究方向的专题课讲授和论文指导任务。曾多次在全国和地方的学术会议上作报告，相关的研究成果在学术界产生了较大的影响。到目前为止，已指导民商法硕士学位论文86篇，为实现“培养新一代法律人”的人生追求做出了积极的努力。蓝承烈教授从事民商法实践、教学、研究工作30年来，发表民商法方面的论文和专题研究文献60余篇、专著和教材10部。在国内外重要学术刊物上发表论文共12篇，出版专著5部，获得省部级奖项的成果1项，目前承担省部级项目2项，近三年科研经费共计15万元。

蓝承烈教授二十年来的主要著作有：《民法专题研究与应用》、《民法专题研究》（2002年获黑龙江省第十次社科优秀科研成果二等奖）《民法概论》、《继承法新论》、《破产法要论》、《专利法与商标法》等九部；发表的主要论文和专题文献有：《论违约损害赔偿的合理预见规则》、《侵权行为归责原则前探》、《论公平责任原则》、《客观责任初探》、《论民事归责客观化》、《民事责任竞合论》、《预期违约与不安抗辩的再思考》等六十余篇。其中，“三元制”归责原则的学术主张，受到民法学界的普遍关注，并在国内外产生了一定影响。台湾学者王泽鉴教授在《中共民法通则比较讨论会》上发表的《中共民法通则之侵权责任：比较法的分析》一文中写道：“大陆学者蓝承烈氏在其所著《论公平责任原则》一文，对此项归责原则的理论依据有深入的分析……”“就整个侵权行为法的构成而言，应以三元制归责原则较能表现它的特色。”

蓝承烈教授的主要学术观点主要体现在以下几个方面：其一，现代民法，在本质上是调整市场主体之间利益关系的法，是保护市场主体权利的法；利益主体多元化，是民法之所以能够产生的基础和之所以能够继续存在的前提，“以人为本”、“私权神圣”，是人的尊严和价值的体现；“私法自治”、“意思自治”，是以人为本、私权神圣的合乎逻辑的结论；主体地位平等、利益得失公平是民法的基本要求。其二，社会公共利益是人的尊严和价值的一般表现，也是实现人的尊严和价值的基本保证。民法对民事行为效力的确认或否认，归根结底是平衡民事主体作为“个体”和民事主体作为“群体”之间的利益冲突。是否违反社会公共利益，是评价民事行为效力的基本价值标准。以此为基础，对民事行为进行定性研究，对健全并深化民事行为理论，完善民事行为立法具有重要价值。其三，合同效力，是一个内涵极为丰富的法学范畴，应当在理论上作进一步深入研究，在立法上作进一步严格澄清，在实践中作进一步具体分析。是否从立法上确立物权行为独立性和无因性制度，是我国法学界争论较大的问题。蓝承烈教授认为，从行为效力的视角，而不是从行为本身来解决这个问题，也可能更具有合理性，更符合中华法律传统和我们民族的思维习惯。区分合同的债权性效力和物权性效力，应当为我们解决这一问题提供一条新思路。其四，民事责任与民事权利、民事义务共同构成民法的三大基本范畴。就民事责任的功能作用而言，民事责任补偿功能的强化，其直接效果就是导致民事归责客观化。惩罚与过错相表里，而补偿则与损害相因果。惩罚性责任的法律思维逻辑是：有责任是因为有过错，而不是因为有损害，无过错即无责任；而补偿性责任的法律思维逻辑则是：有责任是因为有损害，而不是因为有过错，无损害即无责任。就民事归责的客观依据而言，现代科学技术发展所造就的物质生活条件的改变，是民事归责客观变化的物质基础。其五，民事归责多元化，是民事归责客观化的法律表现和具体要求。民事归责原则多元化不仅表现在侵权责任领域，也表现在违约责任领域。英美法系合同法中的严格责任原则，是以一系列免除责任或衡平责任的特别规定为补充的。而大陆法系合同法中的过错（推定）责任原则，则是以一系列客观责任和公平责任的特别规定为补充的。就其客观效果而言，二者实有异曲同工之妙。轻易否认我们自己的法律系统，无论在理论上，还是在实践中，很可能是弊大于利。