| 词条 | 凯歌悲壮 |
| 释义 | 基本信息作者：闻一 著 ISBN：10位［7210033769］ 13位［9787210033769］ 出版社：江西人民出版社 出版日期：2006-7-1 定价：￥39.00 元 内容提要苏联的出现和兴起是凯歌式的，无论对于过去的世界还是对于未来的世界，它的凯歌总是值得颂扬的；而苏联的没落和解体是悲壮的，其悲壮就在于它败于不该败、亡于不该亡。作者在书中即表达了自己对这一领域里诸多问题的多向度思考。全书分为“凯歌年代”、“‘退却’年代”、“剥夺年代”、“战争年代”、“战后年代”五个专辑。其中涉及的论题广泛，有对苏联领导人的理解与评价，也有对苏联一系列政策方针、思想路线的全方位探讨与解析。贯穿于其中的主线，是对苏联这个社会主义大国命运的回眸与省思。无论岁月怎样流尚、怎样消逝，对于苏联历史的评述总是不会停止下来的，因此怀疑、探索也就永远不会止息。苏联的兴衰沉浮牵动着关注中国命运的人的神经经，读者将会看到一段尘封的历史留给人们心目中的印痕。 编辑推荐俄罗斯文化，特别是苏维埃文化，因其悠久、炫目，对中国几代人影响至深。如今，当我们再回顾那些曾经与我们的命运相交错的俄罗斯文化记忆时，除了那些耳熟能详的歌曲，那些催人奋进的名篇警句，更多的是对这个大国历史命运的回眸与省思，是对她未来发展的倾心与关注。在“一个历史学家眼中的俄罗斯”丛书中，作者以其独特深邃的视角，以细腻流畅的笔触，引领人们去追思探寻俄罗斯尘封的历史和复杂的现实，去重温俄罗斯传统的文化、道德、习俗与宗教，带我们一起走近俄罗斯这个我们既熟悉而又陌生的国家。本书是系列之一,是对苏联这个社会主义大国命运的回眸与省思。作者在书中即表达了自己对这一领域里诸多问题的多向度思考。 作者简介闻一，中国社会科学院世界历史研究所研究员，主要从事苏联史方面的研究。演讲题目：《卫国战争：从莫斯科到列宁格勒》。主要著作：《布哈林传——一个布尔什维克革命家的悲惨结局》（合作）/吉林教育出版社。《苏联史纲1917-1937》（合著） 人民出版社。《苏联史纲1953-1964》（合著）人民出版社等。译 著：《1871年巴黎公社史》（合译）/ 重庆出版社。《十七世纪英国资产阶级革命》（合译)/商务印书馆。《瓦维洛夫案件》/ 东方出版社。《计量历史学》/ 四川人民出版 目录序 凯歌年代 号角齐鸣——“战时共产主义”和苏维埃俄国的社会主义建设 风卷红旗——“战时共产主义”政策和“战时共产主义”思想 凯歌行进——对“战时共产主义”的再探讨 面对小农——十月革命和农民与农业问题 计划的开端——列宁和全俄电气化计划 为权力而战——斯大林和托洛茨基最早的权力争斗 “退却”年代 改变与转向——苏联20世纪20年代的新经济政策 农民需要自由——苏联20世纪20年代允许农民有选择土地使用形式自由的问题 换一种方式——苏联20世纪20年代的土地租佃和雇佣劳动问题 更不要有人先富起来？——是富农，还是走上富裕道路的农民？ 不要害怕资本主义——列宁和苏维埃俄国的租让政策 国家包办不了一切——略论新经济政策时期的私营工商业政策和反对“耐普曼”的斗争 财主的真面孔——对“耐普曼”的再认识 放开手脚——苏联20世纪20年代工业管理体制的变革 一个被误解的概念——试析列宁有关“停止退却”的论述 剥夺年代 大转变——新经济政策是完善终结还是中止执行？ 直线前进——苏联的工业化 高速前进——再说苏联的工业化 廉价劳动力——“直接工业化”和对“劳改犯人”的利用 怎样前进？——苏联社会主义建设中的高速度和离心力 谁决定命运？——斯大林的工业化是唯的选择吗？ 争论的代价——“一国社会主义”和苏联的历史进程 换个战场——布哈林：我不愿看到那一天！ 战争年代 炮火瞄准敌人——卫国战争时期的苏联经济 为了胜利——苏联的战时经济和战时经济体制 大国较量——独立和自由是风：关于历史上的西乌克兰问题 为了战利品——琥珀光泽上闪烁着历史 战后年代 战后时分——对马林科夫评价之我见 互不信任的三角——斯大林、蒋介石和毛泽东 不是铁板——“社会主义阵营”说 “玉米改革”——略论赫鲁晓夫的改革 自留地和农机站——改组一战略进攻一回归 苏美争锋一角——一场旷日持久的谈判 伤心岁月——1964年10月：克里姆林宫的“宫廷政变” 岁月沉浮——赫鲁晓夫为什么会下台？ 《一个历史学家眼中的俄罗斯》总跋 书摘书摘 在制订建设计划方面，这些史学家提得最多的是全俄电气化计划。他们认为，这一计划的制订和执行，是苏维埃共和国经济生活的正常方面。这个被列宁称为“统一的经济计划”的计划是1920年2月中旬以后着手进行组织和编制的。它确实反映了列宁的从事有计划经济建设和“学会管理俄国”的重要思想。但在这方面，不能忘记一个重要的事实，即这一计划是到1920年12月才编制出来，提交苏维埃第八次代表大会讨论通过的，而实际执行这一计划则要推迟到1921年了。所以说，全俄电气化计划虽然是“伟大经济创举方面的第一个步骤”，但在国内战争时期中却还不过是纸上文章，当然谈不到对当时的经济生活有什么重要影响了。而正是由于逐步清除“战时共产主义”的影响，这一计划才得以在新经济政策条件下顺利实施，这也是毋庸置疑的。 吸收工农群众参加对国民经济的管理是一个很笼统的概念。在国内战争时期是否存在着这种管理是值得探讨的。当时，在所有开工的工厂确实存在工厂管理委员会和工人委员会一类的组织机构。但生产计划的制订、任务的下达、生产情况、产品的数量和质量的检查以及产品的销售和原材料的供应，实际上不是由工厂管理委员会或工人委员会来决定的。这一切都是由总管理局的代表、上面各种委员会派来的代表或者由军代表来决定的。尽管工人群众参加了执行管理工厂事务的某些具体职能，但也不是或者不完全是马克思主义意义上的工农群众对国民经济的管理。所有这一切也都是为“战时共产主义”体制的运转服务的。 至于说到国内战争时期国家对个体农民经济的领导，则是一个十分明显的问题。应该说这种领导主要是通过粮食政策来实施的。而苏维埃共和国的粮食政策从一开始就具有强制性质，是围绕解决危机，尤其是饥饿(包括人的饥饿和工业的“饥饿”)的应急措施。这种措施随着国内战争的发展和苏维埃俄国各方面情况的不断恶化，其强制性也日益严重。从粮食垄断、粮食专卖到余粮征集制，强制性发展到“战时共产主义”的非常措施。这时对个体农民经济的领导不像后来新经济政策时期那样，是以安排好千百万小农的生活为依据的。正是在这一时期对待农民经济，尤其是对待个体农民经济上，“战时共产主义”的影响比较深远广泛，其后果也要严重得多，也正是这种影响和后果导致工农关系于1921年春处于了破裂的边缘。 所以，一些史学家所说的“非战时共产主义”的措施体现了国内战争时期经济实质的说法，是值得商榷的。 第二，要把“战时共产主义” …… |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。